Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Zählt auch statt gute Platte auch ein guter Song?
Ich muss sagen, ihr freut euch vollkommen zurecht.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
- Doctor_Wasdenn
- Beiträge: 6135
- Registriert: 07.10.2008 07:05
- Wohnort: BOT-City
- Kontaktdaten:
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
*auf Threadtitel schau*
Nö.
Zuletzt geändert von Doctor_Wasdenn am 25.12.2007 17:11, insgesamt 154-mal geändert.
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31287
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Im Grunde nicht, aber wie dolle mies können die noch sein mit zwei guten Platten?Thomas L hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:38Wobei der Titel "Gute Platte einer eigentlich miesen Band" ja nicht unbedingt auf eine gute Platte begrenzt.costaweidner hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:32Die haben ja auch mindestens zwei gute Alben.GoTellSomebody hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:31 Ich wundere mich ja ein bisschen, dass noch keiner Venom genannt hat.
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Verdammt, da hätte ich Nightwish sagen können. Da überleg ich noch mal.
Ich muss sagen, ihr freut euch vollkommen zurecht.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
- GoTellSomebody
- Stammposter
- Beiträge: 25641
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Rheine
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Doller als alle anderen, außer Beherit vielleicht.costaweidner hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:47Im Grunde nicht, aber wie dolle mies können die noch sein mit zwei guten Platten?Thomas L hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:38Wobei der Titel "Gute Platte einer eigentlich miesen Band" ja nicht unbedingt auf eine gute Platte begrenzt.costaweidner hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:32Die haben ja auch mindestens zwei gute Alben.GoTellSomebody hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:31 Ich wundere mich ja ein bisschen, dass noch keiner Venom genannt hat.
The Rangers had a homecoming...
- Schnabelrock
- Beiträge: 20070
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Da bin ich bei. "Mies" kann ja wohl hier nur streng subjektiv sein, also auch auf Deep Purple, Pantera, U2 und Pearl Jam anwendbar, wenn man die eben scheisse findet. Sonst kommt man ja nie zu was.My Friend Of Misery hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:23 Wie definiert sich denn mies in dem Kontext? Können nicht vernünftig spielen? Die Aufnahmen klingen wie Arsch und Friedrich? Sind inhaltlich fragwürdig?
Zuletzt geändert von Schnabelrock am 17.01.2022 13:27, insgesamt 1-mal geändert.
In dubio contra googlio.
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31287
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Ich finde sehr viele Bands sehr viel mieser als Venom oder Beherit.GoTellSomebody hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:50Doller als alle anderen, außer Beherit vielleicht.costaweidner hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:47Im Grunde nicht, aber wie dolle mies können die noch sein mit zwei guten Platten?
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27843
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Wenn man es wirklich scheisse findet, klar.Schnabelrock hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:53Da bin ich bei. "Mies" kann ja wohl hier nur streng subjektiv sein, also auch auf Deep Purple, Pantera, U2 und Pearl Jam anwendbar, wenn man die eben scheisse findet. Sonst man ja nie zu was.My Friend Of Misery hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:23 Wie definiert sich denn mies in dem Kontext? Können nicht vernünftig spielen? Die Aufnahmen klingen wie Arsch und Friedrich? Sind inhaltlich fragwürdig?
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
- GoTellSomebody
- Stammposter
- Beiträge: 25641
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Rheine
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Da sind wir uns einig, aber darum geht es ja nicht.costaweidner hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:53Ich finde sehr viele Bands sehr viel mieser als Venom oder Beherit.GoTellSomebody hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:50Doller als alle anderen, außer Beherit vielleicht.costaweidner hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:47Im Grunde nicht, aber wie dolle mies können die noch sein mit zwei guten Platten?
The Rangers had a homecoming...
- My Friend Of Misery
- Stammposter
- Beiträge: 7420
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Hadley's Hope
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Ok. Aber da wird's dann echt schwierig. Wenn ich eine Band richtig beschissen finde, müssten die auf dem "guten" Album ja schon komplett andere Musik machen. Wenn's stilistisch durchaus ähnlich ist, halt nur deutlich besser, dann ist die Band nicht beschissen, sondern hat ihr Potential davor (und gegebenfalls danach) nicht ausgeschöpft in meinen Augen bzw. Ohren.NegatroN hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:32Kann alles sein, aber ich würde es schon so verstehen, dass man die Band wirklich mies findet. Ich finde Priest nicht mies, mir geben einfach nur ihre Alben nichts.My Friend Of Misery hat geschrieben: ↑17.01.2022 12:23Wie definiert sich denn mies in dem Kontext? Können nicht vernünftig spielen? Die Aufnahmen klingen wie Arsch und Friedrich? Sind inhaltlich fragwürdig?NegatroN hat geschrieben: ↑17.01.2022 11:56 Ich glaube, vieles was hier genannt wird, fällt streng genommen unter Themaverfehlung. Es geht ja um miese Bands und nicht nur darum, dass man nur ein Album einer Band wirklich gut findet. Im zweiten Fall könnte ich auch (wieder) Priest oder die Beatles nennen. Aber auch wenn ich mit dem Rest wenig anfangen kann, sind das halt in keiner möglichen Definition miese Bands, die nur einmal eine Perle abgeliefert hätten. Genau so gilt das für Deep Purple.
Perfektion ist Langeweile.
"If you don't know about society, you don't have the satisfaction of avoiding it." (Nicholas van Orton)
"If you don't know about society, you don't have the satisfaction of avoiding it." (Nicholas van Orton)
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27843
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Ja. Aber so würde ich die Fragestellung verstehen.My Friend Of Misery hat geschrieben: ↑17.01.2022 13:29Ok. Aber da wird's dann echt schwierig. Wenn ich eine Band richtig beschissen finde, müssten die auf dem "guten" Album ja schon komplett andere Musik machen. Wenn's stilistisch durchaus ähnlich ist, halt nur deutlich besser, dann ist die Band nicht beschissen, sondern hat ihr Potential davor (und gegebenfalls danach) nicht ausgeschöpft in meinen Augen bzw. Ohren.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
- Master_of_Insanity
- Beiträge: 4217
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Inside my Brain
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Ich habe das Heft nicht mehr, in dem die Frage drin war. Ich kann mich aber noch erinnern, dass Frank Albrecht eine Scheibe von Cradle of Filth genannt hatte, es war entweder die Thornography oder Nymphetamine. Da hatte ich nämlich aufgehorcht, weil CoF selbstverständlich alles anderes als eine miese Band ist ... in seinen Ohren wohl dann aber doch ...NegatroN hat geschrieben: ↑17.01.2022 13:35Ja. Aber so würde ich die Fragestellung verstehen.My Friend Of Misery hat geschrieben: ↑17.01.2022 13:29Ok. Aber da wird's dann echt schwierig. Wenn ich eine Band richtig beschissen finde, müssten die auf dem "guten" Album ja schon komplett andere Musik machen. Wenn's stilistisch durchaus ähnlich ist, halt nur deutlich besser, dann ist die Band nicht beschissen, sondern hat ihr Potential davor (und gegebenfalls danach) nicht ausgeschöpft in meinen Augen bzw. Ohren.
Nur so als Beispiel...
You cannot kill, what doesn't die! - Anthrax
Whatever does not kill me, makes me stronger! - Friedrich Nietzsche
Whatever does not kill me, makes me stronger! - Friedrich Nietzsche
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Vielleicht hat er sie mal live gesehenMaster_of_Insanity hat geschrieben: ↑17.01.2022 13:42weil CoF selbstverständlich alles anderes als eine miese Band ist ... in seinen Ohren wohl dann aber doch ...
Nur so als Beispiel...
Memory, prophecy and fantasy -
the past, the future and the dreaming moment between -
are all one country, living one immortal day.
To know that is wisdom.
To use it is the Art.
the past, the future and the dreaming moment between -
are all one country, living one immortal day.
To know that is wisdom.
To use it is the Art.
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Ich habe die gleichen Probleme wie viele hier mit der Frage und entscheide mich dann für die subjektive Variante, weil mir sonst gar nichts einfällt.
Biohazard - State Of the World Address
Die beiden Alben davor fande ich im Vergleich immer das eine Stück zu stumpf, nach der "State..." konnte die Band mich überhaupt nicht mehr interessieren. Da ich dann vieles gar nicht mehr gehört habe, kann ich es aber auch nicht wirklich beurteilen, an der Stelle wird es halt extrem subjektiv - ich hatte einfach keinerlei Motivation mehr, mich damit zu beschäftigen (Zählt das als "mies" finden ?).
Ich habe das Album zwar auch seit 20 Jahren nicht mehr gehört, aber damals als Teenager hat mich das schon "abgeholt". Ich skippe mich gerade zur Auswahl eines Songs einmal durch und kann zumindest immer noch verstehen, warum das so war.
Song:
Biohazard - What Makes Us Tick
Biohazard - State Of the World Address
Die beiden Alben davor fande ich im Vergleich immer das eine Stück zu stumpf, nach der "State..." konnte die Band mich überhaupt nicht mehr interessieren. Da ich dann vieles gar nicht mehr gehört habe, kann ich es aber auch nicht wirklich beurteilen, an der Stelle wird es halt extrem subjektiv - ich hatte einfach keinerlei Motivation mehr, mich damit zu beschäftigen (Zählt das als "mies" finden ?).
Ich habe das Album zwar auch seit 20 Jahren nicht mehr gehört, aber damals als Teenager hat mich das schon "abgeholt". Ich skippe mich gerade zur Auswahl eines Songs einmal durch und kann zumindest immer noch verstehen, warum das so war.
Song:
Biohazard - What Makes Us Tick
Zuletzt geändert von gunto am 17.01.2022 14:35, insgesamt 1-mal geändert.
- Thunderforce
- Stammposter
- Beiträge: 36601
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Bad Spänzer
- Kontaktdaten:
Re: Listenwahn 30 - Gute Platte einer eigentlich miesen Band
Die Frage kann ja eh nur subjektiv sein.
Und Bands, die man so richtig, richtig mies findet, davon gibt es erstens nicht so viele, zweitens, man findet die ja nicht umsonst mies, ergo wird man sicher nicht alle Alben kennen und drittens, wie wahrscheinlich ist es, dass die Böhsen Onkelz oder Simply Red mal eine gute Platte gemacht haben? Eben: Nicht.
Ich hab jetzt mit Machine Head eine Band genommen, deren Debüt ich wirklich richtig gut finde, es danach immer wieder versucht und immer wieder auf die vollmundigen Ankündigungen und Reviews reingefallen bin, weil ich jedes mal wieder enttäuscht wurde. Zumindest trifft das auf die Alben von Empires bis Locust zu. Aus irgendeinem Grund jedes gekauft, 2x gehört und nen Anfall bekommen, wie kacke ich das fand.
Dann bin ich endgültig ausgestiegen und kenne danach auch keinen Ton mehr.
Die ALben ab dem zweiten bis zur Empires kenne ich ebenfalls nicht, aber das wird schon auch nix sein, davon gehe ich dann halt aus *g*
Auf der zweiten sind zugegebenermaßen noch anderthalb gute Lieder, darum passt es auf die Fragestellung nicht 100%, aber näher ran komme ich nicht.
Dazu kommt noch, dass mir das ganze Gehabe und Getue von Flynn unsympathisch wie sonstwas ist.
All das ist natürlich subjektiv as fuck. Natürlich sind MH objektiv betrachtet keine miese Band, sonst wären sie kaum seit knapp 30 Jahren so erfolgreich.
Aber hier ghehts doch auch um Spaß und Subjektivität. Dass man sich gerade dieser Frage maximal annähern kann, finde ich eigentlich selbstverständlich.
Und Bands, die man so richtig, richtig mies findet, davon gibt es erstens nicht so viele, zweitens, man findet die ja nicht umsonst mies, ergo wird man sicher nicht alle Alben kennen und drittens, wie wahrscheinlich ist es, dass die Böhsen Onkelz oder Simply Red mal eine gute Platte gemacht haben? Eben: Nicht.
Ich hab jetzt mit Machine Head eine Band genommen, deren Debüt ich wirklich richtig gut finde, es danach immer wieder versucht und immer wieder auf die vollmundigen Ankündigungen und Reviews reingefallen bin, weil ich jedes mal wieder enttäuscht wurde. Zumindest trifft das auf die Alben von Empires bis Locust zu. Aus irgendeinem Grund jedes gekauft, 2x gehört und nen Anfall bekommen, wie kacke ich das fand.
Dann bin ich endgültig ausgestiegen und kenne danach auch keinen Ton mehr.
Die ALben ab dem zweiten bis zur Empires kenne ich ebenfalls nicht, aber das wird schon auch nix sein, davon gehe ich dann halt aus *g*
Auf der zweiten sind zugegebenermaßen noch anderthalb gute Lieder, darum passt es auf die Fragestellung nicht 100%, aber näher ran komme ich nicht.
Dazu kommt noch, dass mir das ganze Gehabe und Getue von Flynn unsympathisch wie sonstwas ist.
All das ist natürlich subjektiv as fuck. Natürlich sind MH objektiv betrachtet keine miese Band, sonst wären sie kaum seit knapp 30 Jahren so erfolgreich.
Aber hier ghehts doch auch um Spaß und Subjektivität. Dass man sich gerade dieser Frage maximal annähern kann, finde ich eigentlich selbstverständlich.