Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ich weiß nicht wie viele Profs und Akademiker es gibt, die auf Twitter ihre sonstigen Publikationen vermarkten und anteasern. Das kann man irgendwie kritisieren, aber z.B. sicher nicht über mangelnde Qualität.
One night as he sat at his table head on hands he saw himself rise and go.
http://www.stupidedia.org/stupi/Hoden
http://www.stupidedia.org/stupi/Hoden
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ja nu, wenn Externe Inhalte verlinkt werden, sind die Inhalte halt extern… … …Nagrach hat geschrieben: ↑11.11.2022 19:52Bullshit. Erstens sinds schon seit Jahren keine 140 Zeichen mehr, zweitens gibts (wie von Ploppi schon gesagt) Threads, was deine potentielle Textlänge unendlich werden lassen und drittens: Schon mal was von Links gehört?David Lee Hasselhoff hat geschrieben: ↑11.11.2022 17:25Sorry, aber unter 140 Zeichen kann man wirklich nur oberflächlichen Müll mitteilen.Nagrach hat geschrieben: ↑11.11.2022 15:02Twitter hat nicht mehr und nicht weniger Scheiße als andere Soziale Medien und genauso hat es sehr wertvolle Inhalte, die bestimmten Personen(gruppen) auf jeden Fall fehlen und ihr Leben weniger gut machen würden, sollte es den Bach runter gehen. Stichwort: Tellerrand.David Lee Hasselhoff hat geschrieben: ↑11.11.2022 14:14 Twitter ist und war schon immer ein Scheissmedium und ich find's toll, dass er sich aufgetragen hat es zu zerstören.
Ich kann schon verstehen, dass Personen sich da gerne austauschen, für mich habe ich es aber auch als überflüssiger als eine Kropf identifiziert..
War jetzt dann auch die Gelegenheit den Account nicht nur ruhen zu lassen, sondern abzuschalten.
„Gibt es eigentlich eine Einheit, in der man Scheiße misst?
Alles was ich fühl - Alles was ich weiß -Alles was ich sage
Ist Fick den Scheiß
Fick den Scheiß“
Alles was ich fühl - Alles was ich weiß -Alles was ich sage
Ist Fick den Scheiß
Fick den Scheiß“
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Die finden sich da aber mittlerweile auch inmitten von blauen Fake-Haken, während sie selbst untergehen, weil sie den 8-Dollar-Musk-Obulus nicht gezahlt haben. Wird dann vielleicht Zeit für die Wissenschaft, sich eine andere Plattform zu suchen.
"If I can access the Internet, I might find answers." (Dan Brown)
last.fm
last.fm
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Twitter ist für mich leichter zu überblicken als z.B. Facebook, aber das Niveau des Austauschs da ist über weite Strecken trotzdem niedrig bis unterirdisch. Es leidet unter dem gleichen Problem, wie all diese Plattformen, nämlich dass man sich schneller als einem Lieb ist in irgendwelchen Echokammern wiederfindet, selbst wenn man da eigentlich nicht rein will. Da sind zu viele Leute unterwegs, die gefühlt einfach nur Dinge posten, um vorhersehbaren Applaus von einer Bubble zu bekommen und sich wichtig zu fühlen.
Dabei merkt man aber auch relativ schnell, dass der aktive Nutzerstamm doch einigermaßen überschaubar ist - im Vergleich mit anderen Netzwerken. Sooo groß sind die Bubbles, die ich kennenlerne da meistens dann nicht. Zumindest trifft man, wenn man Beiträge mal zu ihrem Ursprung zurückverfolgt, recht schnell immer wieder auf die gleichen Leute.
Mag nur meine Erfahrung widerspiegeln und ich bin auch wirklich restriktiv und blocke sehr viel weg, was mir auf die Nüsse geht. Ursprünglich hab ich das vor allem als eine Art News-Stream für mich gesehen, mit dem ich schnell auf für mich relevante und interessante Themen aufmerksam werden. Das funktionierte vor 7 bis 10 Jahren tatsächlich auch mal ganz gut, inzwischen aber immer schlechter und eigentlich schau ich da auch nicht mehr gerne rein.
Von daher bin ich mit meiner Meinung da recht nah bei dem, was Apparition geschrieben hatte. Es ist nichts elementar Wichtiges, außer vielleicht für Leute, die meinen, dass sie unbedingt Aufmerksamkeit brauchen. Klar, gibt es noch viieeel schlimmere soziale Netzwerke aber das allein ist, wie ich finde, noch keine besondere Qualität.
Dabei merkt man aber auch relativ schnell, dass der aktive Nutzerstamm doch einigermaßen überschaubar ist - im Vergleich mit anderen Netzwerken. Sooo groß sind die Bubbles, die ich kennenlerne da meistens dann nicht. Zumindest trifft man, wenn man Beiträge mal zu ihrem Ursprung zurückverfolgt, recht schnell immer wieder auf die gleichen Leute.
Mag nur meine Erfahrung widerspiegeln und ich bin auch wirklich restriktiv und blocke sehr viel weg, was mir auf die Nüsse geht. Ursprünglich hab ich das vor allem als eine Art News-Stream für mich gesehen, mit dem ich schnell auf für mich relevante und interessante Themen aufmerksam werden. Das funktionierte vor 7 bis 10 Jahren tatsächlich auch mal ganz gut, inzwischen aber immer schlechter und eigentlich schau ich da auch nicht mehr gerne rein.
Von daher bin ich mit meiner Meinung da recht nah bei dem, was Apparition geschrieben hatte. Es ist nichts elementar Wichtiges, außer vielleicht für Leute, die meinen, dass sie unbedingt Aufmerksamkeit brauchen. Klar, gibt es noch viieeel schlimmere soziale Netzwerke aber das allein ist, wie ich finde, noch keine besondere Qualität.
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27792
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Wenn man den richtigen Leuten folgt, bekommt man über Twitter sehr schnell sehr gute Informationen. Da finde ich das auch ziemlich konkurrenzlos, weil man die Verweise auf Artikel und Hintergründe so nirgends mit überschaubarem Aufwand bekommt. Deswegen kann ich auch nachvollziehen, warum das gerade für Journalisten ein sehr wichtiges Tool ist.
Elementar ist halt, dass man quasi sämtliche Debatten dort komplett ignoriert. Aber das gilt letztlich für jede Social Media Plattform. Ich wüsste auch nicht, warum Mastodon sich das anders entwickeln sollte.
Elementar ist halt, dass man quasi sämtliche Debatten dort komplett ignoriert. Aber das gilt letztlich für jede Social Media Plattform. Ich wüsste auch nicht, warum Mastodon sich das anders entwickeln sollte.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Das Problem an Twitter sind eher vier Komponenten:
1. Leute die sich für Wissenschaftler/innen halten, aber de facto nur dampfplaudern (und dafür auch gerne mal Spenden wollen)
2. Leute die sich für Journalist/innen halten, aber einfach nur aufdringliche Trottel sind ("ich stelle nur Fragen")
3. Betont von allem gelangweilte Großstadt-Elends-Ironiker die eher Therapie als eine Platform bräuchten
4. Aggressive Wichser ("Trolle" als Überbegriff tut Trollen Unrecht, ich kenne sehr angenehme Trolle)
Ansonsten ist der Modus, permanent zwischen halböffentlich, öffentlich und privat, für mich auch einfach generell schwierig.
1. Leute die sich für Wissenschaftler/innen halten, aber de facto nur dampfplaudern (und dafür auch gerne mal Spenden wollen)
2. Leute die sich für Journalist/innen halten, aber einfach nur aufdringliche Trottel sind ("ich stelle nur Fragen")
3. Betont von allem gelangweilte Großstadt-Elends-Ironiker die eher Therapie als eine Platform bräuchten
4. Aggressive Wichser ("Trolle" als Überbegriff tut Trollen Unrecht, ich kenne sehr angenehme Trolle)
Ansonsten ist der Modus, permanent zwischen halböffentlich, öffentlich und privat, für mich auch einfach generell schwierig.
"Wenn man in der Metalszene unterwegs ist, dann bekommt man quasi NIE politische Statements zu hören. Auch deswegen liebe ich diese Szene so. Politik ist dort nunmal kein Thema. Fast schon ein Tabuthema."
- Schnabelrock
- Beiträge: 20004
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Vier Komponenten sind zu wenig.
Mir fallen dazu spontan noch
5. enorme Eitelkeit vieler und 6. täglich zigtausende Versuche, medial den großen Coup zu landen
ein.
Man darf auch nicht vergessen, dass die meisten Leute mit Substanz dort nicht aus Überzeugung aktiv sind, sondern widerwillig.
Als ich mich neulich bei Twitter löschen wollte, war mein Konto inaktiv, weil ich es seit Jahren nicht genutzt habe. Ich hätte es erst aktivieren müssen, um es dann zu löschen.
Schlauer Trick, Twitter *plump zuzwinker*
Mir fallen dazu spontan noch
5. enorme Eitelkeit vieler und 6. täglich zigtausende Versuche, medial den großen Coup zu landen
ein.
Man darf auch nicht vergessen, dass die meisten Leute mit Substanz dort nicht aus Überzeugung aktiv sind, sondern widerwillig.
Als ich mich neulich bei Twitter löschen wollte, war mein Konto inaktiv, weil ich es seit Jahren nicht genutzt habe. Ich hätte es erst aktivieren müssen, um es dann zu löschen.
Schlauer Trick, Twitter *plump zuzwinker*
In dubio contra googlio.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ich finde es für mich persönlich schwierig, Twitter als News-Aggregator zu nutzen, während nebenan Fringe-Gruppen die Debatten-Hoheit zelebrieren, weil sie sich aufgrund ihrer eigenen Lautstärke für die große Mehrheit halten. Und aktuell kommt eben noch die Musk-Shitshow dazu, die ich persönlich definitiv nicht mehr ignorieren kann.
"If I can access the Internet, I might find answers." (Dan Brown)
last.fm
last.fm
- Schnabelrock
- Beiträge: 20004
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Die große Mehrheit ist nicht bei Twittter, Facebook usw., sondern vor mir an der Kasse bei Aldi.
In dubio contra googlio.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Oder bei mir in der Dorfkneipe am StammtischSchnabelrock hat geschrieben: ↑12.11.2022 12:00Die große Mehrheit ist nicht bei Twittter, Facebook usw., sondern vor mir an der Kasse bei Aldi.
"If I can access the Internet, I might find answers." (Dan Brown)
last.fm
last.fm
- DerHorst
- Stammposter
- Beiträge: 18684
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Über den Bergen, bei den anderen 6
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Muss man Raketen wirklich so nah an eine Landesgrenze schießen, dass sie dann in einem unbeteiligten Land einschlagen, weil sie sich „verirrt“ haben?
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/ei ... -6843.html
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/ei ... -6843.html
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Na schöne Scheisse. Russische Raketen auf NATO-Gebiet.
In my dreams i was drowning my sorrows... but my sorrows they learned to swim.
- DerHorst
- Stammposter
- Beiträge: 18684
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Über den Bergen, bei den anderen 6
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ja, ich hoffe nun sehr, dass alle vernünftig reagieren und damit meine ich auch Russland.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Vermutlich doch nur eine und dann auch eine ukrainische Flugabwehrrakete.
In my dreams i was drowning my sorrows... but my sorrows they learned to swim.
- Schnabelrock
- Beiträge: 20004
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ja, schade, Bild-Zeitung hoffte schon wieder auf den Weltkrieg.
In dubio contra googlio.