Imo am ehesten Spaltung, zumal Russlands Zielgruppe ja so außerordentlich dumm und aktiv ist. In der Hoffnung, dass die ganzen Querschläger hier möglichst viel zerschießen.monochrom hat geschrieben: ↑29.09.2022 12:26 Von diesem Anschlag fühle ich mich gedanklich allerdings etwas überfordert. Klar kann das Russland sein, die haben auf jeden fall die Möglichkeit dazu, und sind auch ruchlos genug. Aber macht man sowas wirklich um Angst und Zweifel zu säen? Ich hab aber auch keinen anderen Verdacht.
Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
- Schnabelrock
- Beiträge: 20070
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
In dubio contra googlio.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Evtl. weil es einfacher war und mit einem geringeren Eskalationsrisiko verbunden. Andererseits scheinen sich auch Unbekannte knapp ein Monat vor Beginn des Ukraine Kriegs ein wichtiges Datenkabel nach Spitzbergen zerstört zu haben, das. u.a. vor allem für den Betrieb einer von NASA und ESA betriebenen enorm wichtigen Satellitenbodenstation gebraucht wird. Auch da vermutet man Sabotage, nur ist ein Nachweis nicht ganz so einfach da sich das ganze wohl in einer Tiefe zwischen 300m und 2000m passiert ist.Hyronimus hat geschrieben: ↑29.09.2022 13:40Wenn sie das so einfach könnten, wieso haben sie dann ihre eigenen Pipelines gesprengt?Kaleun Thomsen hat geschrieben: ↑29.09.2022 13:37Ich denke, wenn es Russland war, ging es darum ein Zeichen zu setzen. So nach dem Motto: "Wenn wir unbemerkt direkt vor eurer Nase so eine Aktion durchführen können, dann stellt euch mal vor, was wir noch alles können: die norwegische Pipeline, diverse Strom- und Telekommunikationskabel usw. Alles in Reichweite und ihr könnt nix dagegen tun. Wir können Europa in die Steinzeit schicken, ohne auch nur eine Atombombe zu zünden."monochrom hat geschrieben: ↑29.09.2022 12:26Von diesem Anschlag fühle ich mich gedanklich allerdings etwas überfordert. Klar kann das Russland sein, die haben auf jeden fall die Möglichkeit dazu, und sind auch ruchlos genug. Aber macht man sowas wirklich um Angst und Zweifel zu säen? Ich hab aber auch keinen anderen Verdacht.Schnabelrock hat geschrieben: ↑29.09.2022 09:52
Ich weiß schon, was Du meinst. Das sind so ungefähr die Überlegungen, die ich hatte, nachdem immer wieder Putinkritiker an irgendwelchen Vergiftungen usw. gestorben sind. Die Schlussfolgerungen auf ihn waren mir damals zu schnell, zu mono und zu platt usw. Inzwischen bin ich aber längst bei der Überzeugung, meine damalige Skepsis war falsch, und es ist wirklich zugleich so einfach, platt und irre.
https://www.newsinenglish.no/2022/02/11 ... -svalbard/
https://www.heise.de/news/Satellitenanb ... 21434.html"Das Svalbard Undersea Cable System bindet nicht nur die gut zweieinhalbtausend Menschen auf Svalbard – so der offizielle Name der Inselgruppe – ans Internet und den Rest der Welt an, sondern vor allem auch die weltgrößte Satellitenbodenstation Svalbard satellittstasjon (SvalSat). Mit über 100 Antennen können dort anders als fast überall sonst Satelliten in einer niedrigen polaren Umlaufbahn einmal bei jeder Erdumrundung kontaktiert werden. Betrieben wird die Station vom halbstaatlichen Unternehmen Kongsberg Satellite Services AS (KSAT). Um die Station sicher und zuverlässig an die weltweite Kommunikationsinfrastruktur anzubinden, waren 2003 die beiden Unterseekabel verlegt worden.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Fnord
Fnord
- Kaleun Thomsen
- Beiträge: 12092
- Registriert: 22.01.2010 10:50
- Wohnort: CNNWTZ
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Weil die Pipelines russisches Eigentum sind. Wenn sie ihr eigenes Eigentum in internationalen Gewässern, aber trotzdem vor unserer Nase, in die Luft jagen, dann dürfen die das. Anders wäre es, wenn es in dänischen Gewässern passiert wäre. Es geht um die Signalwirkung.Hyronimus hat geschrieben: ↑29.09.2022 13:40Wenn sie das so einfach könnten, wieso haben sie dann ihre eigenen Pipelines gesprengt?Kaleun Thomsen hat geschrieben: ↑29.09.2022 13:37Ich denke, wenn es Russland war, ging es darum ein Zeichen zu setzen. So nach dem Motto: "Wenn wir unbemerkt direkt vor eurer Nase so eine Aktion durchführen können, dann stellt euch mal vor, was wir noch alles können: die norwegische Pipeline, diverse Strom- und Telekommunikationskabel usw. Alles in Reichweite und ihr könnt nix dagegen tun. Wir können Europa in die Steinzeit schicken, ohne auch nur eine Atombombe zu zünden."monochrom hat geschrieben: ↑29.09.2022 12:26Von diesem Anschlag fühle ich mich gedanklich allerdings etwas überfordert. Klar kann das Russland sein, die haben auf jeden fall die Möglichkeit dazu, und sind auch ruchlos genug. Aber macht man sowas wirklich um Angst und Zweifel zu säen? Ich hab aber auch keinen anderen Verdacht.Schnabelrock hat geschrieben: ↑29.09.2022 09:52
Ich weiß schon, was Du meinst. Das sind so ungefähr die Überlegungen, die ich hatte, nachdem immer wieder Putinkritiker an irgendwelchen Vergiftungen usw. gestorben sind. Die Schlussfolgerungen auf ihn waren mir damals zu schnell, zu mono und zu platt usw. Inzwischen bin ich aber längst bei der Überzeugung, meine damalige Skepsis war falsch, und es ist wirklich zugleich so einfach, platt und irre.
Swingtime is good time, good time is better time!
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27843
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ich glaub, es geht im Kern darum, Angst vor den Konsequenzen zu schüren, die es mit sich bringt, an der Seite der Ukraine zu stehen. Genau darum geht es ja auch bei den Scheinrefenreden, die er gerade durchführt. Die reale Konsequenz davon ist null. Kein Land erkennt das an. Für die Ukraine wird es nichts ändern. Für die Menschen vor Ort auch nicht. Aber jetzt kann er es mit seiner Drohung verknüpfen, Atomwaffen einzusetzen, wenn russisches Staatsgebiet angegriffen wird. Was er sehr wahrscheinlich nicht tun wird. Aber es legt eine weitere Ebene von "was ist, wenn?" oben drauf und schürt die Verunsicherung, wann diese fiktive rote Linie real wird, an der alles entgleitet. Darauf zieht er ab. Real hat Russland kaum mehr irgendwelche Optionen. Außer Psychologie.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ich denke, dass das der Grund war. Und insgesamt passt das natürlich auch super in die russische Eskalationsstrategie - immer schön am Rädchen drehen und anderen die Schuld in die Schuhe schieben. Erst war's die Turbine aus Kanada, dann waren's irgendwelche Ventile - und nachdem das Gewese nicht zur Umgehung von Sanktionen und zur Spaltung geführt hat, jagen sie die Pipeline in die Luft und geben den Amis die Schuld.
"If I can access the Internet, I might find answers." (Dan Brown)
last.fm
last.fm
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Zumindest, was Nordstream 2 angeht, sind die Eigentumsverhältnisse nicht so klar - soweit ich weiß, sind da auch deutsche Energiekonzerne Teileigentümer.Kaleun Thomsen hat geschrieben: ↑29.09.2022 13:52 Weil die Pipelines russisches Eigentum sind. Wenn sie ihr eigenes Eigentum in internationalen Gewässern, aber trotzdem vor unserer Nase, in die Luft jagen, dann dürfen die das. Anders wäre es, wenn es in dänischen Gewässern passiert wäre. Es geht um die Signalwirkung.
"If I can access the Internet, I might find answers." (Dan Brown)
last.fm
last.fm
- Schnabelrock
- Beiträge: 20070
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Naja, wer konnte schon ahnen, dass es mal solche Probleme gibt?
Also, außer Negatron am 14.02.2013 um 10.03 Uhr.
*g*
viewtopic.php?t=91625&hilit=Energie+Alt ... n&start=75
Also, außer Negatron am 14.02.2013 um 10.03 Uhr.
*g*
viewtopic.php?t=91625&hilit=Energie+Alt ... n&start=75
In dubio contra googlio.
- Apparition
- Beiträge: 19917
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: At the End of the Line
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Genau. Im Prinzip steht das Sprengen dieser Pipelines in einer Linie damit, Regimekritker ausgerechnet mit Polonium oder abgefahrenen chemischen Kampfstoffen zu vergiften. Das erfüllt keinen Sinn außer dem, allen anderen unmissverständlich zu zeigen, was passieren kann, wenn sie aufmucken.NegatroN hat geschrieben: ↑29.09.2022 13:53 Ich glaub, es geht im Kern darum, Angst vor den Konsequenzen zu schüren, die es mit sich bringt, an der Seite der Ukraine zu stehen. Genau darum geht es ja auch bei den Scheinrefenreden, die er gerade durchführt. Die reale Konsequenz davon ist null. Kein Land erkennt das an. Für die Ukraine wird es nichts ändern. Für die Menschen vor Ort auch nicht. Aber jetzt kann er es mit seiner Drohung verknüpfen, Atomwaffen einzusetzen, wenn russisches Staatsgebiet angegriffen wird. Was er sehr wahrscheinlich nicht tun wird. Aber es legt eine weitere Ebene von "was ist, wenn?" oben drauf und schürt die Verunsicherung, wann diese fiktive rote Linie real wird, an der alles entgleitet. Darauf zieht er ab. Real hat Russland kaum mehr irgendwelche Optionen. Außer Psychologie.
That is delightful news for someone who cares.
- playloud308
- Stammposter
- Beiträge: 10411
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Kontaktdaten:
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
11:03 war es. Nicht 10:03Schnabelrock hat geschrieben: ↑29.09.2022 14:36 Naja, wer konnte schon ahnen, dass es mal solche Probleme gibt?
Also, außer Negatron am 14.02.2013 um 10.03 Uhr.
*g*
viewtopic.php?t=91625&hilit=Energie+Alt ... n&start=75
- Schnabelrock
- Beiträge: 20070
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27843
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ich hab doch gar nichts geahnt, sondern Marlies Uken, die ich nur gelesen hab.Schnabelrock hat geschrieben: ↑29.09.2022 14:36 Naja, wer konnte schon ahnen, dass es mal solche Probleme gibt?
Also, außer Negatron am 14.02.2013 um 10.03 Uhr.
*g*
viewtopic.php?t=91625&hilit=Energie+Alt ... n&start=75
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
- Schnabelrock
- Beiträge: 20070
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Naja, schon vor Dir wussten schon einige - und wer es in den Jahren danach nicht gemerkt hat, war eben total vernagelt - dass unsere gesamte Energieversorgung ein Kredit auf die Zukunft war. Mit dem hätte man seit mindestens 10 Jahren Autarkie und auch Selbstdisziplin aufbauen müssen. Hat man versäumt. Jetzt ist der Kredit zur Rückzahlung fällig und wir alle werden ihn mit Wohlstandsverlusten und Konsumeinschränkungen bezahlen. Und abgesehen von den wirklich Armen bei uns ist zumindest die Konsumeinschränkung ein Ding, das ich mit Sympathie sehe und auch selbst praktiziere.
In dubio contra googlio.
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27843
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Wenn wir ehrlich sind, wussten wir es seit Ende der 70er. Wenn man damals schon gehandelt und 40 Jahre zum Umbau auf eine moderne, nachhaltige Wirtschaft investiert hätte, wären Einschränkungen und explodierende Preise sehr wahrscheinlich überhaupt kein Thema. Möglicherweise würde die Wirtschaft sogar brummen wie nie, weil wir weltweiter Vorreiter für etwas wären, was jetzt unter großen Schmerzen und Zeitdruck passieren muss.Schnabelrock hat geschrieben: ↑29.09.2022 15:12 Naja, schon vor Dir wussten schon einige - und wer es in den Jahren danach nicht gemerkt hat, war eben total vernagelt - dass unsere gesamte Energieversorgung ein Kredit auf die Zukunft war. Mit dem hätte man seit mindestens 10 Jahren Autarkie und auch Selbstdisziplin aufbauen müssen. Hat man versäumt. Jetzt ist der Kredit zur Rückzahlung fällig und wir alle werden ihn mit Wohlstandsverlusten und Konsumeinschränkungen bezahlen. Und abgesehen von den wirklich Armen bei uns ist zumindest die Konsumeinschränkung ein Ding, das ich mit Sympathie sehe und auch selbst praktiziere.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
- Schnabelrock
- Beiträge: 20070
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Ja, absolut Deiner Meinung (und da haben wir noch nichtmal über Klima gesprochen).
In dubio contra googlio.
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27843
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 3
Das Thema hab ich aber durchaus mitgemeint. Hätte Deutschland damals die Blaupause für ein ökonomisch funktionierendes klimaschonendes Wirtschaftssystem gebaut, wären vielleicht genug andere auf dem Weg gefolgt, dass wir jetzt gar nicht über 2 Grad reden müssten.Schnabelrock hat geschrieben: ↑29.09.2022 15:25 Ja, absolut Deiner Meinung (und da haben wir noch nichtmal über Klima gesprochen).
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for