RHF Technikhilfe: NAS

[Neroon]

Ich überlege mir ein 2-Schacht NAS zuzulegen.
Soll primär als Datengrab/für kleinere Backups fungieren und evtl. Datensicherung-/synchro von Smartphone (Kontakte, Kalender).

Hat jemand ein NAS und kann Efahrungen teilen?

Was ich so gelesen habe scheint zwischen den Platzhirschen QNAP und Synology letztere die Nase vorn zu haben, weil anscheinend etwas professioneller aufgestellt (ich las von vielen zurückgezogenen Updates bei QNAP wegen Fehlern).
Bei beiden finde ich passende Modelle, die sich auch preislich mit entsprechender Bestückung nicht viel tun.
Im Moment tendiere ich zur Synology DS220+.

[Feindin]

Ich hab ein Asustor: https://www.asustor.com/de/product?p_id=62
Mit 4 Platten und noch ohne gescheiten Switch, so dass ich nicht sagen kann ob die 2,5GBe wirklich merkbar sind.
Bisher ist das aber auch nur Backup für die gerippte CD Sammlung und Fotos vom Enkelkind.
Ich habe aber auch schon Videos über LibreELEC geguckt.
Läuft an sich super, rappelt aber auch gut hörbar.

[borsti]

Das DS220+ ist so ziemlich das optimale Einsteiger-Gerät. Gute, zuverlässige Software, guter Support und, je nachdem, wie tief man in die Materie einsteigen will, viele Möglichkeiten zur Funktionserweiterung.

[DerHorst]

Ich habe zwei von denen

Seagate ST3000VN007 Interne Festplatte (64 MB Cache, 5900 RPM, SATA 6 Gb/s, 8,9 cm (3,5 Zoll)) 3 TB (Iron Wolf, speziell für den Dauerbetrieb gedacht)

in dem NAS

Synology DS218J 2 Bay Desktop-NAS-Gehäuse

seit 2019 im Einsatz. Bisher alles super.

[Stormrider]

Bei mir stehen eine Synology DS620Slim und eine DS918+ inkl. zusätzlicher 5Bay Erweiterung.

Laufen beide schon seit 2 bzw 2,5 Jahren Problemlos. Aufgrund der Einfachheit deren "Betriebssystems" beide sicher für Einsteiger zu empfehlen. Ich betreibe beide Boxen mit dem Synology eigenen Synology Hybrid Raid, was es möglich macht Fesplatten mit unterschiedlichen Größen ohne all zu großen Speicherplatzverlust zu nutzen. Wenn das NAS als reines Datengrab/zur Sicherung genutzt werden soll, kann man Synology denk ich auch am ehesten empfehlen. Soll das NAS darüber hinaus auch als Server für Medien bzw. Filme genutzt werden hängt es etwas vom Modell ab, da die neuen Modelle von Synology mit CPUs kommen die kein Quick Sync mehr anbieten - und das kann je nachdem wie der Server die Daten verteilen soll von Nachteil sein.

Ausserdem arbeitet Synology immer mehr nach dem Apple Prinzip was Hardware Erweiterugnn (Erweiterungskarten/RAM/Festplatten) von Fremdherstellern angeht, so dass Modelle die auf 22 und 23 enden je nachdem schon zum no-go werden können. Eigentlich schade, denn bisher war Synology für den Home/Prosumer Markt mit am interessantesten.

Die DS220 ist was die oben angesprochenen Nachteile angeht aber noch ohne weiteres zu empfehlen, falls du den Mahrpreis verschmerzen kannst schau auch mal die 720 an, da hast du auch nach oben noch etwas Luft, falls mal der Platz auf der 720 zu eng würde kannst du mit der DX517 Erweitrung noch 5 Schächte dranpappen und entsprechend mehr Platten betreiben - das ginge bei der 220 nicht.

[Neroon]

Die 720er war mir auch schon ins Auge gefallen.
Wenn ich das richtig sehe, dann ist der Unterschied zur 220er nur, dass ich interne SSDs für mehr Cache reinpacken und eine Erweiterungsstation dranhängen könnte.
Muss ich mal in mich gehen, ob mir das den Aufrpeis lohnt.

Und mal sehen, ob bei den anstehenden Konsumrauschtagen preislich was geht....

Aber eine von den beiden wirds dann wohl.

[Stormrider]

Die 720er war mir auch schon ins Auge gefallen.
Wenn ich das richtig sehe, dann ist der Unterschied zur 220er nur, dass ich interne SSDs für mehr Cache reinpacken und eine Erweiterungsstation dranhängen könnte.
Muss ich mal in mich gehen, ob mir das den Aufrpeis lohnt.

Und mal sehen, ob bei den anstehenden Konsumrauschtagen preislich was geht....

Aber eine von den beiden wirds dann wohl.

Bei den Synologies geht i.d.R. immer was, wobei z.B. Amazon immer eher die 4 und 5 Bay Modelle im Preis reduziert. Und da es demnächst für die DS920+ einen (leider für viele Privatnwender schlechteren) Nachfolger geben wird, geh ich mal davon aus dass die Ersparnis da recht interessant sein könnten.

Wobei die 220er / 720er und vermutlich auch die 420+ im Lauf des nächsten Jahres abgelöst wird.

[Neroon]

Es wird wohl die DS720+.
Jetzt muss ich mit mir nur noch ein Budget für die HD-Größe aushandeln.

[DerHorst]

Es wird wohl die DS720+.
Jetzt muss ich mit mir nur noch ein Budget für die HD-Größe aushandeln.

Nimmst Du SSDs oder normale HDDs?

[Neroon]

Es wird wohl die DS720+.
Jetzt muss ich mit mir nur noch ein Budget für die HD-Größe aushandeln.

Nimmst Du SSDs oder normale HDDs?

Ich hatte jetzt mit HDDs geplant (Seagate Iron Wolf).

[DerHorst]

Es wird wohl die DS720+.
Jetzt muss ich mit mir nur noch ein Budget für die HD-Größe aushandeln.

Nimmst Du SSDs oder normale HDDs?

Ich hatte jetzt mit HDDs geplant (Seagate Iron Wolf).

Die habe ich ja auch. Es gibt nun auch robuste SSDs, die 3mal so lange halten sollen, als klassische HDDs, kosten aber auch ein vielfaches.

[Neroon]

Es wird wohl die DS720+.
Jetzt muss ich mit mir nur noch ein Budget für die HD-Größe aushandeln.

Nimmst Du SSDs oder normale HDDs?

Ich hatte jetzt mit HDDs geplant (Seagate Iron Wolf).

Die habe ich ja auch. Es gibt nun auch robuste SSDs, die 3mal so lange halten sollen, als klassische HDDs, kosten aber auch ein vielfaches.

Hab mal geguckt.
Da kostet eine SSD in der entsprechenden Größe schon alleine soviel, wie das ganze Bundle aus DiskStation und HDDs.
Soviel gibt mein Budget dann doch nicht her.

[Stormrider]

Nimmst Du SSDs oder normale HDDs?

Ich hatte jetzt mit HDDs geplant (Seagate Iron Wolf).

Die habe ich ja auch. Es gibt nun auch robuste SSDs, die 3mal so lange halten sollen, als klassische HDDs, kosten aber auch ein vielfaches.

Hab mal geguckt.
Da kostet eine SSD in der entsprechenden Größe schon alleine soviel, wie das ganze Bundle aus DiskStation und HDDs.
Soviel gibt mein Budget dann doch nicht her.

Macht bei einer DS720 vermutlich auch schon deswegen keinen Sinn, weil der Geschwindigkeitsgewinn den man bei SSDs als Speicherpool haben wird durch die "langsame" Netzwerkschnittstelle quasi stranguliert wird. Wenn das NAS also "nur" als Speicherlösung genutzt werden soll, und maximal Gigabit oder auch 2 Gigabit Anschlüsse besitzt genügen die billigeren HDD imho immer.

[Neroon]

So, seit ca. einer Woche rennt hier ne DS720+.
Bisher bin ich sehr angetan. Das macht alles einen guten, druchdachten Eindruck. Sowohl Hardware, als auch Software.
Zuerst muss man ein wenig schauen, weil es ja doch was anderes ist, als einfach ne USB-Platte an den Rechner zu stöpseln. Aber alles kein Problem.
Bisher nur Daten rübergeschaufelt. In den Rest noch reinfuchsen.

Benutzt Ihr das NAS auch von unterwegs? Wenn ja, per QuickConnectID oder DynDNS?

[DerHorst]

So, seit ca. einer Woche rennt hier ne DS720+.
Bisher bin ich sehr angetan. Das macht alles einen guten, druchdachten Eindruck. Sowohl Hardware, als auch Software.
Zuerst muss man ein wenig schauen, weil es ja doch was anderes ist, als einfach ne USB-Platte an den Rechner zu stöpseln. Aber alles kein Problem.
Bisher nur Daten rübergeschaufelt. In den Rest noch reinfuchsen.

Benutzt Ihr das NAS auch von unterwegs? Wenn ja, per QuickConnectID oder DynDNS?

QuickConnectID