Iced Earth - Jon Schaffer stürmt das Kapitol

[Sixx72]

Laut express.de wurde Schaffner inzwischen verhaftet.

U.a steht dies hier im Bericht...

Zahlreiche Fans haben sich bereits von der Band abgewandt –
einige fordern sogar Geld zurück: Erst kürzlich hatte Schaffer eine Crowdfunding-Kampagne ins Leben gerufen.
Er wollte damit die Sammlung „Wicked Words & Epic Tales“ mit Songtexten und Interviews finanzieren.

[OriginOfStorms]

Ich dachte immer das Ted Nugent der größte Vollpfosten der Nation ist, aber Schaffner reiht sich da jetzt ohne Probleme mit ein.
Wie kann man nur so abdrehen, wenn mal als Musiker eh so im Fokus steht?
Für Iced Earth dürfte die Fan Base dadurch bestimmt nicht größer werden...denke eher das Gegenteil wird passieren.

Exzessives Zug fahren vielleicht.

[Sambora]

Ich dachte immer das Ted Nugent der größte Vollpfosten der Nation ist, aber Schaffner reiht sich da jetzt ohne Probleme mit ein.
Wie kann man nur so abdrehen, wenn mal als Musiker eh so im Fokus steht?
Für Iced Earth dürfte die Fan Base dadurch bestimmt nicht größer werden...denke eher das Gegenteil wird passieren.

Exzessives Zug fahren vielleicht.

[NegatroN]

https://www.rockhard.de/artikel/iced-ea ... 31126.html

Stratmann zu Schaffer

[Thunderforce]

Wie kommt Schaffer denn auf Neil Peart?

[Flossensauger]

Wie kommt Schaffer denn auf Neil Peart?

Weil Neal Peart auch ein ultraharter Vertreter des Libertären Wahns war vielleicht? Schonmal einen Rush Text gelesen?

https://www.theguardian.com/music/2015/ ... -backpages

[Flossensauger]

https://www.rockhard.de/artikel/iced-ea ... 31126.html

Stratmann zu Schaffer

Recht gut geschrieben und durchdacht, man merkt Holger an das er sich schwertut. Eine deutlichere Verurteilung fände ich angemessener,a ls nur zu Wünschen, Schaffer würde aus seinem Wahn befreit, aber ok.

Kommt wohl erst im März Heft.

[Thunderforce]

Wie kommt Schaffer denn auf Neil Peart?

Weil Neal Peart auch ein ultraharter Vertreter des Libertären Wahns war vielleicht? Schonmal einen Rush Text gelesen?

https://www.theguardian.com/music/2015/ ... -backpages

Nee, noch nie. Vor allem nicht die nach 1976.

[Schnabelrock]

Recht gut geschrieben und durchdacht, man merkt Holger an das er sich schwertut. Eine deutlichere Verurteilung fände ich angemessener,a ls nur zu Wünschen, Schaffer würde aus seinem Wahn befreit, aber ok.

Wie deutlich muss es noch werden?

"Möge sein Hammer in Schande hängen und 10.000 Kamelflöhe sein Arschloch auf ewig heimsuchen"?

Oder irgendwas mit "nächser Baum"?

[GoTellSomebody]

Sehr differenziert be/geschrieben. Und für uns eine weitere Einstiegsmöglichkeit in die Diskussion "Verblendet oder rechtsradikal?".

[infected]

Recht gut geschrieben und durchdacht, man merkt Holger an das er sich schwertut. Eine deutlichere Verurteilung fände ich angemessener,a ls nur zu Wünschen, Schaffer würde aus seinem Wahn befreit, aber ok.

Wie deutlich muss es noch werden?

"Möge sein Hammer in Schande hängen und 10.000 Kamelflöhe sein Arschloch auf ewig heimsuchen"?

Oder irgendwas mit "nächser Baum"?

Ist noch einer der besseren Kommentare zu der Thematik, aber er wirkt auf mich halt eher entschuldigend a la "der verführte/verblendete Jon" und klammert in dem hier veröffenrlichten Teil doch einige Punkte aus und lässt ihn zu einfach aus seiner Verantwortung. Eigentlich ist er ja nicht so, obwohl seit Jahren seine Texte in die Richtung gehen. Auch den ersten Abschnitt bzgl der Oath Keepers empfinde ich nicht wirklich als gelungen. Mal schauen wie das im Gesamtkonzept wirkt, aber in der Form hier empfinde ich es nur als eher mäßig gelungen.

[Lobi]

Diese armen Verblendeten wieder. Merken gar nicht, mit wem sie da marschieren. Nicht bei Pegida. Nicht in Chemnitz. Bei den Oath Keepers auch nicht.

[metalbart]

Ich finde er trifft den richtigen Ton. An Schaffer sieht man was passiert, wenn siman über Jahrzehnte immer tiefer in den Verschwörungssumpf abrutscht. Ähnlich wie bei Sektenmitgliedern, wo irgenwann auch alles andere egal wird. Familie, Beruf, Freunde.

[Alphex]

Das einzige, was da an "Inschutznahme" zu beanstanden ist, a) dass Schaffer unterstellt wird, "liberale Ideen" zu vertreten (und daher nicht bei den richtigen Leuten unterwegs zu sein), und b) dass er "verblendet" sei. Letzteres ist eigentlich ergänzend zum ersten folgerichtig, außer, man denkt, Nazis würden so geboren und/oder wären schon "richtig aufgehoben". Letztlich ist jeder Nazi verblendet - außer, die Ideologie gibt "ohnehin Sinn", was sie aber halt nicht tut. Mag ein sprachtechnischer Winkelzug von mir sein, aber ich empfinde das Statement von Holger jedenfalls nicht als relativierend. Oder wie soll man Sätze wie "Bei der Erstürmung des Kapitols trug der Musiker gut sichtbar eine Kappe der "Oath Keepers" mit dem Zusatz "Life Time Member". So etwas trägt man nicht, wenn man sich nicht vollumfänglich damit identifiziert." deuten, wenn nicht als klar verurteilend?

[Flossensauger]

Vielleicht sollte man noch ein mal darauf hinweisen, das liberal Jürgen Möllemann und Guido Westerwelle sind, libertär Robert Heinlein und Amy Rand.