Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

[Rotstift]

Trumps Twitter-Sperre ist ein klassisches Beispiel von 'too little, too late'. Jahrelang hat Twitter ihn gewähren lassen, und jetzt kommen plötzlich die demokratischen Krokodilstränen.

[Perry Rhodan]

"„Twitter geht es nicht um Redefreiheit. Ihnen geht es nur darum, eine linksradikale Plattform zu fördern, auf der einige der bösartigsten Menschen der Welt frei sprechen dürfen.“"

Er muss es doch wissen als bösartiger Mensch.

[cpoetter]

NY Mag: Senior Trump Official: We Were Wrong, He’s a ‘Fascist’

This adviser, who spoke to Trump on Wednesday amid the siege, said Trump watched the events on television intently. CNN reported that he was so excited by the action, it “freaked out” some staffers around him. The adviser told me that Trump expressed disgust on aesthetic grounds over how “low class” his supporters looked. “He doesn’t like low class things,” the adviser said, explaining that Trump had a similar reaction over the summer to a video of Brad Parscale, his former campaign manager, shirtless and drinking a beer in his driveway during a mental health emergency in which police tackled him and seized his weapons. “He kept mentioning, ‘Oh, did you see him in his beer shirt?’ He was annoyed. To him, it’s just low class, in other words.”

Sagt viel über das Denken Trumps.

[playloud308]

https://twitter.com/barronjohn1946/stat ... 00064?s=21


Der Thread Titel ergibt wieder Sinn!

[Lobi]

Wer kann, sollte. Wer nicht, kann mich gerne fragen.

Donald Trump hatte ein klares Kalkül, als er die Massen zum Sturm des Kapitols anstiftete, wie man mit guten Argumenten spekulieren kann: Er wollte die Gewalt schüren, um dann den Notstand ausrufen und an der Macht bleiben zu können. Ein Gastbeitrag.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 36920.html

[Lobi]

Trumps Twitter-Sperre ist ein klassisches Beispiel von 'too little, too late'. Jahrelang hat Twitter ihn gewähren lassen, und jetzt kommen plötzlich die demokratischen Krokodilstränen.

Sehe ich ähnlich. Es gibt keinen Grund, diese Konzerne jetzt zu feiern. Die tragen eine Mitschuld und sie werden von ihrem zu späten Handeln davon auch nicht freigesprochen. Sie haben unmittelbar davon profitiert; jetzt geht es um Schadensbegrenzung. Was die Sperrung natürlich nicht weniger richtig macht.

[playloud308]

Trumps Twitter-Sperre ist ein klassisches Beispiel von 'too little, too late'. Jahrelang hat Twitter ihn gewähren lassen, und jetzt kommen plötzlich die demokratischen Krokodilstränen.

Sehe ich ähnlich. Es gibt keinen Grund, diese Konzerne jetzt zu feiern. Die tragen eine Mitschuld und sie werden von ihrem zu späten Handeln davon auch nicht freigesprochen. Sie haben unmittelbar davon profitiert; jetzt geht es um Schadensbegrenzung. Was die Sperrung natürlich nicht weniger richtig macht.

Warum muss man bei allen Paywall Artikeln direkt ein ganzes Abo abschließen?
Ich möchte doch nur diesen Artikel lesen!

[costa]

Trumps Twitter-Sperre ist ein klassisches Beispiel von 'too little, too late'. Jahrelang hat Twitter ihn gewähren lassen, und jetzt kommen plötzlich die demokratischen Krokodilstränen.

Sehe ich ähnlich. Es gibt keinen Grund, diese Konzerne jetzt zu feiern. Die tragen eine Mitschuld und sie werden von ihrem zu späten Handeln davon auch nicht freigesprochen. Sie haben unmittelbar davon profitiert; jetzt geht es um Schadensbegrenzung. Was die Sperrung natürlich nicht weniger richtig macht.

Warum muss man bei allen Paywall Artikeln direkt ein ganzes Abo abschließen?
Ich möchte doch nur diesen Artikel lesen!

Lobis Postings haben eine Paywall?

[Lobi]

Trumps Twitter-Sperre ist ein klassisches Beispiel von 'too little, too late'. Jahrelang hat Twitter ihn gewähren lassen, und jetzt kommen plötzlich die demokratischen Krokodilstränen.

Sehe ich ähnlich. Es gibt keinen Grund, diese Konzerne jetzt zu feiern. Die tragen eine Mitschuld und sie werden von ihrem zu späten Handeln davon auch nicht freigesprochen. Sie haben unmittelbar davon profitiert; jetzt geht es um Schadensbegrenzung. Was die Sperrung natürlich nicht weniger richtig macht.

Warum muss man bei allen Paywall Artikeln direkt ein ganzes Abo abschließen?
Ich möchte doch nur diesen Artikel lesen!

Lobis Postings haben eine Paywall?

Der FAZ-Artikel hat eine.

[costa]

Sehe ich ähnlich. Es gibt keinen Grund, diese Konzerne jetzt zu feiern. Die tragen eine Mitschuld und sie werden von ihrem zu späten Handeln davon auch nicht freigesprochen. Sie haben unmittelbar davon profitiert; jetzt geht es um Schadensbegrenzung. Was die Sperrung natürlich nicht weniger richtig macht.

Warum muss man bei allen Paywall Artikeln direkt ein ganzes Abo abschließen?
Ich möchte doch nur diesen Artikel lesen!

Lobis Postings haben eine Paywall?

Der FAZ-Artikel hat eine.

Ja, aber der war ja nicht in dem zitierten Posting.

[playloud308]

Warum muss man bei allen Paywall Artikeln direkt ein ganzes Abo abschließen?
Ich möchte doch nur diesen Artikel lesen!

Lobis Postings haben eine Paywall?

Der FAZ-Artikel hat eine.

Ja, aber der war ja nicht in dem zitierten Posting.

Ich bin dann mal weg.

[playloud308]

Warum muss man bei allen Paywall Artikeln direkt ein ganzes Abo abschließen? Einzelanrufe fände ich besser.

[Rivers]

Der Thread Titel ergibt wieder Sinn!

[Diewaldo]

Warum muss man bei allen Paywall Artikeln direkt ein ganzes Abo abschließen? Einzelanrufe fände ich besser.

Telefonjoker?

[playloud308]

Warum muss man bei allen Paywall Artikeln direkt ein ganzes Abo abschließen? Einzelanrufe fände ich besser.

Telefonjoker?