Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

[Tolpan]

Es gibt also doch noch ein paar "normale" (Ex-)Republikaner:

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... publikaner

(aktuell vor der Paywall)

[Thomas L]

Also diesmal hat er mich echt zum Lachen gebracht:
https://www.jetzt.de/politik/forestciti ... en-koennte

[Sambora]

Also diesmal hat er mich echt zum Lachen gebracht:
https://www.jetzt.de/politik/forestciti ... en-koennte

"explosive Bäume"

Wie kommt jemand eigentlich auf so einen haarsträubenden Unsinn?

[Stormrider]

Also diesmal hat er mich echt zum Lachen gebracht:
https://www.jetzt.de/politik/forestciti ... en-koennte

Sehr schön, ähnlich großartig wie die "raking the forest" Kommentare der Finnen damals oder unsere Freunde aus Dänemark:

https://www.youtube.com/watch?v=ma7Cbsd3vs0

[OriginOfStorms]

Also diesmal hat er mich echt zum Lachen gebracht:
https://www.jetzt.de/politik/forestciti ... en-koennte

"explosive Bäume"

Wie kommt jemand eigentlich auf so einen haarsträubenden Unsinn?

Mein alter Schulkumpel aus Wien ist überdurchschnittlich amüsiert....

[Thomas L]

Also diesmal hat er mich echt zum Lachen gebracht:
https://www.jetzt.de/politik/forestciti ... en-koennte

"explosive Bäume"

Wie kommt jemand eigentlich auf so einen haarsträubenden Unsinn?

Mein alter Schulkumpel aus Wien ist überdurchschnittlich amüsiert....

Meine Schwester und Schwager in Innsbruck ebenso.

[Stormrider]

So, der nächste Supergau ist gestern eingetreten. Ruth Bade Ginsburg ist verstorben und Mitch "es sollte in einem Wahljahr kein Supreme Court Justice Bestätitung geben" McConnell konnte noch nicht einmal bis Montag warten mit seiner Ankündigung man wird entsprechende Hearings und wohl auch Abstimmungen zum Nachfolger von RBG abhalten.

The US is fucked.

R.I.P. RBG

[ReplicaOfLife]

Scheiße

Natürlich werden die nun noch irgendeine erzkonservative Handlampe mit Scheißansichten da reinbringen. Hoffe, die Demokraten finden einen Weg, das irgendwie zu verhindern, aber bei der republikanischen Mehrheit im Senat sehe ich kaum eine Chance .

[Stormrider]

Scheiße

Natürlich werden die nun noch irgendeine erzkonservative Handlampe mit Scheißansichten da reinbringen. Hoffe, die Demokraten finden einen Weg, das irgendwie zu verhindern, aber bei der republikanischen Mehrheit im Senat sehe ich kaum eine Chance .

So wie ich das sehe können die Demokraten da überhaupt nix dran machen. Wenn die Republikaner nicht ganz urplötzlich ein Rückgrad kriegen dann ist diese Sache geritzt und die Amis können sich drauf einstellen dass das Wahlergebniss im November (falls die Demokraten geinnen sollten) so lange auf dem Gerichtsweg angefochten wird bis es am Supreme Court landet - der dann wie entscheiden wird? Das wird Bush vs. Gore part 2.

[Rivers]

Bei all den Berichten über Ruth Bader Ginsburg, ihre Leistungen und ihre Lücke, die sie hinterlässt: Ein System, wo jemand 27 Jahre in einer für die Verfassung wichtigen Position hockt, bis hinein ins sehr hohe Alter, kann kein gutes System sein. Neutral betrachtet basiert die Angst, dass da nun für 20 Jahre ein Idiot sitzt, auf dem gleichen Fehler.

[Perry Rhodan]

Bei all den Berichten über Ruth Bader Ginsburg, ihre Leistungen und ihre Lücke, die sie hinterlässt: Ein System, wo jemand 27 Jahre in einer für die Verfassung wichtigen Position hockt, bis hinein ins sehr hohe Alter, kann kein gutes System sein. Neutral betrachtet basiert die Angst, dass da nun für 20 Jahre ein Idiot sitzt, auf dem gleichen Fehler.

Das gibt es nur noch beim Papst, oder?!

[Shadowrunner92]

Aus der progressiven Ecke wird inzwischen auch zunehmend die Meinung laut, dass sie noch unter Obama nach ihrer ersten Krebsdiagnose hätte zurücktreten müssen, damit der Sitz "korrekt" nachbesetzt hätte werden können.
Wahrscheinlich war sie sich da (wie die meisten Leute) zu sicher, was die Wahl 2016 angeht. Ist jetzt natürlich Mist.
Heute morgen las ich irgendwo, dass Pelosi überlegt, ein zweites Impeachment anzukurbeln, um den Besetzungsprozess zu verzögern. Ist wahrscheinlich richtig, den "moral high ground" werden die Demokraten vermutlich irgendwann hinter sich lassen müssen.
Derweil fantasiert Trump davon, eine Ernennung von Biden zum Präsidenten per executive order zu verbieten. Dazu hätte ich sehr gern eine Einschätzung von jemandem mit Ahnung, inwiefern das bei aller Lächerlichkeit eigentlich möglich wäre. Und was dann passieren würde.

[Porcupine]

Und was dann passieren würde.

Bürgerkrieg.

[Shadowrunner92]

Und was dann passieren würde.

Bürgerkrieg.

Ja, OK. Etwas differenzierter hätte ich es dann doch gern. *g* solange die Konsequenz wäre, dass einfach Harris nachrückt, wäre das ja egal.

[M.o.D.]

Aus der progressiven Ecke wird inzwischen auch zunehmend die Meinung laut, dass sie noch unter Obama nach ihrer ersten Krebsdiagnose hätte zurücktreten müssen, damit der Sitz "korrekt" nachbesetzt hätte werden können.
Wahrscheinlich war sie sich da (wie die meisten Leute) zu sicher, was die Wahl 2016 angeht. Ist jetzt natürlich Mist.
Heute morgen las ich irgendwo, dass Pelosi überlegt, ein zweites Impeachment anzukurbeln, um den Besetzungsprozess zu verzögern. Ist wahrscheinlich richtig, den "moral high ground" werden die Demokraten vermutlich irgendwann hinter sich lassen müssen.
Derweil fantasiert Trump davon, eine Ernennung von Biden zum Präsidenten per executive order zu verbieten. Dazu hätte ich sehr gern eine Einschätzung von jemandem mit Ahnung, inwiefern das bei aller Lächerlichkeit eigentlich möglich wäre. Und was dann passieren würde.

Das ist alles so dermaßen einer diktatorischen Bananenrepublik ähnlich....
Gegenüber Weißrussland wird über Sanktionen diskutiert, gegenüber den USA wird - sollte es dazu kommen, dass Trump entgegen der Wahl im Amt bleibt - nichts passieren.
Ausser ein paar "Verurteilungen"...

Vllt. wäre eine Strategie, so sehr sie mir widerstrebt - "Germany first" - besser "Europe first" (ohne einige Ost-Staaten) angesagt. Dann schließen die sich halt wieder Zar Putin an. Back to 1980.
Damals wusste man wenigstens, wo der "Feind" saß. Das kommt mir alles so unglaublich bekloppt vor....