Alphex hat geschrieben:Genau deshalb versagt er aber ja in den Interviews so kläglich. Wenn er sich dann aufregt, dass man irgendwelche Songs aus den 50ern heute nicht mehr kennt, "denn man muss immer wissen, was die Masse begeistert", dann frage ich mich, wieviele Arianna Grande-Songs Gene denn beim Namen parat hätte.
Er scheitert ja schon am eigenen Maßstab. Es bleibt ein grantelnder Mann, der gerne hätte, dass die Welt wieder wie früher ist. Aber seine Erklärungen dazu überfordern seinen Kompetenzspielraum regelmäßig, und er wirkt komplett planlos und infolge einfach nur arrogant und doof.
Mehr als heiße Luft ist da ja nicht. Es gibt Bands, die mehr Alben verkauft haben, die besser besuchte Touren haben, die getreuere Fans haben, die schlicht mehr Geld verdient haben, die ihren Drummer nicht auf dem Sterbebett gefeuert und aus der Kiss-Korp-Krankenversicherung entfernt haben, all das. Und die eiern nicht so rum. Weil sie es nicht nötig haben. Genau wie mit der Originalität: Wenn andere Bands so mit Kiss umgesprungen wären wie Kiss es nun ihrerseits tun, gäbe es die Band wohl nicht. Offenbar hat es Gene aber extrem nötig, dauernd zu betonen, wie toll er ist. Scheint also nicht für sich zu sprechen.
Und warum auch? Abseits von Reunion-Firlefanz war die Band das letzte mal Ende der 80er mit Forever irgendwie massenwirksam präsent. Vor fast 30 Jahren. Da jetzt so zu tun, als wäre man nach wie vor die Megaband, die eine Jugendbewegung hinter sich hat - bitte nicht. Das kommt peinlich.
Kiss haben im Verlauf der Karriere viel Geld gemacht, klar, aber Gene ist bei weitem nicht das Business-Genie, für das er sich oft verkauft. Es gingen soviele Sachen auch schief; die Band war stellenweise schon so am schliddern - und in den Jahren war es auch eine de facto-Paul Stanley-Soloband, der sämtliche Singles geschrieben und gesungen hat. Als Gene dann in den 90ern wieder involvierter war, verkauften sich die Alben aber sogar schlechter als in den 80ern, und erst die Reunion brachte dann wieder Schotter. Für die schickte man dann Ace Frehley auch erst mal zum Liften, weil ist ja Rock & Roll.
Der Trump-Vergleich, der mit einem enormen geerbten Vermögen ein Imperium aufgezogen hat - das trifft es schon ganz gut: Gemessen daran, wieviel Geld Kiss hatten hat Gene abseits von dem, was sowieso profitabel läuft, reichlich wenig gerissen.
Er täte daher besser daran, nicht gar so groß aufzusprechen.
Mag alles mehr oder weniger im Kern richtig sein, trotzdem bleibt die Frage: Warum treibt dich das so um?
Oder auch: Muss mich der Charakter eines Musikers in Verzückung versetzen, oder ist der nicht höchstens sekundär, solange sein Tun im Rahmen des erlaubten bleibt?
