Der TATORT im Ersten - Thread

Das gute alte Dark Eye Inn - die Heimat der Stammposter
Benutzeravatar
Shadowrunner92
Beiträge: 4570
Registriert: 18.03.2011 20:51

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von Shadowrunner92 »

playloud308 hat geschrieben:
Tolpan hat geschrieben:
JudasRising hat geschrieben:Die hat aber auch die halbe Packung oder so gefuttert und der Typ nur eine.
Ah, okay, das hatte ich nicht gesehen/bemerkt. Aber hat der Mörder nicht sogar die fast volle Schachtel in die Kamera gehalten?

Macht aber natürlich Sinn, die Rubensdame dafür einzusetzen, dass man denkt/weiß, dass die nicht nur 1 Praline isst, sondern gleich die ganze Packung verputzt.
Ha! Das ist mir auch aufgefallen. Man hat nur gesehen, dass die Frau ein oder zwei Pralinen gegessen hat. *mein*
Als der Dark Net Typ abgehauen ist, hat er den Umschlag mit den Pralinen zur Post im Hotel gelegt. Ob dort die Schachtel
voll war hat man nicht gesehen. *mein* Bevor dann der Staatsanwalt Tuppes die Praline gegessen hat, war die Schachtel komplett voll. Im Hotel hatte der Dark Net Typ allerdings nur eine Schachtel. Das wird dann vielleicht ein Filmfehler gewesen sein. :ka:
Meinste nicht, er hat die Packung vielleicht vor seiner Flucht wieder aufgefüllt? Wäre sonst ja als Mordwaffe ziemlich unbrauchbar, wer isst denn was aus einer angebrochenen Pralinenschachtel, die mit der Post kommt?
Lindsay, saying nice things about you is easy. The hard part is not sounding sarcastic.
Benutzeravatar
playloud308
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 10378
Registriert: 26.03.2004 00:21
Kontaktdaten:

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von playloud308 »

Shadowrunner92 hat geschrieben:
playloud308 hat geschrieben:
Tolpan hat geschrieben:
JudasRising hat geschrieben:Die hat aber auch die halbe Packung oder so gefuttert und der Typ nur eine.
Ah, okay, das hatte ich nicht gesehen/bemerkt. Aber hat der Mörder nicht sogar die fast volle Schachtel in die Kamera gehalten?

Macht aber natürlich Sinn, die Rubensdame dafür einzusetzen, dass man denkt/weiß, dass die nicht nur 1 Praline isst, sondern gleich die ganze Packung verputzt.
Ha! Das ist mir auch aufgefallen. Man hat nur gesehen, dass die Frau ein oder zwei Pralinen gegessen hat. *mein*
Als der Dark Net Typ abgehauen ist, hat er den Umschlag mit den Pralinen zur Post im Hotel gelegt. Ob dort die Schachtel
voll war hat man nicht gesehen. *mein* Bevor dann der Staatsanwalt Tuppes die Praline gegessen hat, war die Schachtel komplett voll. Im Hotel hatte der Dark Net Typ allerdings nur eine Schachtel. Das wird dann vielleicht ein Filmfehler gewesen sein. :ka:
Meinste nicht, er hat die Packung vielleicht vor seiner Flucht wieder aufgefüllt? Wäre sonst ja als Mordwaffe ziemlich unbrauchbar, wer isst denn was aus einer angebrochenen Pralinenschachtel, die mit der Post kommt?
Da ist was dran. Er hatte aber nur Eine!
Benutzeravatar
GoTellSomebody
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 25564
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Rheine

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von GoTellSomebody »

Die Frage die ich mir gestellt habe ist warum der Staatsanwalt ohne zu überlegen eine Praline aus einer Schachtel isst, die er gerade aus einem Umschlag gezogen hat.
Benutzeravatar
Tolpan
Moderator
Moderator
Beiträge: 23457
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Assindia
Kontaktdaten:

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von Tolpan »

GoTellSomebody hat geschrieben:Die Frage die ich mir gestellt habe ist warum der Staatsanwalt ohne zu überlegen eine Praline aus einer Schachtel isst, die er gerade aus einem Umschlag gezogen hat.
Weil er wusste, dass sie vergiftet ist und es essen musste, bevor es ihm ggf. verboten worden wäre. Das machte schon Sinn.
Ante: "Brrruda, schlag de Ball lang!"
Prince: "Brrruda, ich schlag de Ball lang!"
Benutzeravatar
GoTellSomebody
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 25564
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Rheine

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von GoTellSomebody »

Tolpan hat geschrieben:
GoTellSomebody hat geschrieben:Die Frage die ich mir gestellt habe ist warum der Staatsanwalt ohne zu überlegen eine Praline aus einer Schachtel isst, die er gerade aus einem Umschlag gezogen hat.
Weil er wusste, dass sie vergiftet ist und es essen musste, bevor es ihm ggf. verboten worden wäre. Das machte schon Sinn.
Aber erst rückblickend. Frau Brandt stand ja daneben und hat sich scheinbar auch nichts dabei gedacht. Ich meine, wenn ich schon bei ihm wegen dieser Sache auflaufe müsste es einen doch stutzig machen, oder?
Benutzeravatar
Tolpan
Moderator
Moderator
Beiträge: 23457
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Assindia
Kontaktdaten:

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von Tolpan »

GoTellSomebody hat geschrieben:
Tolpan hat geschrieben:
GoTellSomebody hat geschrieben:Die Frage die ich mir gestellt habe ist warum der Staatsanwalt ohne zu überlegen eine Praline aus einer Schachtel isst, die er gerade aus einem Umschlag gezogen hat.
Weil er wusste, dass sie vergiftet ist und es essen musste, bevor es ihm ggf. verboten worden wäre. Das machte schon Sinn.
Aber erst rückblickend. Frau Brandt stand ja daneben und hat sich scheinbar auch nichts dabei gedacht. Ich meine, wenn ich schon bei ihm wegen dieser Sache auflaufe müsste es einen doch stutzig machen, oder?
Naja, die waren ja mit Flirten beschäftigt. Und Frau Brandt zusätzlich mit Selbstzweifeln, ob das alles noch das richtige für sie ist.
Ante: "Brrruda, schlag de Ball lang!"
Prince: "Brrruda, ich schlag de Ball lang!"
Benutzeravatar
GoTellSomebody
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 25564
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Rheine

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von GoTellSomebody »

Tolpan hat geschrieben:
GoTellSomebody hat geschrieben:
Tolpan hat geschrieben:
GoTellSomebody hat geschrieben:Die Frage die ich mir gestellt habe ist warum der Staatsanwalt ohne zu überlegen eine Praline aus einer Schachtel isst, die er gerade aus einem Umschlag gezogen hat.
Weil er wusste, dass sie vergiftet ist und es essen musste, bevor es ihm ggf. verboten worden wäre. Das machte schon Sinn.
Aber erst rückblickend. Frau Brandt stand ja daneben und hat sich scheinbar auch nichts dabei gedacht. Ich meine, wenn ich schon bei ihm wegen dieser Sache auflaufe müsste es einen doch stutzig machen, oder?
Naja, die waren ja mit Flirten beschäftigt. Und Frau Brandt zusätzlich mit Selbstzweifeln, ob das alles noch das richtige für sie ist.
Ja, okay, aber meine Frau und ich guckten uns direkt fragend an, warum der jetzt ohne zu überlegen den Umschlag aufmacht, die Schachtel rauszieht und sich eine Praline reinpfeift. Ab da war für uns klar dass er auf jeden Fall mit drinhängt.
Benutzeravatar
Tolpan
Moderator
Moderator
Beiträge: 23457
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Assindia
Kontaktdaten:

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von Tolpan »

GoTellSomebody hat geschrieben:Ja, okay, aber meine Frau und ich guckten uns direkt fragend an, warum der jetzt ohne zu überlegen den Umschlag aufmacht, die Schachtel rauszieht und sich eine Praline reinpfeift. Ab da war für uns klar dass er auf jeden Fall mit drinhängt.
Ich hatte das direkt in die Reihe von Unlogiken einsortiert...*g*

Hat denn irgendjemand von euch einen so großen Hohlraum unterm Waschbecken, dass er darin eine Leiche deponieren kann?
Ante: "Brrruda, schlag de Ball lang!"
Prince: "Brrruda, ich schlag de Ball lang!"
Benutzeravatar
GoTellSomebody
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 25564
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Rheine

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von GoTellSomebody »

Tolpan hat geschrieben:
GoTellSomebody hat geschrieben:Ja, okay, aber meine Frau und ich guckten uns direkt fragend an, warum der jetzt ohne zu überlegen den Umschlag aufmacht, die Schachtel rauszieht und sich eine Praline reinpfeift. Ab da war für uns klar dass er auf jeden Fall mit drinhängt.
Ich hatte das direkt in die Reihe von Unlogiken einsortiert...*g*

Hat denn irgendjemand von euch einen so großen Hohlraum unterm Waschbecken, dass er darin eine Leiche deponieren kann?
DAS habe ich mich auch gefragt! Sind die Lüftungsschächte so groß, und vor allem, warum ist dann aber unten ein Boden drin? Gibt's hier einen Gas-Wasser-Scheiße-Experten, der sich in Hochhäusern auskennt? Warum die Maden dann in der ganzen Wohnung rumkrabbeln, aber nicht direkt am Waschbecken und an dem Schacht ist auch nicht wirklich logisch.
Benutzeravatar
JudasRising
Beiträge: 5691
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Lippstadt

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von JudasRising »

playloud308 hat geschrieben:
Shadowrunner92 hat geschrieben:
playloud308 hat geschrieben:
Tolpan hat geschrieben: Ah, okay, das hatte ich nicht gesehen/bemerkt. Aber hat der Mörder nicht sogar die fast volle Schachtel in die Kamera gehalten?

Macht aber natürlich Sinn, die Rubensdame dafür einzusetzen, dass man denkt/weiß, dass die nicht nur 1 Praline isst, sondern gleich die ganze Packung verputzt.
Ha! Das ist mir auch aufgefallen. Man hat nur gesehen, dass die Frau ein oder zwei Pralinen gegessen hat. *mein*
Als der Dark Net Typ abgehauen ist, hat er den Umschlag mit den Pralinen zur Post im Hotel gelegt. Ob dort die Schachtel
voll war hat man nicht gesehen. *mein* Bevor dann der Staatsanwalt Tuppes die Praline gegessen hat, war die Schachtel komplett voll. Im Hotel hatte der Dark Net Typ allerdings nur eine Schachtel. Das wird dann vielleicht ein Filmfehler gewesen sein. :ka:
Meinste nicht, er hat die Packung vielleicht vor seiner Flucht wieder aufgefüllt? Wäre sonst ja als Mordwaffe ziemlich unbrauchbar, wer isst denn was aus einer angebrochenen Pralinenschachtel, die mit der Post kommt?
Da ist was dran. Er hatte aber nur Eine!
Muss er ja aufgefüllt haben, weil sie beim Staatsanwalt wieder ganz voll war, das wurde halt nicht gezeigt.
Und gegessen hätte er die so oder so, das war ja alles abgesprochen, hat er doch nachher zugegeben.
Und überlebt hat er auch, weil er sofort ins Krankenhaus kam, die Hoteldame wurde einfach liegen gelassen.
BLASPHEMER!
Benutzeravatar
Projecto
Beiträge: 9797
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hünstetten

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von Projecto »

Was war denn das gestern für eine Scheiße? Der Franken Tatort war ja Mal nix. Thema.... Mord (?) in Flüchtlingsunterkunft....Ein Klischee jagt das nächste. Total unspannend und extrem vorhersehbar. Mies!!!
Benutzeravatar
metalbart
Beiträge: 3297
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: zwischen Rheinstrom un dem schwarzen Wald

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von metalbart »

Am besten war noch die Szene, wo sie dem einen mitteilen, dass seine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung im Archiv gefunden wurde. Nach 5 Jahren.
WHAT? :klatsch:
Benutzeravatar
Projecto
Beiträge: 9797
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hünstetten

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von Projecto »

Da hats mich auch fast zerrissen. Total "gut" auch, dass im Frankentatort viele im Dialekt sprechen, die diesem offensichtlich gar nicht mächtig sind. Dann soll man diese eben hochdeutsch reden lassen.

Ansonsten...Klischees wohin man blickte.
Benutzeravatar
IronKlausi
Beiträge: 766
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Erlangen

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von IronKlausi »

Projecto hat geschrieben:Da hats mich auch fast zerrissen. Total "gut" auch, dass im Frankentatort viele im Dialekt sprechen, die diesem offensichtlich gar nicht mächtig sind. Dann soll man diese eben hochdeutsch reden lassen.

Ansonsten...Klischees wohin man blickte.
Was soll man auch von einem Tatort erwarten, bei dem Nürnberger Polizisten in Bamberg ermitteln? Da stellt sich nur noch die Frage, wann Hamburger Polizisten im Bremer Tatort ermitteln.
Benutzeravatar
metalbart
Beiträge: 3297
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: zwischen Rheinstrom un dem schwarzen Wald

Re: Der TATORT im Ersten - Thread

Beitrag von metalbart »

Nagu das kannst du jetzt aber dem gemeinen Tatort Schauer nicht vermitteln.
Liest noch wer die Facebook Komentare? das ist wirklich schlimmster Absud. Ich könnte ja verstehen, wenn man die handwerkliche Umsetzung kritisiert, aber dieses ständige "Och nö, schon wieder Flüchtlinge" geht einem derbe auf den Sack.
Antworten