Onkelz Hofberichterstattung

[DerHausmeister]

Hallo,
Nennt Euch doch endlich Rock Onkelz, dann weiss man wenigstens gleich woran man ist. War dieser unsympathische Haufen durchschnittlicher Kirmesmusikanten in den letzten 12 Monaten nicht schon zweimal auf dem Cover?

Eigentlich schon zuviel Aufmerksamkeit für diese musikalische Mittelmäßigkeit. Aber weit gefehlt dem RockHard reicht´s noch lange nicht, mal noch schnell drei Seiten Livereview vom Hockenheimring nachgeschoben. Wenigstens ist es kein hirnloses Abfeiern, Kritik wird an der völlig bekloppten Gigantomanie aber auch nicht geäußert. So weit, so schlecht. Aber der Oberknaller folgt eine Seite später, da ist sich die Rockhard Redaktion doch tatsächlich nicht zu schade die "Heilige Lieder" in der Rubrik "Klassiker - Die Story hinter dem Meilenstein zu besprechen. Ich lach mich tot, dieser mediokre Ausschuss steht jetzt in einer Reihe mit Klassikern wie "Back in Black", "Demanufacture" oder " Holy Diver".
Hört ihr dieses Summen? Das ist Dio wie er in seinem Grab rotiert.

Für dieses ekelhafte Anbiedern an die ewiggestrigen Onkelz Fans seid ihr mich nach fast 25 Jahren als Leser geweiht. Mit dem Weggang eines Teils der RockHard Belegschaft vor einiger Zeit war der Niedergang abzusehen, dass es so würdelos passieren würde ist erschreckend.

Ciao

[MetalEschi]

Die Berichtersattung über die Onkelz war auch zu Götz' Zeiten bereits allgegenwärtig, weil das Rock Hard das einzige Magazin in Deutschland war und ist, zudem die Band eine Art Vertrauensverhältnis hat.
Neu ist daran nichts, auch zur ersten aktiven Zeit war die Band beim RH omnipräsent.

[DerHausmeister]

Das stimmt Metaleschi, die Kooperation war schon immer sehr eng und hat mich schon damals gestört. Ich wollte nur meinem Unmut über das masslose Überschätzen dieser Kombo etwas Luft machen. Der typische Onkelz Fan ( es gibt ihn!) mit seiner fast hündischen Veehrung für diese Band ist einfach ein Menschenschlag mit dem ich mittlerweile nichts mehr zu tun haben, mit dem ich mich nicht in einem Topf als RockHard Leser wissen möchte. Deshalb lasse ich das Rockhard in Zukunft liegen, dann muss ich mich nicht mehr darüber aufregen.

[Rivers]

Hmmm.. vor 10 Jahren waren die auch schon auf dem Cover.

[Sambora]

Deshalb lasse ich das Rockhard in Zukunft liegen, dann muss ich mich nicht mehr darüber aufregen.

Sei froh, du musst wenigstens kein Abo kündigen.

[Dimebag666]

Für dieses ekelhafte Anbiedern an die ewiggestrigen Onkelz Fans seid ihr mich nach fast 25 Jahren als Leser geweiht.

Ich hab den Satz jetzt so oft gelesen, sagt man das in einer Region dieses Landes so, oder was soll das?

[80sThrasher]

Das Spacken Wacken ist ja auf einmal auch wieder ganz toll. Fusioniert doch: "Metal Rock Hard Hammer"

[drmedmabuse]

Was mich an der ganzen Sache eigentlich am meisten stört, ist die völlig kritiklose Abfeierei. Gut, das wird mit Lemmy auch gemacht. Und mit Maiden. Und mit AC/DC...hmmm. Man wünscht sich etwas mehr Lust an der Provokation, an heiklen Fragen. Über die Tendenz, dass jede einigermassen erfolgreiche Band gleich nen Wein im Merchandise-Portfolio hat, bzw. andere unaussprechliche Verirrungen gar nicht zu reden. Und dann die Metal-Kreuzfahrten erst...
Aaargh, ich muss jetzt aufhören.

[Alphex]

Was mich an der ganzen Sache eigentlich am meisten stört, ist die völlig kritiklose Abfeierei. Gut, das wird mit Lemmy auch gemacht. Und mit Maiden. Und mit AC/DC...hmmm.

Vergötterung ist in dem Kontext wirklich nicht zuviel gesagt. Selektiv menschlich (in Bezug auf die Laster, vor allem), aber an sich über aller Kritik. Wobei Lemmy sowas wohl auch gar nicht mehr gewohnt wäre. Ich habe in den letzten 15 Jahren kein Interview, egal wo, gelesen, in dem er sich in seiner Rolle nicht bequem hätte zurücklehnen können.

[guentherkoch]

Hallo,
Nennt Euch doch endlich Rock Onkelz, dann weiss man wenigstens gleich woran man ist. War dieser unsympathische Haufen durchschnittlicher Kirmesmusikanten in den letzten 12 Monaten nicht schon zweimal auf dem Cover?

Eigentlich schon zuviel Aufmerksamkeit für diese musikalische Mittelmäßigkeit. Aber weit gefehlt dem RockHard reicht´s noch lange nicht, mal noch schnell drei Seiten Livereview vom Hockenheimring nachgeschoben. Wenigstens ist es kein hirnloses Abfeiern, Kritik wird an der völlig bekloppten Gigantomanie aber auch nicht geäußert. So weit, so schlecht. Aber der Oberknaller folgt eine Seite später, da ist sich die Rockhard Redaktion doch tatsächlich nicht zu schade die "Heilige Lieder" in der Rubrik "Klassiker - Die Story hinter dem Meilenstein zu besprechen. Ich lach mich tot, dieser mediokre Ausschuss steht jetzt in einer Reihe mit Klassikern wie "Back in Black", "Demanufacture" oder " Holy Diver".
Hört ihr dieses Summen? Das ist Dio wie er in seinem Grab rotiert.

Für dieses ekelhafte Anbiedern an die ewiggestrigen Onkelz Fans seid ihr mich nach fast 25 Jahren als Leser geweiht. Mit dem Weggang eines Teils der RockHard Belegschaft vor einiger Zeit war der Niedergang abzusehen, dass es so würdelos passieren würde ist erschreckend.

Ciao

Abhuld!

[FTS]

Tja, Reizthema.

Ich sehe schon auch die Entwicklung des Rock Hards sich innerhalb seiner Nische ein wenig Hammer-mäßig aufzuplustern. Ist wohl eine Abwehrreaktion gegen die Entwicklungen auf dem Print-Sektor und der Hauptgrund warum die Hälfte der Leute jetzt ein Hau-Drauf-Underground-Sammler-Ding wie das Deaf Forever aus dem Boden gestampft hat.

Auf der anderen Seite - mein Gott, dann finden sie halt statt und drei Deppen mehr kaufen das Mag. Wenn die Redakteure deshalb weniger Stress haben ihre laufenden Kosten zu bezahlen, solls halt so sein.

Irgendwo hat die Band ja auch ihre Daseinsberechtigung. Die sind zwar doppelmoralisch bis zum kotzen, aber als 18jähriger kann man sich an dem selbstgerechten Scheiss ja so lange hochziehen, bis einem was besseres einfällt. Und manche sind halt für immer 18.

[DerHausmeister]

@ FTS
Die journalistische Integrität leidet zwar etwas darunter, wenn man einer Zielgruppe so nach dem Mund redet um mehr Hefte zu verkaufen, aber das ist genau das, was ich dem RockHard unterstellen muß.
Auch sonst kann ich Dir nur beipflichten.

[Lepra_Messias]

Für dieses ekelhafte Anbiedern an die ewiggestrigen Onkelz Fans seid ihr mich nach fast 25 Jahren als Leser geweiht.

Ich hab den Satz jetzt so oft gelesen, sagt man das in einer Region dieses Landes so, oder was soll das?

Ich tippe mal darauf, dass er sagen wollte: "...seid ihr für mich nach fast 25 Jahren als Leser dem Untergang geweiht." oder so ähnlich...

Ansonsten muss ich leider zustimmen. Kritikloses Abfeiern gab es z.B. bei The Devil's Blood auch, aber das sind/waren wenigstens gute Musiker. Das muss jeder einräumen, selbst wenn man die Musik als solche scheiße findet. Gut fand ich es (trotz Fan-sein) da allerdings auch nicht.

...unsympathische Haufen durchschnittlicher Kirmesmusikanten...

herrlich!

[KreaHead]

@ FTS
Die journalistische Integrität leidet zwar etwas darunter, wenn man einer Zielgruppe so nach dem Mund redet um mehr Hefte zu verkaufen, aber das ist genau das, was ich dem RockHard unterstellen muß.
Auch sonst kann ich Dir nur beipflichten.

Es gibt heutzutage kaum noch ein Print-Medium, das dieses Prozedere nicht verfolgt. Nimm egal welche Special-Interest Magazine, Nachrichten-Magazine, wasweißich ... Du wirst in jedem einen Beitrag finden, auch in prominenter Form, der einer Zielgruppe nach dem Mund redet, weil sie eben im Moment stark ist, viel Geld hat und für ordentlich Conversion sorgt. Als mündiger Leser dieser Erzeugnisse weiß man das im Voraus und wenn man diesen Themen kritisch gegenübersteht, blendet man eben aus oder kauft nicht. Das muss ja keine Entscheidung für die Ewigkeit sein.

[sprity]

Der Kleber an der Heft-CD ist so fest, dass ich mir das Cover vom Heft immer zerreiße.