Das fand ich auch, bzw. nach dem, was ich erwarte, wenn ich ein Slayeralbum auflege.TMW316 hat geschrieben:Vom Sound her ist das aber sogar das Album was am meisten nach Slayer klingt, auch wenn sich das komisch anhört.
Slayer - Repentless (11.9.2015)
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
- JudasRising
- Beiträge: 5691
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Lippstadt
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Sind die Texte denn so viel "schlimmer" als auf anderen Slayeralben? Vor allem weil das Teil bis heute in D indiziert ist, kann mich gar nicht erinnern das da zur VÖ großes Theater drum gewesen wäre, im Gegensatz zu Reign in Blood z.B.
BLASPHEMER!
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Ist die nicht nur wegen dem Bild im Booklet indiziert? Das, wo sich einer Slayer in den Arm geritzt hat?JudasRising hat geschrieben:Sind die Texte denn so viel "schlimmer" als auf anderen Slayeralben? Vor allem weil das Teil bis heute in D indiziert ist, kann mich gar nicht erinnern das da zur VÖ großes Theater drum gewesen wäre, im Gegensatz zu Reign in Blood z.B.
- JudasRising
- Beiträge: 5691
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Lippstadt
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Nee:Sebe hat geschrieben:Ist die nicht nur wegen dem Bild im Booklet indiziert? Das, wo sich einer Slayer in den Arm geritzt hat?JudasRising hat geschrieben:Sind die Texte denn so viel "schlimmer" als auf anderen Slayeralben? Vor allem weil das Teil bis heute in D indiziert ist, kann mich gar nicht erinnern das da zur VÖ großes Theater drum gewesen wäre, im Gegensatz zu Reign in Blood z.B.
Wikipedia hat geschrieben:Divine Intervention ist in Deutschland aufgrund der Inhalte der Lieder SS-3, Circle of Beliefs, Serenity in Murder, 213 und Mind Control am 16. Dezember 1998 durch Beschluss der BPjS indiziert
BLASPHEMER!
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Ich hab meine Version damals bei Lion.cc bestellt, weils die hier nicht gab. Ich kann mich aber auch erinnern die Jahre später mal im CD Laden stehen gesehen zu haben...
Ich muss sagen, ihr freut euch vollkommen zurecht.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
- 80sThrasher
- Beiträge: 289
- Registriert: 22.06.2014 16:51
- Wohnort: Münster=MS=Mist Spießer
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Auf Live Intrusion Video/DVD wird die ganze Aktion in bewegten farbigen Bildern dokumentiert. Weder indiziert noch beschlagnahmt. Echt lustig die Zensurpolitik in Gutmenschenland.Sebe hat geschrieben:Ist die nicht nur wegen dem Bild im Booklet indiziert? Das, wo sich einer Slayer in den Arm geritzt hat?JudasRising hat geschrieben:Sind die Texte denn so viel "schlimmer" als auf anderen Slayeralben? Vor allem weil das Teil bis heute in D indiziert ist, kann mich gar nicht erinnern das da zur VÖ großes Theater drum gewesen wäre, im Gegensatz zu Reign in Blood z.B.
"Außer einem Kilo Hirn hab ich nix zu verliern. Mit Vollgas an die Wand!"
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Als Film darfste alles zeigen, nur als Bild oder Computer/Videospiel nicht.80sThrasher hat geschrieben:Auf Live Intrusion Video/DVD wird die ganze Aktion in bewegten farbigen Bildern dokumentiert. Weder indiziert noch beschlagnahmt. Echt lustig die Zensurpolitik in Gutmenschenland.Sebe hat geschrieben:Ist die nicht nur wegen dem Bild im Booklet indiziert? Das, wo sich einer Slayer in den Arm geritzt hat?JudasRising hat geschrieben:Sind die Texte denn so viel "schlimmer" als auf anderen Slayeralben? Vor allem weil das Teil bis heute in D indiziert ist, kann mich gar nicht erinnern das da zur VÖ großes Theater drum gewesen wäre, im Gegensatz zu Reign in Blood z.B.
Ich muss sagen, ihr freut euch vollkommen zurecht.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
- Cryptorchid
- Beiträge: 7591
- Registriert: 26.03.2004 00:21
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Genau zwei Postings über deinem steht doch, dass das nicht der Grund ist. Auch ist das Album indiziert und wurde von niemandem zensiert.80sThrasher hat geschrieben:Auf Live Intrusion Video/DVD wird die ganze Aktion in bewegten farbigen Bildern dokumentiert. Weder indiziert noch beschlagnahmt. Echt lustig die Zensurpolitik in Gutmenschenland.Sebe hat geschrieben:Ist die nicht nur wegen dem Bild im Booklet indiziert? Das, wo sich einer Slayer in den Arm geritzt hat?JudasRising hat geschrieben:Sind die Texte denn so viel "schlimmer" als auf anderen Slayeralben? Vor allem weil das Teil bis heute in D indiziert ist, kann mich gar nicht erinnern das da zur VÖ großes Theater drum gewesen wäre, im Gegensatz zu Reign in Blood z.B.
Zuletzt geändert von Cryptorchid am 22.07.2015 13:21, insgesamt 1-mal geändert.
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31222
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Darauf kann er keine Rücksicht nehmen. Gutmenschen, you know?Cryptorchid hat geschrieben:Genau zwei Postings über deinem steht doch, dass das nicht der Grund ist.80sThrasher hat geschrieben:Auf Live Intrusion Video/DVD wird die ganze Aktion in bewegten farbigen Bildern dokumentiert. Weder indiziert noch beschlagnahmt. Echt lustig die Zensurpolitik in Gutmenschenland.Sebe hat geschrieben:Ist die nicht nur wegen dem Bild im Booklet indiziert? Das, wo sich einer Slayer in den Arm geritzt hat?JudasRising hat geschrieben:Sind die Texte denn so viel "schlimmer" als auf anderen Slayeralben? Vor allem weil das Teil bis heute in D indiziert ist, kann mich gar nicht erinnern das da zur VÖ großes Theater drum gewesen wäre, im Gegensatz zu Reign in Blood z.B.
- Kaleun Thomsen
- Beiträge: 12092
- Registriert: 22.01.2010 10:50
- Wohnort: CNNWTZ
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Warum? Hm? Warum geht ihr auf sowas noch ein? Behaltet eure Haare lieber auf dem Kopf, statt sich euch hier auszuraufen, auch wenn's schwer fällt.
Swingtime is good time, good time is better time!
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Also ich hab auch immer gedacht es sei nicht wegen der Texte, sondern wegen des Bildes im Booklet. Da war mal irgendwann ein Bericht irgendwo.
Ich muss sagen, ihr freut euch vollkommen zurecht.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
- 80sThrasher
- Beiträge: 289
- Registriert: 22.06.2014 16:51
- Wohnort: Münster=MS=Mist Spießer
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Danke Schlaumichel. Kenn den Unterschied. Sammel Horrorfilme. Trotzdem ist Index für mich abgeschwächte Zensur. Was den Moralaposteln nicht gefällt, wird verbanntCryptorchid hat geschrieben:Genau zwei Postings über deinem steht doch, dass das80sThrasher hat geschrieben:Auf Live Intrusion Video/DVD wird die ganze Aktion in bewegten farbigen Bildern dokumentiert. Weder indiziert noch beschlagnahmt. Echt lustig die Zensurpolitik in Gutmenschenland.Sebe hat geschrieben:Ist die nicht nur wegen dem Bild im Booklet indiziert? Das, wo sich einer Slayer in den Arm geritzt hat?JudasRising hat geschrieben:Sind die Texte denn so viel "schlimmer" als auf anderen Slayeralben? Vor allem weil das Teil bis heute in D indiziert ist, kann mich gar nicht erinnern das da zur VÖ großes Theater drum gewesen wäre, im Gegensatz zu Reign in Blood z.B.
nicht der Grund ist. Auch ist das Album indiziert und wurde von niemandem zensiert.
Und die Indizierung ist wegen dem Bild! Welches als Film auf DVD zu sehen ist. Bevor du mir ans Bein pinkeln willst, machs wenigstens nicht grundlos.
"Außer einem Kilo Hirn hab ich nix zu verliern. Mit Vollgas an die Wand!"
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Achte mal auf deinen Tonfall und pöbel hier nicht so rum, Crypto.
Asi ey.
Asi ey.
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31222
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Wie komplett doof das wieder alles ist. *lol*
Zum Glück ist ja M.S. wieder da.
Zum Glück ist ja M.S. wieder da.
- Cryptorchid
- Beiträge: 7591
- Registriert: 26.03.2004 00:21
Re: Slayer - Repentless (11.9.2015)
Zensur wäre eine Auflage mit abgewandeltem Coverartwork oder geänderter Tracklist und eine Indizierung ist Pillepalle - gerade du als Horrorfilmsammler müsstest doch wissen, dass indizierte Artikel nur nicht offen ausgelegt werden dürfen, aber im Giftschrank jeder Klitsche zu finden sind. Ist ja keine Beschlagnahmung, die einem kompletten Verkaufsverbot gleichkommt.80sThrasher hat geschrieben:
Danke Schlaumichel. Kenn den Unterschied. Sammel Horrorfilme. Trotzdem ist Index für mich abgeschwächte Zensur. Was den Moralaposteln nicht gefällt, wird verbannt
Und die Indizierung ist wegen dem Bild! Welches als Film auf DVD zu sehen ist. Bevor du mir ans Bein pinkeln willst, machs wenigstens nicht grundlos.
Spätestens zu Zeiten, in denen jeder über einen Internetanschluss verfügt, ist das Geplärre über den bösen zensierenden deutschen Spießer-Faschisten-Unrechtsstaat kompletter Käse. Da hat man sich vielleicht Mitte der 90er noch maximal eine Minute auf dem Schulhof drüber aufgeregt - hol ich's mir jetzt halt nicht beim Saturn sondern bei einem der 50.000.000 anderen Händlern.
Gerade mal spaßeshalber bei Amazon UK geschaut. Divine Intervention für 8€, bestelle innerhalb der nächsten 20 Minuten und sie ist Freitag bei dir.
Belege bitte mal die Sache mit dem Bild. Dass das der Indizierungsgrund sei; Wikipedia zumindest behauptet nämlich noch immer was anderes. Aber lass mich raten: Da kann ja jeder zensierende Gutmenschenspießer reinschreiben und alles verändern.