*MONOTERRORS "Religionsdebatte" sei*

[Endamon]

Werde mir das auch mal geben in nächster Zeit. Danke!

[DonPromilllo]

Ich könnte eigentlich nur noch Kotzen.

http://www.tagesspiegel.de/meinung/die- ... 91176.html

Besonders gerne wüsste ich, was hieran falsch sein soll:

Der Papst sei „das Staatsoberhaupt des einzigen explizit antidemokratischen Staates in Europa“, der Vatikan habe „eng mit den deutschen und italienischen Faschisten kooperiert“, die Glaubenskongregation im Vatikan, an deren Spitze Joseph Ratzinger lange Zeit stand, sei „die Nachfolgerin der Inquisition, die im Mittelalter für die Hexenverfolgung verantwortlich war“, die Moral der katholischen Kirche sei sexualfeindlich, frauenfeindlich und homophob, die Aussagen zur Aidsverhütung „verbrecherisch“.

[Ragdoll]

Der Artikel trennt nicht klar zwischen den zwei Ebenen die er behandelt. Er vermischt die Papstrede im Bundestag mit Kirchenkritik.

Dabei ist es ganz einfach: Der Papst hat im Bundestag nichts verloren. Deutschland ist (zumindest vordergründig) ein säkularer Staat und damit verbietet es sich eigentlich von selbst, dass das Parlament als Bühne für einen Religionsoberen erhalten muss. Zumindest in der Theorie und deshalb ist diese Papstrede in meinen Augen ein Skandal.

Hätte man sich auf Seiten der Kritiker einen kühlen Kopf behalten uns sich auf diesen elementaren Aspekt versteift, anstatt in Religionskritik (Hexenverfolgung, sexual-, frauen, schwulenfeindlich ...blabla) wie im Artikel beschrieben, abzugleiten, hätte man eventuell mehr Menschen für die Problematik, dass der Papst im Bundestag schwadroniert, sensibilisieren können. Stattdessen verliert man sich in dem ewig gleichen Geseier und statt einer konstruktiven Diskussion hat man mal wieder eine emotional aufgeladene Rauferei.

Ich hoffe, dass die Ränge am 22. September leerbleiben. Amen!

[DonPromilllo]

Ich hoffe natürlich das die Ränge leer bleiben, aber irgendwo muss man ja mit der Kritik anfangen und die Beinhaltet nunmal die total verquere Sexualmoral der Katholischen Kirche. Warum besucht der Papst nicht mal ein Dorf irgendwo in Afrika, in dem die Leute ehlendig an AIDS verrecken, weil dieser saubere Verein die Verbreitung von Verhütungsmitteln unterbindet?

Aber der Hammer kommt ja noch : um leere Plätze zu vermeiden, will man Ex-Parlamentarier einladen. Wie im alten Rom - wenn der Gott-Kaiser spricht, muss ihm das Volk zujubeln. Und wenn das Volk keine Lust hat, wird es zwangsweise herbeigekarrt...Schäbig.

Ich könnte echt nur noch kotzen...

[Feindin]

...die im Mittelalter für die Hexenverfolgung verantwortlich war...

Im Mittelalter gab es keine Hexenverfolgung.

[My Friend Of Misery]

Aber der Hammer kommt ja noch : um leere Plätze zu vermeiden, will man Ex-Parlamentarier einladen. Wie im alten Rom - wenn der Gott-Kaiser spricht, muss ihm das Volk zujubeln. Und wenn das Volk keine Lust hat, wird es zwangsweise herbeigekarrt...Schäbig.

Ernsthaft?

[TAFKAR]

Aber der Hammer kommt ja noch : um leere Plätze zu vermeiden, will man Ex-Parlamentarier einladen. Wie im alten Rom - wenn der Gott-Kaiser spricht, muss ihm das Volk zujubeln. Und wenn das Volk keine Lust hat, wird es zwangsweise herbeigekarrt...Schäbig.

Ernsthaft?

Natürlich. Wenn du Pech hast, musst du auch hin. Sonst gibt's staatlich verordnete Haue.

[DonPromilllo]

Aber der Hammer kommt ja noch : um leere Plätze zu vermeiden, will man Ex-Parlamentarier einladen. Wie im alten Rom - wenn der Gott-Kaiser spricht, muss ihm das Volk zujubeln. Und wenn das Volk keine Lust hat, wird es zwangsweise herbeigekarrt...Schäbig.

Ernsthaft?

Natürlich ernsthaft überspitzt.

[DonPromilllo]

...die im Mittelalter für die Hexenverfolgung verantwortlich war...

Im Mittelalter gab es keine Hexenverfolgung.

Ooooh mensch , dann meinetwegen Spätmittelalter/frühe Neuzeit.

[Endamon]

Deutschland ist (zumindest vordergründig) ein säkularer Staat und damit verbietet es sich eigentlich von selbst, dass das Parlament als Bühne für einen Religionsoberen erhalten muss. Zumindest in der Theorie und deshalb ist diese Papstrede in meinen Augen ein Skandal.

Genau aus diesen Grund muss das Ganze auch ausfallen. So sehr ich mich selber mit großen Teilen des christlichen Glaubens auseinander setzen kann, so sehr sehe ich hier einen Bruch und hege Unverständnis dafür, das man das überhaupt plant.

[NegatroN]

Ich finde es übrigens interessant, dass in der deutschen Presse quasi nichts davon zu lesen war, dass zwei amerikanische Verbände, die die Opfer sexuellen Missbrauchs durch katholische Priester vertreten, Strafanzeige gegen Papst Benedikt beim internationalen Gerichtshof in den Haag eingereicht haben. Einige Recherchen von Journalisten haben Belege zu Tage gebracht, dass die Missbräuche im Vatikan lange bekannt waren und systematisch verheimlicht wurden. Dazu wurden die betroffenen Priester nicht nur nicht zur Verantwortung gezogen, sondern es wurde ihnen weiterhin ermöglicht, Kinder zu missbrauchen. Verantwortlich war dafür in erster Linke der damalige Kardinal Ratzinger.

Bin mal gespannt, was dabei raus kommt.

[Apparition]

Ich finde es übrigens interessant, dass in der deutschen Presse quasi nichts davon zu lesen war, dass zwei amerikanische Verbände, die die Opfer sexuellen Missbrauchs durch katholische Priester vertreten, Strafanzeige gegen Papst Benedikt beim internationalen Gerichtshof in den Haag eingereicht haben. Einige Recherchen von Journalisten haben Belege zu Tage gebracht, dass die Missbräuche im Vatikan lange bekannt waren und systematisch verheimlicht wurden. Dazu wurden die betroffenen Priester nicht nur nicht zur Verantwortung gezogen, sondern es wurde ihnen weiterhin ermöglicht, Kinder zu missbrauchen. Verantwortlich war dafür in erster Linke der damalige Kardinal Ratzinger.

Bin mal gespannt, was dabei raus kommt.

Nichts. Welche Staatsanwaltschaft würde sich mit sowas die Finger verbrennen wollen?

[Methanol]

Bin mal gespannt, was dabei raus kommt.

Ich sage mal auch nichts, denn:

But it seems unlikely that the ICC, the world's first permanent war crimes court, could take on such a case.

Many of the crimes occurred before 2002, when the ICC was set up, which puts them outside the court's remit, while the Vatican itself has not signed up to the court's jurisdiction.

Auf gut Deutsch, das Gericht hat im Vatikanstaat nix zu melden.

Lustigerweise wird das Gericht auch von den USA nicht anerkannt.

Wikipedia sagt dazu:

2002 wurde der American Service-Members’ Protection Act rechtskräftig, der den US-Präsidenten implizit dazu ermächtigt, eine militärische Befreiung von US-Staatsbürgern vorzunehmen, die sich in Den Haag vor dem IStGH verantworten müssten. Eine Zusammenarbeit mit dem Gericht wird US-Behörden verboten.

Einer der Kardinäle ist übrigens US Staatsbürger.

[Terrorkom]

Aber der Hammer kommt ja noch : um leere Plätze zu vermeiden, will man Ex-Parlamentarier einladen. Wie im alten Rom - wenn der Gott-Kaiser spricht, muss ihm das Volk zujubeln. Und wenn das Volk keine Lust hat, wird es zwangsweise herbeigekarrt...Schäbig.

Ernsthaft?

Natürlich ernsthaft überspitzt.

*LOL*
Aha, so wirkt das also, wenn man "Bundestag" nur aus´m TV kennt...gut, zu wissen!

Und danke für...naja, weißt schon!

Alles ist gut! Genau so, wie es läuft....

*im Edit alles treich*

[NegatroN]

Ich hatte auch nicht damit gerechnet, dass Ratzinger in Den Haag verurteilt wird. Bestenfalls hatte ich mir davon versprochen, dass der ganze Sachverhalt weiter in die Öffentlichkeit rückt. Aber es sieht ja noch nicht mal danach aus. So können die Fans ungestört Fähnchen schwenken.