Noch mehr kurioses und noch viel lustigere Dinge

[SchneiderHelge]

Das Oreiginal ist genauso sch....hasse rem diese poser mann mann mann macht mal echte musik nicht so nen pesudo alternativen Kommerzmist kriegchkoppwehvon

Irgendetwas muss in Deiner Sozialisation schief gelaufen sein, oder ?

[Rivers]

National Portrait Gallery...

http://rgjcartoonist.co.uk/images/galle ... llery1.jpg

[Feindin]

*lol* wie flach

[Glaurung]

Muahhh...

[NegatroN]

National Portrait Gallery...

http://rgjcartoonist.co.uk/images/galle ... llery1.jpg

[Thunderforce]

10/10

[LordVader]

10/10

2:1 und 1:2...



*schäm*

[NegatroN]

Ich hab eine neue Lieblingsseite.

https://scheinkorrelation.jimdo.com/

[PetePetePete]

Ich hab eine neue Lieblingsseite.

https://scheinkorrelation.jimdo.com/

Übernachtungen in Sachsen und Index der Erzeugerpreise für Blumenkohl
Korrelation: 0,9749

*huld*

[Rivers]

Krass. Das erstmal rauszufinden.

[Rotorhead]

Krass. Das erstmal rauszufinden.

Da er absolute Zahlen hernimmt ist das doch von Haus aus totaler Mumpitz und nicht verwertbar, oder irre ich da?

Also jetzt abgesehen davon, dass das ein Witz sein soll (naja, wer die Zeit hat ...), das ist mir schon klar.
Wenn man aber korrekterweise (sofern man halt wirklich was aussagen will) die prozentualen Änderungen nehmen würde, dann sähe das ja komplett anders aus.

Also meine Frage ist einfach: jeder Graph mit zwei Werten, die nichts miteinander zu tun haben, ist doch per se für den Arsch, wenn man absolute Zahlen nimmt, oder?

[Shadowrunner92]

Zu viel Zeit auf Youtube, Autotune und ein Schuss Genialität ergeben dieses Video:

[Mountain King]

Krass. Das erstmal rauszufinden.

Da er absolute Zahlen hernimmt ist das doch von Haus aus totaler Mumpitz und nicht verwertbar, oder irre ich da?

Also jetzt abgesehen davon, dass das ein Witz sein soll (naja, wer die Zeit hat ...), das ist mir schon klar.
Wenn man aber korrekterweise (sofern man halt wirklich was aussagen will) die prozentualen Änderungen nehmen würde, dann sähe das ja komplett anders aus.

Also meine Frage ist einfach: jeder Graph mit zwei Werten, die nichts miteinander zu tun haben, ist doch per se für den Arsch, wenn man absolute Zahlen nimmt, oder?

Da jede Statistik letzten Endes auf absoluten Zahlen beruht, ist diese Aussage so nicht korrekt. Korrelationen vergleichen nicht die absoluten Zahlen miteinander, sondern ob sich 2 (oder mehr) Faktoren im gleichen Maße ändern. Wenn Du Dir die Grafiken anschaust, siehst Du auch, dass die jeweiligen Graphen verschiedene Skalen benutzen, es werden also in der Tat die relativen Änderungen miteinander verglichen.

Witzlos sind die Korrelationen, für die nur 2 Datenpunkte herangezogen wurden. Und auch die, bei denen die Graphen eine relativ konstante Steigung aufweisen. Lustig sind halt die Korrelationen, die im selben Maße wild nach oben und unten ausschlagen.

Und herausfinden lässt sich das relativ einfach, wenn man die entsprechend Software hat. Einfach ein paar Dutzend Statistiken importieren, die jeweiligen Korrelationen berechnen lassen und die Ergebnisse nach Korrelationsfaktor sortiert anzeigen lassen

[Undo]

Ich.Kann.Nicht.Mehr

[Nahemah]

Rammsteins "Du riechts so gut" mal anders interpretiert. Hammergeil!