FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
- Cryptorchid
- Beiträge: 7591
- Registriert: 26.03.2004 00:21
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Mach mal, das ist von der Stimmung her gar nicht so weit von der Sol Invictus entfernt.
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Die letzte Tomahawk heißt "Oddfellows" (die gelbe). Reinhören (und zwar in die) sollte Ploppi aber trotzdem.Cryptorchid hat geschrieben:Kennst du eigentlich Tomahawk - speziell deren letzte, "Anonymous"?
"Was schreckt Euch am meisten an der Reinheit?"
"Die Eile."
"Die Eile."
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Natürlich ist die bei weiteren Durchläufen noch weiter gewachsen.NegatroN hat geschrieben:Bei mir waren es schon ein paar mehr. Ich fand das Album anfangs "nur" gut. Richtig geil ist es erst nach ein paar Durchläufen mit konzentriertem Zuhören geworden. Die Klasse steckt hier IMO schon eher im Detail.KingFear hat geschrieben:Genau zwei.GoTellSomebody hat geschrieben:Hm, wieviel Durchläufe braucht man, um in den Erkenntnisstand "Platte des Jahres" zu kommen?
Aber nach dem zweiten Durchlauf war klar, dass das Potential da ist, nachdem mich der erste eher etwas ratlos zurückgelassen hatte.
"Was schreckt Euch am meisten an der Reinheit?"
"Die Eile."
"Die Eile."
- Cryptorchid
- Beiträge: 7591
- Registriert: 26.03.2004 00:21
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Stimmt, hab Oddfellows mit dem Indianeralbum verwechselt, das er sich aber auch anhören sollte.KingFear hat geschrieben:Die letzte Tomahawk heißt "Oddfellows" (die gelbe). Reinhören (und zwar in die) sollte Ploppi aber trotzdem.Cryptorchid hat geschrieben:Kennst du eigentlich Tomahawk - speziell deren letzte, "Anonymous"?
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Ne sorry,aber die Oddfellows ist meiner Meinung nach wirklich schwach und fällt im Gegensatz zu den anderen Tomahawk-Werken deutlich ab.Cryptorchid hat geschrieben:Stimmt, hab Oddfellows mit dem Indianeralbum verwechselt, das er sich aber auch anhören sollte.KingFear hat geschrieben:Die letzte Tomahawk heißt "Oddfellows" (die gelbe). Reinhören (und zwar in die) sollte Ploppi aber trotzdem.Cryptorchid hat geschrieben:Kennst du eigentlich Tomahawk - speziell deren letzte, "Anonymous"?
Ich muss mal aber hiermit eine Lanze für die " Anonymous" brechen, die klingt megaoriginell und fernab von jeglichen "Weltmusik/Ethno"- Klischees.
Die erste selbstbetitelte Tomahawk und "Mit Gas" sind übrigens auch sehr gut,wobei ich letztere als ein wenig musikalischer einstufen würde.
Be just and if you can't be just, be arbitrary
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Etwas off topic, aber der geilste Faith No More Song ist doch der hier, oder? Jetzt mal ganz ernst. ;-D WHAT?!
Ich muss sagen, die Introduce Yourself ist auch ziemlich geil, auch wenn der alte Sänger sehr schräg singt. Die hatte ich noch nicht gekannt, kurz bei amazon reingehört und gedacht: Verdammt, das ist ja garnet so schlecht!
Ich muss sagen, die Introduce Yourself ist auch ziemlich geil, auch wenn der alte Sänger sehr schräg singt. Die hatte ich noch nicht gekannt, kurz bei amazon reingehört und gedacht: Verdammt, das ist ja garnet so schlecht!
Ich muss sagen, ihr freut euch vollkommen zurecht.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
"Introduce Yourself" find ich auch super, könnte ruhig öfter mal erwähnt werden.
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Wie ich bei den musikalischen Erkenntnissen schon schrieb: Chuck Mosley ist der Paul di Anno von Faith No More.
Ohne den Sängerwechsel zum kompetenteren Nachfolger hätten FNM niemals so groß werden können.
Ohne den Sängerwechsel zum kompetenteren Nachfolger hätten FNM niemals so groß werden können.
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
...was zum Glück nichts mit der musikalischen Qualität zu tun hat.
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*
Die ersten beiden Alben sind schon okay, aber wirklich umwerfend und einzigartig wurden FNM halt erst mit Patton.
Wobei ich di Anno da jetzt auch ein wenig Unrecht tue. Der kann zwar auch wenig, aber so dilettantisch wie Mosley ist er dann doch bei weitem nicht.
Die ersten beiden Alben sind schon okay, aber wirklich umwerfend und einzigartig wurden FNM halt erst mit Patton.
Wobei ich di Anno da jetzt auch ein wenig Unrecht tue. Der kann zwar auch wenig, aber so dilettantisch wie Mosley ist er dann doch bei weitem nicht.
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Umwerfend meinetwegen, einzigartig fand ich sie da auch schon. Ich meinte auch nur, dass die Größe nix mit der Qualität zu tun hat. Ist aber auch eher unterraschend, von daher egal. Ich mag jedenfalls "Introduce Yourself".
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31281
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Falschester Satz in diesem Forum. Jemals.Sambora hat geschrieben:Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Logik ist nicht so deins, wa? Geht doch gar nicht anders.costaweidner hat geschrieben:Falschester Satz in diesem Forum. Jemals.Sambora hat geschrieben:Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*
1 + 1 + 2 + 5 > 1 + 1 + 2 + 3 (bei konstantem Songmaterial)
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31281
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Wenn du Qualität von Musik nur an technischem Können misst: ja.Sambora hat geschrieben:Logik ist nicht so deins, wa? Geht doch gar nicht anders.costaweidner hat geschrieben:Falschester Satz in diesem Forum. Jemals.Sambora hat geschrieben:Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*
1 + 1 + 2 + 5 > 1 + 1 + 2 + 3 (bei konstantem Songmaterial)
Ich weigere mich aber vehement das zu tun. *g*
Re: FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)
Das ist dein gutes Recht und da bist du ja auch wirklich nicht der einzige. Venom und alte Sodom haben schließlich genug Fans. *g*costaweidner hat geschrieben:Wenn du Qualität von Musik nur an technischem Können misst: ja.Sambora hat geschrieben:Logik ist nicht so deins, wa? Geht doch gar nicht anders.costaweidner hat geschrieben:Falschester Satz in diesem Forum. Jemals.Sambora hat geschrieben:Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*
1 + 1 + 2 + 5 > 1 + 1 + 2 + 3 (bei konstantem Songmaterial)
Ich weigere mich aber vehement das zu tun. *g*
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks