FAITH NO MORE - Sol Invictus (VÖ 15.05.2015)

[Cryptorchid]

Mach mal, das ist von der Stimmung her gar nicht so weit von der Sol Invictus entfernt.

[KingFear]

Kennst du eigentlich Tomahawk - speziell deren letzte, "Anonymous"?

Die letzte Tomahawk heißt "Oddfellows" (die gelbe). Reinhören (und zwar in die) sollte Ploppi aber trotzdem.

[KingFear]

Hm, wieviel Durchläufe braucht man, um in den Erkenntnisstand "Platte des Jahres" zu kommen?

Genau zwei.

Bei mir waren es schon ein paar mehr. Ich fand das Album anfangs "nur" gut. Richtig geil ist es erst nach ein paar Durchläufen mit konzentriertem Zuhören geworden. Die Klasse steckt hier IMO schon eher im Detail.

Natürlich ist die bei weiteren Durchläufen noch weiter gewachsen.
Aber nach dem zweiten Durchlauf war klar, dass das Potential da ist, nachdem mich der erste eher etwas ratlos zurückgelassen hatte.

[Cryptorchid]

Kennst du eigentlich Tomahawk - speziell deren letzte, "Anonymous"?

Die letzte Tomahawk heißt "Oddfellows" (die gelbe). Reinhören (und zwar in die) sollte Ploppi aber trotzdem.

Stimmt, hab Oddfellows mit dem Indianeralbum verwechselt, das er sich aber auch anhören sollte.

[Inversion]

Kennst du eigentlich Tomahawk - speziell deren letzte, "Anonymous"?

Die letzte Tomahawk heißt "Oddfellows" (die gelbe). Reinhören (und zwar in die) sollte Ploppi aber trotzdem.

Stimmt, hab Oddfellows mit dem Indianeralbum verwechselt, das er sich aber auch anhören sollte.

Ne sorry,aber die Oddfellows ist meiner Meinung nach wirklich schwach und fällt im Gegensatz zu den anderen Tomahawk-Werken deutlich ab.
Ich muss mal aber hiermit eine Lanze für die " Anonymous" brechen, die klingt megaoriginell und fernab von jeglichen "Weltmusik/Ethno"- Klischees.
Die erste selbstbetitelte Tomahawk und "Mit Gas" sind übrigens auch sehr gut,wobei ich letztere als ein wenig musikalischer einstufen würde.

[TMW316]

Etwas off topic, aber der geilste Faith No More Song ist doch der hier, oder? Jetzt mal ganz ernst. ;-D WHAT?!
Ich muss sagen, die Introduce Yourself ist auch ziemlich geil, auch wenn der alte Sänger sehr schräg singt. Die hatte ich noch nicht gekannt, kurz bei amazon reingehört und gedacht: Verdammt, das ist ja garnet so schlecht!

[1984]

"Introduce Yourself" find ich auch super, könnte ruhig öfter mal erwähnt werden.

[Sambora]

Wie ich bei den musikalischen Erkenntnissen schon schrieb: Chuck Mosley ist der Paul di Anno von Faith No More.
Ohne den Sängerwechsel zum kompetenteren Nachfolger hätten FNM niemals so groß werden können.

[1984]

...was zum Glück nichts mit der musikalischen Qualität zu tun hat.

[Sambora]

Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*

Die ersten beiden Alben sind schon okay, aber wirklich umwerfend und einzigartig wurden FNM halt erst mit Patton.

Wobei ich di Anno da jetzt auch ein wenig Unrecht tue. Der kann zwar auch wenig, aber so dilettantisch wie Mosley ist er dann doch bei weitem nicht.

[1984]

Umwerfend meinetwegen, einzigartig fand ich sie da auch schon. Ich meinte auch nur, dass die Größe nix mit der Qualität zu tun hat. Ist aber auch eher unterraschend, von daher egal. Ich mag jedenfalls "Introduce Yourself".

[costa]

Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*

Falschester Satz in diesem Forum. Jemals.

[Sambora]

Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*

Falschester Satz in diesem Forum. Jemals.

Logik ist nicht so deins, wa? Geht doch gar nicht anders.

1 + 1 + 2 + 5 > 1 + 1 + 2 + 3 (bei konstantem Songmaterial)

[costa]

Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*

Falschester Satz in diesem Forum. Jemals.

Logik ist nicht so deins, wa? Geht doch gar nicht anders.

1 + 1 + 2 + 5 > 1 + 1 + 2 + 3 (bei konstantem Songmaterial)

Wenn du Qualität von Musik nur an technischem Können misst: ja.
Ich weigere mich aber vehement das zu tun. *g*

[Sambora]

Jein - jeder bessere Musiker erhöht natürlich auch die musikalische Qualität. *g*

Falschester Satz in diesem Forum. Jemals.

Logik ist nicht so deins, wa? Geht doch gar nicht anders.

1 + 1 + 2 + 5 > 1 + 1 + 2 + 3 (bei konstantem Songmaterial)

Wenn du Qualität von Musik nur an technischem Können misst: ja.
Ich weigere mich aber vehement das zu tun. *g*

Das ist dein gutes Recht und da bist du ja auch wirklich nicht der einzige. Venom und alte Sodom haben schließlich genug Fans. *g*