PORTISHEAD - Third
PORTISHEAD - Third
auf youtube finden sich schon einige tracks wie "machine gun":
http://www.youtube.com/watch?v=WrsEDT2myQk
interessant!!!
http://www.youtube.com/watch?v=WrsEDT2myQk
interessant!!!
-
- Beiträge: 1260
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Bonn
- Kontaktdaten:
- happyphantom
- Beiträge: 1721
- Registriert: 26.03.2004 00:21
also ich finde das Album bislang nicht berauschend (vielleicht kommt das ja noch).
Die Songs wirken nicht mehr ganz so Schwermütig wie früher. Mir fehlt ein wenig das Leid in der Stimme Beth Gibbons'
"Machine Gun" empfinde ich auch als etwas langatmig und unspektakulär, selbst wenn ich in der Regel minimalistische Sounds mag.
"Portishead" war irgendwie viel dichter als die Neue....
Vielleicht entwickelt sich die Scheibe ja noch, aber nach den ersten vier Durchläufen bin ich ziemlich ernüchtert. Schade...
Die Songs wirken nicht mehr ganz so Schwermütig wie früher. Mir fehlt ein wenig das Leid in der Stimme Beth Gibbons'
"Machine Gun" empfinde ich auch als etwas langatmig und unspektakulär, selbst wenn ich in der Regel minimalistische Sounds mag.
"Portishead" war irgendwie viel dichter als die Neue....
Vielleicht entwickelt sich die Scheibe ja noch, aber nach den ersten vier Durchläufen bin ich ziemlich ernüchtert. Schade...

- happyphantom
- Beiträge: 1721
- Registriert: 26.03.2004 00:21
Denke schon....hör sie dir noch ein paar mal an....ich finde das Material genial....anders als zuvor aber trotzdem auf gleicher Stufe.Jesu hat geschrieben:also ich finde das Album bislang nicht berauschend (vielleicht kommt das ja noch).
Die Songs wirken nicht mehr ganz so Schwermütig wie früher. Mir fehlt ein wenig das Leid in der Stimme Beth Gibbons'
"Machine Gun" empfinde ich auch als etwas langatmig und unspektakulär, selbst wenn ich in der Regel minimalistische Sounds mag.
"Portishead" war irgendwie viel dichter als die Neue....
Vielleicht entwickelt sich die Scheibe ja noch, aber nach den ersten vier Durchläufen bin ich ziemlich ernüchtert. Schade...

- Stefan123456789
- Beiträge: 739
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- happyphantom
- Beiträge: 1721
- Registriert: 26.03.2004 00:21
so sehe ich es auchStefan123456789 hat geschrieben:Bin momentan erst beim Durchgang Nr. 1. Erschlossen hat sich mir dementsprechend noch nicht sonderlich viel, aber ich bin sehr zuversichtlich. Auf alle Fälle ist der Schwenk mal sehr viel interessanter als es ein dritter Aufguss von Dummy hätte sein können.

- Mustafa_Manson
- Beiträge: 3405
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Straubing
Das Album wurde mir von einem Kumpel in letzter Zeit intensiv aufgedrängt , aber ich finde auch , daß die Schwermut im Vergleich zu früher fehlt .Jesu hat geschrieben:also ich finde das Album bislang nicht berauschend (vielleicht kommt das ja noch).
Die Songs wirken nicht mehr ganz so Schwermütig wie früher. Mir fehlt ein wenig das Leid in der Stimme Beth Gibbons'
"Machine Gun" empfinde ich auch als etwas langatmig und unspektakulär, selbst wenn ich in der Regel minimalistische Sounds mag.
"Portishead" war irgendwie viel dichter als die Neue....
Vielleicht entwickelt sich die Scheibe ja noch, aber nach den ersten vier Durchläufen bin ich ziemlich ernüchtert. Schade...
Portishead waren schon deutlich besser .
Das hier taugt grad so als kleine Erinnerung .
- Stefan123456789
- Beiträge: 739
- Registriert: 26.03.2004 00:21
"etwas" schon, aber halt auch nicht mehr. nicht dass es schlecht gewesen wäre, ganz im gegenteil. nur statt eines dritten albums in der richtung finde ich es halt weitaus spannender, nun ordentlich zu experimentieren. du darfst gerne anderer meinung sein, kein problem.Jesu hat geschrieben:Hm? "Portishead" war schon etwas anders als "Dummy"...Stefan123456789 hat geschrieben:...sehr viel interessanter als es ein dritter Aufguss von Dummy hätte sein können.
- happyphantom
- Beiträge: 1721
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Stefan123456789
- Beiträge: 739
- Registriert: 26.03.2004 00:21
sehe ich auch anders.Stefan123456789 hat geschrieben:"etwas" schon, aber halt auch nicht mehr. nicht dass es schlecht gewesen wäre, ganz im gegenteil. nur statt eines dritten albums in der richtung finde ich es halt weitaus spannender, nun ordentlich zu experimentieren. du darfst gerne anderer meinung sein, kein problem.Jesu hat geschrieben:Hm? "Portishead" war schon etwas anders als "Dummy"...Stefan123456789 hat geschrieben:...sehr viel interessanter als es ein dritter Aufguss von Dummy hätte sein können.
"Dummy" war zwar gut aber "Portishead" stellte meiner Meinung nach eine deutliche Steigerung dar, besonders was die Atmosphäre angeht. Und was du "in der Richtung" meinst nenne ich Aushängeschild oder von mir aus auch Fingerabdruck einer Band.
Ich kann nicht nachvollziehen, dass Leute erwarten, eine Band müsse mit jedem Album anders klingen...
Klaro, Meinungen sind verschieden, ist ja auch gut so, und drüber streiten lässt sich da im Grunde auch nicht.
