Rock Hard Forum

Susi666 hat geschrieben:

headbenscha hat geschrieben:so kann man die platte nur bewerten wenn man unrealistische erwartungen hatte, die dann enttäuscht wurden. objektiv müsste sie mindestens 8/10 haben.

Oder wenn man eh geringe Erwartungen hatte, die dann erfüllt wurden. Daß sich Bill Steer kein Necroticism II aus dem Ärmel schüttelt, war mir schon klar. Möglicherweise spielt auch ne Rolle, was vor "Surgical Steel" war: nämlich zehn Jahre Musik komponieren für die inzwischen aufgelösten Firebird. Vielleicht ist es nicht so einfach, danach nochmal richtig geile extreme Songs zu schreiben? Und was war vor "Necroticism"? Genau, die ersten beiden Carcass Alben sowie Napalm Death. Aber das ist natürlich nur meine persönliche Theorie...

Und trotzdem kann die subjektive, also einzig relevante Bewertung, ja niedriger sein.

Gerade bei den Massenreviews finde ich es besser, wenn man etwas subjektiver und radikaler bewertet. Speziell bei einer so interessanten Veröffentlichung wie der hier kann ich nix damit anfangen, wenn jeder 10 oder 11 Punkte gibt. Das 6 Punkte-Review thematisiert zudem auch inhaltlich, was mich am meisten an dem Album stört (das Kalkül).

Metal Steam hat geschrieben:Lieber Kingrandy, bitte beziehe das Cover noch mehr in deine Reviews ein

Hier schließe ich mich an! Zudem sollte die Verkaufsform Digipak automatisch Punktabzüge bedeuten.

Tolpan hat geschrieben:

Metal Steam hat geschrieben:Lieber Kingrandy, bitte beziehe das Cover noch mehr in deine Reviews ein

Hier schließe ich mich an! Zudem sollte die Verkaufsform Digipak automatisch Punktabzüge bedeuten.

Hier schließe ich mich an! Zudem sollte überlegt werden, als Digipack's veröffentlichte CDs prinzipiell zu boykottieren und nur auf genuine Tonträger hinzuweisen!

1984 hat geschrieben:

Tolpan hat geschrieben:

Metal Steam hat geschrieben:Lieber Kingrandy, bitte beziehe das Cover noch mehr in deine Reviews ein

Hier schließe ich mich an! Zudem sollte die Verkaufsform Digipak automatisch Punktabzüge bedeuten.

Hier schließe ich mich an! Zudem sollte überlegt werden, als Digipack's veröffentlichte CDs prinzipiell zu boykottieren und nur auf genuine Tonträger hinzuweisen!

Und dass die Platte auf einer High-End-Anlage gehört wird, damit die Beurteilung auch nachvollziehbar wird, sollte auch klar sein.
Sieht bei mir immer so aus http://blog.hifitest.de/wp-content/uplo ... Anlage.jpg.
Genieße die Musik, lass mir das Booklet vorlesen... einfach High End ne?! Vorher und nachher, eh klar.

Ich hatte eigentlich vor, nur noch Vinyl zu besprechen. Da sieht man das Cover wenigstens ordentlich. Immerhin habe ich mir jetzt auch einen Plattenspieler gebaut. Zudem sollte das RH mal diese unsinnige CD weglassen und stattdessen eine schöne Langspielplatte zu jedem Heft pressen lassen.

Find ich toll!

Erstdurchlauf ist durch. Und ich so:

Ich habe kein zweites "Heartwork" erwartet, erst recht kein zweites "Necroticism", sondern einfach ein neues Carcass-Album. Und das habe ich bekommen, Carcass 2013. Ich find's gleichzeitig brachialer und melodischer als "Heartwork" (der Kreator-Vergleich passt wahrscheinlich ganz gut), und daneben hat das Ding einen Groove, den ich von alten Carcass in der Form nicht gewohnt war, gerade läuft "Noncompliance to ASTM F899-12 Standard" und stellenweise wackelt der Hintern da ganz schön. Comeback des Jahres, dankeschön!

Hyronimus hat geschrieben: Comeback des Jahres

nach BS

FW hat geschrieben:

Hyronimus hat geschrieben: Comeback des Jahres

nach BS

Das war kein Combeback, die haben nur 'nen neuen Sänger!

*kaputt geh* @ "The Granulating Dark Satanic Mills". Was für ein Hit!

Kingrandy hat geschrieben:Ich hatte eigentlich vor, nur noch Vinyl zu besprechen. Da sieht man das Cover wenigstens ordentlich. Immerhin habe ich mir jetzt auch einen Plattenspieler gebaut. Zudem sollte das RH mal diese unsinnige CD weglassen und stattdessen eine schöne Langspielplatte zu jedem Heft pressen lassen.

Wie geil

FW hat geschrieben:

Hyronimus hat geschrieben: Comeback des Jahres

nach BS

nach Heino.

Bislang 1x gehört, saugeil.

Für mich 9/10. Peitscht und knallt und rüttelt. Riffs, Gekeife und immer wieder schönes Gefiedel. Besser geht extremer Metal bei mir nicht.

Wobei mir das Gefiedel streckenweise fast schon zu schön ist. Ein bisken mehr Dreck in manchen Gitarrenläufen hätte Wunder bewirkt. Aber gut, das ist jetzt Jammern auf einem etwas höheren Niveau.

Corpsegrinder72 hat geschrieben:Wobei mir das Gefiedel streckenweise fast schon zu schön ist. Ein bisken mehr Dreck in manchen Gitarrenläufen hätte Wunder bewirkt. Aber gut, das ist jetzt Jammern auf einem etwas höheren Niveau.

Ich mag das, weils genau das ist, was ich bei vielen Extreme Metal-Bands vermisse. Die haben dann entweder schöne Melodien oder derbes Riffing, nicht sehr oft beides gleichzeitig, Soli sind dann eher Mangelware, weil "braucht man ja nicht." Natürlich braucht man sie, Carcass zeigen warum.