Ich denke da reden wir grad aneinander vorbei - deswegen schrob ich in meinem Ausgangspost ja "bedeutungstechnisch".GoTellSomebody hat geschrieben:Ansichtssache. Gehören für mich genauso dazu wie Indians und Madhouse. Sind halt zwei Phasen, und das was Du die "Hits" nennst war halt nur früher. Nostalgische Verklärung, für mich vermutlich auch der Grund warum Belladonna immer wieder an Bord kommt. Metal-Fans und weiterentwickeln und so.BlackMassReverend hat geschrieben:Ich weiß ja, was Du meinst - allein sind das halt keine "Hits" im Sinne der Bandklassiker......GoTellSomebody hat geschrieben:OnlyBlackMassReverend hat geschrieben:
Das fasst es gut zusammen - dass wir es hier nicht mit einer Band zu tun haben, sollte inzwischen ja auch jeder mitbekommen haben.
Allerdings wüsste ich jetzt rein bedeutungstechnisch nicht genau, was außer Only aus der Bush-Phase denn zu den größten Hits zählen sollte.
Nicht falsch verstehen: Es gibt aus der Phase richtig geile Nummern, die es auch heute gern in die Setlist schaffen dürften......aber
die Hits wurden bis SOTWN (inklusive) geschrieben. Das gilt übrigens auch für die beiden jüngsten Belladöner-Alben
Room for One More
Hy Pro Glo
C11H17N2O2S Na
Fueled
King Size
Crush
Catharsis
What Doesn't Die
Bestimmte "klassische" Bands haben nun mal klassische Songs, die immer gebracht werden (Maiden, ACDC, Metallica etc.). Anthrax zähle ich auch dazu.
Als Fan würde ich mir bei allen diesen Kombos wünschen, dass sie mal eine Handvoll Klassiker gegen unerwartetes / ungespieltes austauschen würden.
Und gerade bei Anthrax wäre ich über Nummern wie Fueled, Black Lodge, Catharsis, Inside Out oder Black Dhalia hocherfreut.
Ich denke / fordere nicht in diesen Kategorien, verstehe aber dass und warum vieles als "Klassiker" gilt. Und alle genannten Bands sind halt nicht mit Dance Of Death, Ballbreaker oder Load bekannt und groß geworden - nichtsdestoweniger sind die Alben für sich trotzdem stark. Hoffe ich konnte rüberbringen, um was es mir geht.