Judas Priest - Firepower (9. März 2018)

[BlackMassReverend]

kurz zusammengefasst: Priest begnügen sich in der 2. Schaffensphase von Halford weiterhin mit dem wiederkehrenden (und deutlich schwächeren) Abziehbild der übermächtigen Painkiller - Originale und vernachlässigen rein musikalisch Ihre glorreiche Vergangenheit der 70er & 80er völlig. Ich werde nicht müde zu betonen, wie überragend der musikalische Fundus allein aus den 70ern war.....das nach heute transportiert, wäre mal ein denkenswerter Ansatz

Edit: Der "Refrain" von 'Firepower' ist.....vermutlich rausgeschnitten worden.....

[Stepfather]

Der Termin für Dortmund (08.08.) Ist neu, oder ?

[Apparition]

kurz zusammengefasst: Priest begnügen sich in der 2. Schaffensphase von Halford weiterhin mit dem wiederkehrenden (und deutlich schwächeren) Abziehbild der übermächtigen Painkiller - Originale und vernachlässigen rein musikalisch Ihre glorreiche Vergangenheit der 70er & 80er völlig. Ich werde nicht müde zu betonen, wie überragend der musikalische Fundus allein aus den 70ern war.....das nach heute transportiert, wäre mal ein denkenswerter Ansatz

Edit: Der "Refrain" von 'Firepower' ist.....vermutlich rausgeschnitten worden.....

So auch mein Eindruck von dem Song. Klar, das ballert mehr als alles, was Priest seit der Reunion zustande gebracht haben, aber mir reicht das nicht.

[BlackMassReverend]

So auch mein Eindruck von dem Song. Klar, das ballert mehr als alles, was Priest seit der Reunion zustande gebracht haben, aber mir reicht das nicht.

Eben. Wobei die Strophe von der Melodie schon ganz cool ist.....aber sonst halt bieder bis schon 1000x gehört....

[Thunderchild]

Ich glaube einfach im Alter macht man als Metaller einfach keine Experimente mehr.
Bzw. kann nicht gegen die kreative Kraft jüngere Bands anstinken, die das Genre neu definieren.
Also setzt man auf gewohnte Kost, die der Fan ja letztendlich auch hören will (wobei Priest immer zu den experimentierfreudigsten (wenn auch nicht stilsichersten (Turbo!) Bands gehört haben).

Und wer will ihnen das verdenken?

Trotzdem könnte man noch gute SOngs schreiben

[Raubfisch]

Bin hier bei BlackMassReverend. Meiner Meinung nach haben Priest nie mehr diese musikalische Klasse der Platten "Sad Wings Of Destiny", "Sin After Sin", "Stained Class" und " Killing Machine" erreicht. Die waren damals vielen Bands um Jahre voraus. Allein schon wegen dem Gesang und dem DRUMMING. Klar, Kohle haben sie später gemacht. Gehören aber immer noch zu meinen Helden. Neues brauch ich aber nicht mehr.

[schneezi]

Ich wusste ja tatsächlich nicht, dass bei Sad Wings of Destiny aus irgendeinem Grund die A- mit der B-Seite vertauscht wurde, aber wenn man sich die eigentlich gedachte Tracklist so ansieht, dann macht das doch irgendwie mehr Sinn.

[David Lee Hasselhoff]

Ich wusste ja tatsächlich nicht, dass bei Sad Wings of Destiny aus irgendeinem Grund die A- mit der B-Seite vertauscht wurde, aber wenn man sich die eigentlich gedachte Tracklist so ansieht, dann macht das doch irgendwie mehr Sinn.

Guter Hinweis! Habe mir das Album seit längerer Zeit mal wieder gegönnt und mit der abgeänderten Tracklist hat's einen sehr viel besseren Flow.

[TMW316]

Also wer etwas in Richtung Screaming for Vengeance oder Defenders of the Faith haben will, sollte sich die Bonus Disc der Redeemer of Souls noch mal anhören. Songs wie Snakebite gehen schon wieder in diese Richtung.

Aber wenn man bedenkt wie alt die Hauptprotagonisten schon sind, kann man froh sein, dass man noch mal richtig Gas gibt und sich nicht wie eine Rentnerband anhört.

[BlackMassReverend]

Ich wusste ja tatsächlich nicht, dass bei Sad Wings of Destiny aus irgendeinem Grund die A- mit der B-Seite vertauscht wurde, aber wenn man sich die eigentlich gedachte Tracklist so ansieht, dann macht das doch irgendwie mehr Sinn.

Das wusste ich in der Tat bis jetzt auch nicht. Werde ich aber beim nächsten Lausch mal testen

[Apparition]

Ich wusste ja tatsächlich nicht, dass bei Sad Wings of Destiny aus irgendeinem Grund die A- mit der B-Seite vertauscht wurde, aber wenn man sich die eigentlich gedachte Tracklist so ansieht, dann macht das doch irgendwie mehr Sinn.

Echt? Cool, sowas dachte ich mir auch schon mal. The Ripper wäre ja der perfekte Opener, im Gegensatz zu Victim of Changes, das als Höhepunkt und Herzstück der Platte irgendwo in der Mitte deutlich besser aufgehoben ist.

[Plexus]

Bei meiner Schallplatte fängt die A-Seite mit "Victim of changes" an, auf dem Backcover sind die Seiten aber anders herum aufgeführt, so als würde die B-Seite mit "Victim of changes" anfangen.

[schneezi]

Ich wusste ja tatsächlich nicht, dass bei Sad Wings of Destiny aus irgendeinem Grund die A- mit der B-Seite vertauscht wurde, aber wenn man sich die eigentlich gedachte Tracklist so ansieht, dann macht das doch irgendwie mehr Sinn.

Echt? Cool, sowas dachte ich mir auch schon mal. The Ripper wäre ja der perfekte Opener, im Gegensatz zu Victim of Changes, das als Höhepunkt und Herzstück der Platte irgendwo in der Mitte deutlich besser aufgehoben ist.

Du meinst Tyrant statt Ripper?

Also so ist die Tracklist von meiner CD.

1. Victim Of Changes
2. The Ripper
3. Dreamer Deceiver
4. Deceiver
5. Prelude
6. Tyrant
7. Genocide
8. Epitaph
9. Island Of Domination

1-4 sind die A-Seite, 5-9 die B-Seite. Somit wäre die eigentlich richtige Tracklist:

1. Prelude
2. Tyrant
3. Genocide
4. Epitaph
5. Island Of Domination
6. Victim Of Changes
7. The Ripper
8. Dreamer Deceiver
9. Deceiver

[schneezi]

Bei meiner Schallplatte fängt die A-Seite mit "Victim of changes" an, auf dem Backcover sind die Seiten aber anders herum aufgeführt, so als würde die B-Seite mit "Victim of changes" anfangen.

Und dort dürfte damals der Fehler passiert sein. Die Labels wurden falsch bedruckt und bei späteren Veröffentlichungen hat man sich an den Labelaufschriften anstatt dem Backcover orientiert.

[Apparition]

Ich wusste ja tatsächlich nicht, dass bei Sad Wings of Destiny aus irgendeinem Grund die A- mit der B-Seite vertauscht wurde, aber wenn man sich die eigentlich gedachte Tracklist so ansieht, dann macht das doch irgendwie mehr Sinn.

Echt? Cool, sowas dachte ich mir auch schon mal. The Ripper wäre ja der perfekte Opener, im Gegensatz zu Victim of Changes, das als Höhepunkt und Herzstück der Platte irgendwo in der Mitte deutlich besser aufgehoben ist.

Du meinst Tyrant statt Ripper?

Also so ist die Tracklist von meiner CD.

1. Victim Of Changes
2. The Ripper
3. Dreamer Deceiver
4. Deceiver
5. Prelude
6. Tyrant
7. Genocide
8. Epitaph
9. Island Of Domination

1-4 sind die A-Seite, 5-9 die B-Seite. Somit wäre die eigentlich richtige Tracklist:

1. Prelude
2. Tyrant
3. Genocide
4. Epitaph
5. Island Of Domination
6. Victim Of Changes
7. The Ripper
8. Dreamer Deceiver
9. Deceiver

Stimmt, verwechselt.