Accept - "The Rise Of Chaos" (04.08.)

[Ratatata]

.... Er hat in dem Moment einen Akzent der Leichtigkeit gesetzt, als ich nach Benningtons und Cornells Tod vor allem Schwermut mit Musik assoziiert habe.

...mit einem Text über einen Sektenmassenselbstmord?

Hä? Da gehts doch um irgendein Gesöffs, oder nicht? Und selbst wenn ich da was nicht verstanden habe ist es trotzdem ne locker-flockige Nummer.

http://www.spiegel.de/einestages/massen ... 48013.html

[Tailgunner]

.... Er hat in dem Moment einen Akzent der Leichtigkeit gesetzt, als ich nach Benningtons und Cornells Tod vor allem Schwermut mit Musik assoziiert habe.

...mit einem Text über einen Sektenmassenselbstmord?

Hä? Da gehts doch um irgendein Gesöffs, oder nicht?

ja:
"Kool-Aid ist ein Getränkepulverkonzentrat von Mondelēz International. In den Vereinigten Staaten haben das Produkt und die Marke Kultstatus."
und nein:
"Im englischsprachigen Raum wird der Ausdruck „drinking the Kool-Aid“ in Anspielung auf den Jonestown-Massaker meist als Metapher verwendet, die mit „blind auf eine Ideologie wegen Gruppenzwangs vertrauen“ übersetzt werden kann"
(wikipedia.de)

... und in dem Text - siehe auch die Zeitungsausschnitte im Video - geht´s halt umd dieses Jonestown-Massaker (Massenselbstmord mit Gift in eben jenem Koolaid-Drink)

Weiß ich Klugscheißer aber auch nur, weil es in einem Interview stand bwz. ich deshalb nach Koolaid gegoogled habe, weil ich das Wort überhaupt nicht kannte und gern weiß, was die Texte bedeuten...

[schneezi]

.... Er hat in dem Moment einen Akzent der Leichtigkeit gesetzt, als ich nach Benningtons und Cornells Tod vor allem Schwermut mit Musik assoziiert habe.

...mit einem Text über einen Sektenmassenselbstmord?

Hä? Da gehts doch um irgendein Gesöffs, oder nicht?

ja:
"Kool-Aid ist ein Getränkepulverkonzentrat von Mondelēz International. In den Vereinigten Staaten haben das Produkt und die Marke Kultstatus."
und nein:
"Im englischsprachigen Raum wird der Ausdruck „drinking the Kool-Aid“ in Anspielung auf den Jonestown-Massaker meist als Metapher verwendet, die mit „blind auf eine Ideologie wegen Gruppenzwangs vertrauen“ übersetzt werden kann"
(wikipedia.de)

... und in dem Text - siehe auch die Zeitungsausschnitte im Video - geht´s halt umd dieses Jonestown-Massaker (Massenselbstmord mit Gift in eben jenem Koolaid-Drink)

Weiß ich Klugscheißer aber auch nur, weil es in einem Interview stand bwz. ich deshalb nach Koolaid gegoogled habe, weil ich das Wort überhaupt nicht kannte und gern weiß, was die Texte bedeuten...

Die Sign of the Hammer hast du nie gehört, oder?

[JudasRising]

Ich finde beide neuen Songs maximal ganz nett, da hatte die letzte vom Udo mindestens 7-8 stärkere Nummern am Start, wo der Vergleich schon gefallen ist.

[FTS]

U.D.O. geht aus Prinzip schon nicht. Das unauthentische Gemisch aus Anbiederung und Abgrenzung zur Accept-Phase nervt einfach nur noch.

Ich warte mit einem Urteil bis die Scheibe da ist. Habe wie gesagt auch den Eindruck, dass sie die aktuelle Formel langsam ausgereizt haben. Aber mal abwarten. Eine "nur" gute Accept Scheibe kann immer noch ein Highlight sein.

[Schnabelrock]

U.D.O. geht aus Prinzip schon nicht. Das unauthentische Gemisch aus Anbiederung und Abgrenzung zur Accept-Phase nervt einfach nur noch.

Ich liebe Dich.

[TMW316]

Gerade Live auf Wacken bevor morgen das Album kommt. Muss sagen, dieser Kool Aid Song wächst schon beim zweiten Anhören.

http://stream.wacken.com/

[raininadamstown]

Der Livestream aus Wacken war ja super weil Europe und Status Quo so großartige Konzerte gespielt haben. Dann haben Accept genauso toll angefangen und die beiden neuen Songs haben sich wunderbar in der Setlist gemacht. Leider hat sich der Wolf überhaupt nicht im Griff. Viel zu viel Sologefrickel mit dem Orchester. Habe schon fast Angst wie dann die Accept Songs mit Orchester klingen. Aber sagen wir mal so: Nach den beiden neuen Songs könnte das schon `ne starke Scheibe werden.

[raininadamstown]

Der Livestream aus Wacken war ja super weil Europe und Status Quo so großartige Konzerte gespielt haben. Dann haben Accept genauso toll angefangen und die beiden neuen Songs haben sich wunderbar in der Setlist gemacht. Leider hat sich der Wolf überhaupt nicht im Griff. Viel zu viel Sologefrickel mit dem Orchester. Habe schon fast Angst wie dann die Accept Songs mit Orchester klingen. Aber sagen wir mal so: Nach den beiden neuen Songs könnte das schon `ne starke Scheibe werden.

So..... ,jetzt muss ich doch nochmal was schreiben. Kann es sein dass Accept die Verbindung mit dem Orchester genauso gut beherrschen wie..............................Metallica ? (natürlich!!! Eine Band, ein Orchester und nichts passt da zusammen).

[TMW316]

Och, ich finds ziemlich cool. Bei den Solo Songs hab ich kurz leiser gemacht aber die Accept Songs hören sich doch ganz OK an. Klar, wäre es immer besser, wenn ein Song von Anfang an dafür geschrieben worden wäre, aber so schlimm ist es IMO net.

EDIT: Metal Heart war doch grandios!

[MetallusMaximus]

Orchester und Accept haben überhaupt nicht zusammengepasst. Die ultimative Kakophonie. Dann doch lieber Accept pur!

[Thunderchild]

Heavy Metal aus den Achtzigern nach Schema F auf dem Reissbrett. Von 9 to 5.

Bitte beleidigt jemand anderen.

Danke.

[FTS]

So, gerade auf Spotify durchlaufen lassen. Meine Vermutung bestätigt sich weitestgehend. Ein gutes Album, aber die Luft ist ein Stück raus. Die Hooklines sind nicht mehr so treffsicher, die Riffs haben nicht mehr so viel Kante. Mehr Filler, weniger Killer.

Neben dem schon bekannten "Koolaid" finde ich "No Regrets" ziemlich gelungen. Die beiden Songs werden in div. Playlists sicher hängenbleiben. Auf Albumlänge brauche ich es aber diesmal nicht.

[Henry169]

[ego]

Soll der Sound wirklich so sein? Der Gesang klingt ja furchtbar dumpf. Ansonsten kann ich mit der Musik gut leben. Nichts besonderes aber mir macht es Spaß.