RUSH
-
- Beiträge: 4239
- Registriert: 31.10.2014 12:09
Re: RUSH
.... das wär ja NUR traumhaft .....
Re: RUSH
Eben aus diesem Grund habe ich gerade den Thread aufgesucht. Um herauszufinden, ob es da schon was Neues gibt.Nahemah hat geschrieben:https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 018_o.jpg
Ich hoffe doch sehr, dass da auch noch eine Europa-Tour drangehängt wird.
Wenn das halbwegs in der Nähe ist (Frankfurt?), bin ich dabei. Costa, du behältst das im Auge und bestellst Karten!
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
Re: RUSH
leider sind Rush in den letzten jahren nicht mehr die magische, sagenhafte live-band von früher gewesen. zum einen weil durch die letzten beiden alben etliche durchschnittliche und auch schwächere songs in der setlist waren/sind und zum anderen und vor allem, weil Geddy's stimme live so was von abkackt mittlerweile, es ist zum heulen. unglaublich schade, aber so ist es.
-
- Beiträge: 4239
- Registriert: 31.10.2014 12:09
Re: RUSH
Nun ja, in Relation zu seinem biblischen Alter ist seine Stimme noch mehr als passabel , wie ich finde.
Er muß ja die Höhen nicht mehr unbedingt total ausreizen, auch wenn das eines seiner Trademarks war (und ist)
Ich habe sie zuletzt in 2007 in Mannheim gesehen - die Stimme ist eines, das Gesamtpaket und die Atmosphäre waren einfach genial !! Ich würde sie mir sofort wieder anschauen !!
Er muß ja die Höhen nicht mehr unbedingt total ausreizen, auch wenn das eines seiner Trademarks war (und ist)
Ich habe sie zuletzt in 2007 in Mannheim gesehen - die Stimme ist eines, das Gesamtpaket und die Atmosphäre waren einfach genial !! Ich würde sie mir sofort wieder anschauen !!
Re: RUSH
2007 war es ja auch noch in bester ordnung. aber die letzten jahre ging es leider ganz rapide bergab. besonders die letzte tour war schrecklich in der hinsicht. muss 2013 gewesen sein.
Re: RUSH
Ich weiß nicht, ob ich einfach eine verzerrte Wahrnehmung habe, aber empfinde seine Stimme live noch lange nicht so schwach wie das schon häufiger erwähnt wurde. Abgesehen davon ist der Mann halt einfach auch 61 Jahre alt. In dem Alter hat die Stimme von manch anderem Sänger schon viel schlimmer die Grätsche gemacht.GrafMattes hat geschrieben:leider sind Rush in den letzten jahren nicht mehr die magische, sagenhafte live-band von früher gewesen. zum einen weil durch die letzten beiden alben etliche durchschnittliche und auch schwächere songs in der setlist waren/sind und zum anderen und vor allem, weil Geddy's stimme live so was von abkackt mittlerweile, es ist zum heulen. unglaublich schade, aber so ist es.
ACHTUNG, ES PASSIERT WAS!
- Thunderforce
- Stammposter
- Beiträge: 36547
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Bad Spänzer
- Kontaktdaten:
Re: RUSH
Wenn man live dabei ist und in der Musik aufgeht, störts auch nicht, mich zumindest nicht.Burroughz hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob ich einfach eine verzerrte Wahrnehmung habe, aber empfinde seine Stimme live noch lange nicht so schwach wie das schon häufiger erwähnt wurde. Abgesehen davon ist der Mann halt einfach auch 61 Jahre alt. In dem Alter hat die Stimme von manch anderem Sänger schon viel schlimmer die Grätsche gemacht.GrafMattes hat geschrieben:leider sind Rush in den letzten jahren nicht mehr die magische, sagenhafte live-band von früher gewesen. zum einen weil durch die letzten beiden alben etliche durchschnittliche und auch schwächere songs in der setlist waren/sind und zum anderen und vor allem, weil Geddy's stimme live so was von abkackt mittlerweile, es ist zum heulen. unglaublich schade, aber so ist es.
Auf den Livealben fällts aber schon auf, dass seine Stimme gelitten hat.
Die hohen Sachen singt er ja eh schon anders (2112) oder einfach etwas tiefer.
Aber auch sonst klingt das manchmal schon arg gekeucht.
Aber eben, der steht seit 40 Jahren auf der Bühne, ist doch klar, dass das nicht spurlos vorübergeht.
Und so schlimm, dass der Gesamtwindruck dadrunter schlimm leidet, finde ich es nun auch nicht.
Re: RUSH
Genau so sehe ich das auch. Ist auch klar, dass manche bei bestimmten Passagen automatisch "genau" hinhören.
moo-ah!
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27812
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: RUSH
So in etwa. In der Halle hat es mich kaum gestört, aber auf den DVDs ist es schon sehr deutlich. Im Gegenzug waren sie aber meiner Meinung nach spielerisch nie so gut wie im Moment.Thunderforce hat geschrieben:Wenn man live dabei ist und in der Musik aufgeht, störts auch nicht, mich zumindest nicht.
Auf den Livealben fällts aber schon auf, dass seine Stimme gelitten hat.
Die hohen Sachen singt er ja eh schon anders (2112) oder einfach etwas tiefer.
Aber auch sonst klingt das manchmal schon arg gekeucht.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
Re: RUSH
Das finde ich z.B. durchaus auch sehr angenehm.Thunderforce hat geschrieben: Die hohen Sachen singt er ja eh schon anders (2112) oder einfach etwas tiefer.
Re: RUSH
Definitiv! Seit der Time Machine Tour sind die spielerisch tatsächlich NOCH geiler als früher.NegatroN hat geschrieben:Im Gegenzug waren sie aber meiner Meinung nach spielerisch nie so gut wie im Moment.
Und genialerweise haben sie es auf der Clockwork Angels tatsächlich auch geschafft, diese Spielfreude im Studio umzusetzen.
-
- Beiträge: 4239
- Registriert: 31.10.2014 12:09
Re: RUSH
Völlig richtig! Ich bin sogar davon überzeugt, daß RUSH eventuell auftretende Stimmprobleme bei Geddy locker
"wegspielen" könnten. Die haben so`ne Bandbreite in ihren musikalischen Fähigkeiten, das wäre überhaupt kein Ding.
Sorry, mich würde eine tiefere Stimme in Geddys Songparts sogar freuen - manchmal , gerade ganz früher, empfand ich seine Stimme schneidend grell und somit für mein Empfinden sogar unangenehm.
Haaaalt, nicht daß jetzt alle denken, ich mag Geddys Gesang nicht - nein, nein, nur - er könnte aus der Not eine Tugend machen, was mich nicht im geringsten stören würde. Damit könnten sie dann noch 10 Jahre weitermachen ...............
"wegspielen" könnten. Die haben so`ne Bandbreite in ihren musikalischen Fähigkeiten, das wäre überhaupt kein Ding.
Sorry, mich würde eine tiefere Stimme in Geddys Songparts sogar freuen - manchmal , gerade ganz früher, empfand ich seine Stimme schneidend grell und somit für mein Empfinden sogar unangenehm.
Haaaalt, nicht daß jetzt alle denken, ich mag Geddys Gesang nicht - nein, nein, nur - er könnte aus der Not eine Tugend machen, was mich nicht im geringsten stören würde. Damit könnten sie dann noch 10 Jahre weitermachen ...............
Re: RUSH
Von mir aus auch gerne länger.Professor Longbeard hat geschrieben:Damit könnten sie dann noch 10 Jahre weitermachen ...............
Edit: Wer hatte sich nochmal Rush fürs Rock Hard Festival 2112 gewünscht?
ACHTUNG, ES PASSIERT WAS!
-
- Beiträge: 4239
- Registriert: 31.10.2014 12:09
Re: RUSH
Habe gerade in "Radio Rockland" vernommen, daß RUSH für Mitte/Ende 2016 eine ausgedehnte USA/Europa-Tour planen.
Ob deutsche Städte im Tourplan stehen, blieb unklar. Wäre doch nur geil, wenn sie mit der Tour nochmal ne neue CD
rausschmeißen würden .... träum ...
Ob deutsche Städte im Tourplan stehen, blieb unklar. Wäre doch nur geil, wenn sie mit der Tour nochmal ne neue CD
rausschmeißen würden .... träum ...
- MetalEschi
- Stammposter
- Beiträge: 13003
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Leicht nördlich vom Süden