Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread

[borsti]

Einer der deutschen Politiker der Nachkriegszeit, die sich ihren Platz in den Geschichtsbüchern wirklich verdient haben. Ich kann schlecht nachvollziehen, was Wahrheit und was Lobhudelei ist - aber ich würde schon sagen, dass er sich um den Deutsch-Deutschen-Dialog und die Wiedervereinigung verdient gemacht hat.

[Professor Longhair]

Ähnlich Helmut Schmidt, hat das Wort H.D.Genschers noch bis kurz vor seinem Tod Relevanz und Gewicht gehabt.
Er war einer der ganz wenigen Liberalen, die ich hoch geschätzt habe.
Im "Doppelkopf" spricht man vom "Genschern" - das bedeutet , daß man ausgleicht und den "weichen" Weg sucht ... und letztlich auch findet.

[Quertreiber]

Im "Doppelkopf" spricht man vom "Genschern" - das bedeutet , daß man ausgleicht und den "weichen" Weg sucht ... und letztlich auch findet.

Eigentlich bedeutet es taktieren und sich denjenigen Partner suchen, der die größte Mitgift hat - so wie Genscher es bei der Ablösung von Schmidt betrieben hat.

[playloud308]

Schulz Kanzerkandidat 2017!?

http://m.spiegel.de/politik/deutschland ... referrrer=

Der gefällt mir immer besser.

[Shadowrunner92]

Schulz Kanzerkandidat 2017!?

http://m.spiegel.de/politik/deutschland ... referrrer=

Der gefällt mir immer besser.

Schön wär's, dann müsste bis dahin aber Gabriel aus dem Weg. Freiwillig Platz machen wird der kaum. Ich fürchte, es wird eine fiese Niederlage 2017 brauchen, um ihn loszuwerden. Und dann genug Glück, dass nicht Andrea Nahles nach oben nachrückt.

[David Lee Hasselhoff]

Schulz Kanzerkandidat 2017!?

http://m.spiegel.de/politik/deutschland ... referrrer=

Der gefällt mir immer besser.

Schön wär's, dann müsste bis dahin aber Gabriel aus dem Weg. Freiwillig Platz machen wird der kaum. Ich fürchte, es wird eine fiese Niederlage 2017 brauchen, um ihn loszuwerden. Und dann genug Glück, dass nicht Andrea Nahles nach oben nachrückt.

Schulz ist besser als Gabriel. Das ist aber noch lange kein Kompliment. Er schießt halt gern öffentlichkeitswirksam auf die ganz leichten Ziele. Ich erinnere mich lieber an seine Drohungen gegenüber Griechenland. Da ging's auch um Demokratie...

[playloud308]

http://www.sueddeutsche.de/politik/pana ... -1.2932232

Panama Papers. ich bin mal sehr gespannt, was da in den nächsten Tagen noch zum Vorschein kommt.
Noch sind ja keine deutschen Namen in den Berichten.

[Wishmonster]

Kann man Altkanzlern nicht einfach öffentliche Auftritte verbieten?

Demnach schätze der Altkanzler den ungarischen Regierungschef seit langem. Aus Sicht Kohls sei der ungarische Premier ein "Europäer mit Herzblut".

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... ngspolitik
Und Putin ist ein lupenreiner Demokrat...

[NegatroN]

http://www.br.de/nachrichten/niederbaye ... n-100.html

An Merkels Stelle würde ich langsam wirklich intensiv über ein Ende von Fraktionsgemeinschaft und gemeinsamer Regierung nachdenken.

[Wishmonster]

Seehofer wirft anderen Selbstherrlichkeit vor, aber wenn er auf eigene Faust zu Orban und Putin fährt, ist alles in Ordnung
Wie weltfremd kann man eigentlich sein?

[NegatroN]

Seehofer wirft anderen Selbstherrlichkeit vor, aber wenn er auf eigene Faust zu Orban und Putin fährt, ist alles in Ordnung
Wie weltfremd kann man eigentlich sein?

Ich halte das nicht für weltfremd, sondern für 100% bewusstes und kalkuliertes Gepolter.

[Apparition]

http://www.br.de/nachrichten/niederbaye ... n-100.html

An Merkels Stelle würde ich langsam wirklich intensiv über ein Ende von Fraktionsgemeinschaft und gemeinsamer Regierung nachdenken.

Spannende Frage: was passiert dann? Laufen CSU-Wähler in Bayern in relevantem Umfang zur CDU über (es würde dann ja sicher einen bayerischen Landesverband geben)? Falls nicht, ist die Mehrheit bei der nächsten Bundestagswahl in Gefahr? Wenn die erste Frage mit ja und die zweite intern mit nein beantwortet wird, ist die Chance glaube ich durchaus da, dass wir das noch erleben.

[Wishmonster]

Seehofer wirft anderen Selbstherrlichkeit vor, aber wenn er auf eigene Faust zu Orban und Putin fährt, ist alles in Ordnung
Wie weltfremd kann man eigentlich sein?

Ich halte das nicht für weltfremd, sondern für 100% bewusstes und kalkuliertes Gepolter.

Schon, aber wenn er sich selbst wie ein Sonnenkönig aufführt, dann wirken solche Aussagen doch arg lächerlich. Das sollte man mitlerweile auch beim Stammtisch in Hintertupfingen mitbekommen haben.

Mehr als Polemik hat Seehofer doch nicht drauf, dazu hat sein Verhalten wahrscheinlich mehr zum Aufstieg der AfD beigetragen als Merkels Flüchtlinspolitik.

[NegatroN]

http://www.br.de/nachrichten/niederbaye ... n-100.html

An Merkels Stelle würde ich langsam wirklich intensiv über ein Ende von Fraktionsgemeinschaft und gemeinsamer Regierung nachdenken.

Spannende Frage: was passiert dann? Laufen CSU-Wähler in Bayern in relevantem Umfang zur CDU über (es würde dann ja sicher einen bayerischen Landesverband geben)? Falls nicht, ist die Mehrheit bei der nächsten Bundestagswahl in Gefahr? Wenn die erste Frage mit ja und die zweite intern mit nein beantwortet wird, ist die Chance glaube ich durchaus da, dass wir das noch erleben.

Wir hatten die Frage ja schon mal. Erstens muss man dazu sagen, dass man einen Landesverband nicht aus dem Boden stampfen kann. Weder die CDU in Bayern noch die CSU in anderen Bundesländern. Das braucht seine Zeit. Aber wenn wir mal davon ausgehen, man könnte das rechtzeitig schaffen, dann wären meine Annahmen die folgenden:

- Eine relevante Anzahl von Wählern würde in Bayern sowohl von der CSU wie auch von der SPD zur CDU wechseln.
- Die CSU würde in anderen Bundesländern vielleicht ein paar Punkte holen, aber eher bei der AfD als bei der CDU.
- Eine Alleinherrschaft in Bayern wäre damit für die CSU wohl endgültig Geschichte, man müsste in jedem Fall koalieren, um die Regierung zu stellen.
- Auf Bundesebene würde die CSU keine nennenswerte Rolle mehr spielen. CDU und SPD hätten aktuell auch ohne die CSU eine Mehrheit und die SPD ist der DEUTLICH einfachere Partner für die CDU. Wie auch jede andere Partei außer der Linken und der AfD. Die Situation, dass die CDU auf die CSU als Koalitionspartner angewiesen wäre, wird damit extrem unwahrscheinlich.

Ich fände das alles sehr gut. *g*

[Chris777]

+1