NegatroN hat geschrieben:Zu Human hab ich nie so richtig Zugang gefunden. Ich verehre Symbolic, aber das ist mir einfach zu abstrakt. Klar völlig überragend gespielt, aber ich kann mir nichts auf der Scheibe merken. Da bin ich klar zu blöd für.
?????
Da find ich die Symbolic aber durchaus komplexer, vor allem weil auf der Human die Song relativ kurz sind....
NegatroN hat geschrieben:Zu Human hab ich nie so richtig Zugang gefunden. Ich verehre Symbolic, aber das ist mir einfach zu abstrakt. Klar völlig überragend gespielt, aber ich kann mir nichts auf der Scheibe merken. Da bin ich klar zu blöd für.
?????
Da find ich die Symbolic aber durchaus komplexer, vor allem weil auf der Human die Song relativ kurz sind....
Für mich nicht. Symbolic find ich deutlich eingängiger und nachvollziehbarer.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
NegatroN hat geschrieben:Aber egal, so unterschiedlich sind halt Wahrnehmungen und deswegen macht es auch generell wenig Sinn, von Band x auf Band y zu schließen. Hast nicht sogar du letztens zu mir im ICQ gesagt, dass du es nicht verstehen kannst, wenn Leute meinen, dass man alles aus einer Stilrichtung mögen / nicht mögen muss, wenn man ein paar Bands daraus mag / nicht mag?
Das war ich. *g*
Was ich in dem Fall halt interessant finde, dass mir absolut keine andere Band einfällt, die ich in die gleiche Schublade wie IE stecken würde, die dir auch gefällt. Also dass du halt nicht ein paar Bands gut findest, sondern nur eine einzige.
Perfektion ist Langeweile.
"If you don't know about society, you don't have the satisfaction of avoiding it."(Nicholas van Orton)
NegatroN hat geschrieben:Zu Human hab ich nie so richtig Zugang gefunden. Ich verehre Symbolic, aber das ist mir einfach zu abstrakt. Klar völlig überragend gespielt, aber ich kann mir nichts auf der Scheibe merken. Da bin ich klar zu blöd für.
?????
Da find ich die Symbolic aber durchaus komplexer, vor allem weil auf der Human die Song relativ kurz sind....
Für mich nicht. Symbolic find ich deutlich eingängiger und nachvollziehbarer.
*unversteh* aber *schulterzuck* - is halt Geschmackssache...
Ich persönlich finde Human-Songs sogar ziemlich eingängig, da sie für mich einen ziemlich normalen songaufbau haben...
NegatroN hat geschrieben:Zu Human hab ich nie so richtig Zugang gefunden. Ich verehre Symbolic, aber das ist mir einfach zu abstrakt. Klar völlig überragend gespielt, aber ich kann mir nichts auf der Scheibe merken. Da bin ich klar zu blöd für.
Ich find "Human" auch "nur" gut. Die drei Nachfolger geben mir allesamt deutlich mehr.
Perfektion ist Langeweile.
"If you don't know about society, you don't have the satisfaction of avoiding it."(Nicholas van Orton)
NegatroN hat geschrieben:Aber egal, so unterschiedlich sind halt Wahrnehmungen und deswegen macht es auch generell wenig Sinn, von Band x auf Band y zu schließen. Hast nicht sogar du letztens zu mir im ICQ gesagt, dass du es nicht verstehen kannst, wenn Leute meinen, dass man alles aus einer Stilrichtung mögen / nicht mögen muss, wenn man ein paar Bands daraus mag / nicht mag?
Das war ich. *g*
Was ich in dem Fall halt interessant finde, dass mir absolut keine andere Band einfällt, die ich in die gleiche Schublade wie IE stecken würde, die dir auch gefällt. Also dass du halt nicht ein paar Bands gut findest, sondern nur eine einzige. ;-)
Sanctuary / alte Nevermore?
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
Kennt ihr dieses leichte Prickeln der Vorfreude und Herzklopfen, wenn ihr einen Thread öffnet, dessen neueste Antwort mit hoher Wahrscheinlichkeit mit beleidigter Leberwurst bestrichen ist?
Erst mal :gigahuld: @human factor
Beste MC mit Mike Howe mit ´nem wirklich tollen Cover (Kotz!!), das aber vom Nachfolger nochmals getoppt wird....
Huld@Human obwohl ich die Symbolic doch noch´nen Tick besser finde weil etwas eingängiger....
Tolle Musiker auf jeden Fall bei denen das zuhören mächtig Spass bereitet !
Mensch Lutzi, das waren ja mal 2 richtige Metalalben...
monochrom hat geschrieben:Nettes Album, aber nichts für mich.
Aye! Ab "Human" waren Death "nur" noch technisch perfekter, ausgefeilter Heavy Metal mit Gebrülle. Emotional berührt mich das null und abmoshen kann ich dazu auch nicht. Sorry Fans ...
Wir alle werden älter: Menschen, Tiere und auch Chemiefabriken
NegatroN hat geschrieben:Aber egal, so unterschiedlich sind halt Wahrnehmungen und deswegen macht es auch generell wenig Sinn, von Band x auf Band y zu schließen. Hast nicht sogar du letztens zu mir im ICQ gesagt, dass du es nicht verstehen kannst, wenn Leute meinen, dass man alles aus einer Stilrichtung mögen / nicht mögen muss, wenn man ein paar Bands daraus mag / nicht mag?
Das war ich. *g*
Was ich in dem Fall halt interessant finde, dass mir absolut keine andere Band einfällt, die ich in die gleiche Schublade wie IE stecken würde, die dir auch gefällt. Also dass du halt nicht ein paar Bands gut findest, sondern nur eine einzige.
Sanctuary / alte Nevermore?
Du magst Sanctuary? Bis jetzt hab ich immer mur mitbekommen, dass du sie deutlich schwächer findest (*vorsorglich "waren sie ja auch" einbau* ) als Nevermore.
NM würde ich übrigens in gar keine Schublade packen, weil man sie IMO (trotz der Sanctuary-Anleihen auf dem Debüt) irgendwie mit keiner anderen Band vergleichen kann.
Perfektion ist Langeweile.
"If you don't know about society, you don't have the satisfaction of avoiding it."(Nicholas van Orton)
My Friend Of Misery hat geschrieben:Du magst Sanctuary? Bis jetzt hab ich immer mur mitbekommen, dass du sie deutlich schwächer findest (*vorsorglich "waren sie ja auch" einbau* :D) als Nevermore.
Ja, schon. Wahrscheinlich liegt es bei allen genannten Bands sehr stark am Gesang. Barlow, Tate und Dane finde ich alle großartig, mit den Sängern von Metal Church oder auch Fates Warning kann ich nichts anfangen und hör die Bands deswegen auch nicht.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
