Seite 953 von 999
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 15:25
von MetalEschi
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:20
IronKlausi hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:09
MetalEschi hat geschrieben: ↑04.01.2020 12:37
Alleine der komplette Impeachment-Vorgang, aus dem wohl außer ein bisschen Zweifel hier und da nichts Konkretes rauskommen wird, dürfte ihm ernorm helfen, weil sich er und seine Anhänger in der angeblichen "Hexenjagd" bestätigt sehen. Aus meiner Sicht läuft es für Trump derzeit mehr als optimal, weil seine Widersacher ihm im Grunde nur Vorlagen dazu bieten das zu tun, was seine Wähler von ihm wollen. Das ist nicht unbedingt das, was uns vernünftig erscheint, aber auch angesichts der für republikanische Wähler "besten Wirtschaftslage aller Zeiten" für ihn äußerst erfolgreich.
Diesen Punkt sehe ich etwas anders. Die Demokraten machen das Impeachment sicherlich nicht, um Anhänger Trumps auf ihre Seite zu ziehen. Es könnte aber ein gutes Mittel sein, Wähler zu mobilisieren, die noch unentschlossen sind. Ob das Impeachment Trump unbedingt hilft, ist meiner Meinung nach gar nicht so sicher. Es bringt ihm schließlich nichts, wenn seine beinharten Anhänger noch beinhärter werden.
Was allerdings das Ergebnis tatsächlich massiv beeinflussen könnte sind strategische Wahlkoalitionen. So könnten die Demokraten davon profitieren, wenn die Grünen auf einen Kandidaten verzichten, die Republikaner hingegen wenn kein libertärer Kandidat antritt. ICh bin wirklich gespannt, ob auf diesem Gebiet etwas geschieht.
oger hat geschrieben: ↑04.01.2020 14:06
Die Frage, ob es legitim ist, dass eine US-Drohne im Irak einen iranischen Militärführer tötet, stellt sich irgendwie keiner mehr...ist wohl auch naiv und müßig.
Ist eben nicht Obama, der das macht.
Es geht nicht darum, wie MetalEschi etwas bewertet, oder du, oder ich, das ist vollkommen unwichtig!
Es geht um das Gesetz der U.S.A. und deren Verfassung!
Darum geht es beim Impeachment eben nicht alleine. Und wenn wir jetzt schon mit Verfassung anfangen, wirds noch komplizirter, bloßes Einflussnehmen in einem gewissen Ausmaß ist nämlich noch kein Verfassungsbruch.
Es geht allerdings tatsächlich nicht darum, wie wir es bewerten, sondern wie es der Senat tut. Und was der tut, ist doch zuminndest recht deutlich abzusehen.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 15:33
von Perry Rhodan
" Und was der tut, ist doch zuminndest recht deutlich abzusehen."
Ja natürlich, aber warum wohl? Auch das dürfte klar sein!
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 15:36
von MetalEschi
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:33
" Und was der tut, ist doch zuminndest recht deutlich abzusehen."
Ja natürlich, aber warum wohl? Auch das dürfte klar sein!
Welche Stelle der Verfassung der USA widerspricht dem explizit dem, was du an Trumps Vorgehen für bewiesen hältst?
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 16:02
von Perry Rhodan
MetalEschi hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:36
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:33
" Und was der tut, ist doch zuminndest recht deutlich abzusehen."
Ja natürlich, aber warum wohl? Auch das dürfte klar sein!
Welche Stelle der Verfassung der USA widerspricht dem explizit dem, was du an Trumps Vorgehen für bewiesen hältst?
Nochmal, es nicht darum, was ICH für bewiesen halte!
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 16:27
von MetalEschi
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 16:02
MetalEschi hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:36
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:33
" Und was der tut, ist doch zuminndest recht deutlich abzusehen."
Ja natürlich, aber warum wohl? Auch das dürfte klar sein!
Welche Stelle der Verfassung der USA widerspricht dem explizit dem, was du an Trumps Vorgehen für bewiesen hältst?
Nochmal, es nicht darum, was ICH für bewiesen halte!
Würdest du vielleicht die Frage noch beantworten?
Mich interessiert das schon, wie deine Denkweise ist, habe aber die Befürchtung, du kannst die Argumente gar nicht so richtig untermauern. Und das ist halt auch schon das Problem bei der Sache, das reicht nicht für den ganz großen Skandal.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 16:52
von Perry Rhodan
Nochmal, es geht nicht darum, wie ich etwas bewerte oder welche Argumente ich habe, es geht darum, was das Impeachment gezeigt und bewiesen hat, einen Darsteller der sich immer und immer wieder über das Recht und die Verfassung stellt!
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 16:52
von Perry Rhodan
Nochmal, es geht nicht darum, wie ich etwas bewerte oder welche Argumente ich habe, es geht darum, was das Impeachment gezeigt und bewiesen hat, einen Darsteller der sich immer und immer wieder über das Recht und die Verfassung stellt!
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 16:56
von ReplicaOfLife
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 16:02
MetalEschi hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:36
Welche Stelle der Verfassung der USA widerspricht dem explizit dem, was du an Trumps Vorgehen für bewiesen hältst?
Nochmal, es nicht darum, was ICH für bewiesen halte!
Du postest hier am laufenden Band kontextlose Ein- bis Zweizeiler, die irgendwelche Behauptungen/Aussagen enthalten.
Das hier ist aber ein Diskussionsforum, d.h., man gibt nicht nur seine Meinung kund, sondern
erklärt auch, wie man zu dieser kommt, insbesondere, wenn jemand danach fragt. Auf Nachfragen zu deinen Aussagen mit "Es geht nicht darum, was ich (blabla)" zu antworten, oder darauf zu verweisen, dass das ja alles irgendwo stünde/man irgendetwas nicht richtig kenne, läuft dem radikal entgegen und ist
nicht Sinn dieses Threads.
Kurz: Lern, gescheite Postings zu verfassen, und unterfütter deine belanglosen Allgemeinplätze mit den entsprechenden Argumenten, die dich zu deinen Schlüssen gebracht haben.
Du gehst vielen hier mit deiner Art extrem auf den Zeiger... und du wärst auch nicht der erste, bei dem am Ende der Forenkarriere §4 der Forenregeln steht.
PS: Im deutschen ist der Punkt (".") das Satzzeichen, mit dem man normale Sätze beendet. Die dauerhafte Nutzung des Ausrufezeichens ("!") ist unnötig.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 17:02
von OriginOfStorms
ReplicaOfLife hat geschrieben: ↑04.01.2020 16:56
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 16:02
MetalEschi hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:36
Welche Stelle der Verfassung der USA widerspricht dem explizit dem, was du an Trumps Vorgehen für bewiesen hältst?
Nochmal, es nicht darum, was ICH für bewiesen halte!
Du postest hier am laufenden Band kontextlose Ein- bis Zweizeiler, die irgendwelche Behauptungen/Aussagen enthalten.
Das hier ist aber ein Diskussionsforum, d.h., man gibt nicht nur seine Meinung kund, sondern
erklärt auch, wie man zu dieser kommt, insbesondere, wenn jemand danach fragt. Auf Nachfragen zu deinen Aussagen mit "Es geht nicht darum, was ich (blabla)" zu antworten, oder darauf zu verweisen, dass das ja alles irgendwo stünde/man irgendetwas nicht richtig kenne, läuft dem radikal entgegen und ist
nicht Sinn dieses Threads.
Kurz: Lern, gescheite Postings zu verfassen, und unterfütter deine belanglosen Allgemeinplätze mit den entsprechenden Argumenten, die dich zu deinen Schlüssen gebracht haben.
Du gehst vielen hier mit deiner Art extrem auf den Zeiger... und du wärst auch nicht der erste, bei dem am Ende der Forenkarriere §4 der Forenregeln steht.
PS: Im deutschen ist der Punkt (".") das Satzzeichen, mit dem man normale Sätze beendet. Die dauerhafte Nutzung des Ausrufezeichens ("!") ist unnötig.
Danke.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 17:04
von costa
ReplicaOfLife hat geschrieben: ↑04.01.2020 16:56
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 16:02
MetalEschi hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:36
Welche Stelle der Verfassung der USA widerspricht dem explizit dem, was du an Trumps Vorgehen für bewiesen hältst?
Nochmal, es nicht darum, was ICH für bewiesen halte!
Du postest hier am laufenden Band kontextlose Ein- bis Zweizeiler, die irgendwelche Behauptungen/Aussagen enthalten.
Das hier ist aber ein Diskussionsforum, d.h., man gibt nicht nur seine Meinung kund, sondern
erklärt auch, wie man zu dieser kommt, insbesondere, wenn jemand danach fragt. Auf Nachfragen zu deinen Aussagen mit "Es geht nicht darum, was ich (blabla)" zu antworten, oder darauf zu verweisen, dass das ja alles irgendwo stünde/man irgendetwas nicht richtig kenne, läuft dem radikal entgegen und ist
nicht Sinn dieses Threads.
Kurz: Lern, gescheite Postings zu verfassen, und unterfütter deine belanglosen Allgemeinplätze mit den entsprechenden Argumenten, die dich zu deinen Schlüssen gebracht haben.
Du gehst vielen hier mit deiner Art extrem auf den Zeiger... und du wärst auch nicht der erste, bei dem am Ende der Forenkarriere §4 der Forenregeln steht.
PS: Im deutschen ist der Punkt (".") das Satzzeichen, mit dem man normale Sätze beendet. Die dauerhafte Nutzung des Ausrufezeichens ("!") ist unnötig.
So.
Mir ging das in normalen Threads ja schon massiv auf die Makrone, aber grade hier ist es dann wirklich völlig fehl am Platz.
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 17:06
von Rotstift
Für die an der Sachlage interessierten hat die BBC verschiedene Meinungen von Juristen zum Thema versammelt:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50663128
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 17:29
von waltersobchak
oger hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:11
Nice
Sorry aber das ist doch Polemik in Reinkultur.
So ein Pic hätte auch Adolf anno 39 entworfen, wenn nur der notgeile kleine Hinkefuß damals
diese Möglichkeiten @ Social Network gehabt hätte .....
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 17:37
von Sambora
ReplicaOfLife hat geschrieben: ↑04.01.2020 16:56
Perry Rhodan hat geschrieben: ↑04.01.2020 16:02
MetalEschi hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:36
Welche Stelle der Verfassung der USA widerspricht dem explizit dem, was du an Trumps Vorgehen für bewiesen hältst?
Nochmal, es nicht darum, was ICH für bewiesen halte!
Du postest hier am laufenden Band kontextlose Ein- bis Zweizeiler, die irgendwelche Behauptungen/Aussagen enthalten.
Das hier ist aber ein Diskussionsforum, d.h., man gibt nicht nur seine Meinung kund, sondern
erklärt auch, wie man zu dieser kommt, insbesondere, wenn jemand danach fragt. Auf Nachfragen zu deinen Aussagen mit "Es geht nicht darum, was ich (blabla)" zu antworten, oder darauf zu verweisen, dass das ja alles irgendwo stünde/man irgendetwas nicht richtig kenne, läuft dem radikal entgegen und ist
nicht Sinn dieses Threads.
Kurz: Lern, gescheite Postings zu verfassen, und unterfütter deine belanglosen Allgemeinplätze mit den entsprechenden Argumenten, die dich zu deinen Schlüssen gebracht haben.
Du gehst vielen hier mit deiner Art extrem auf den Zeiger... und du wärst auch nicht der erste, bei dem am Ende der Forenkarriere §4 der Forenregeln steht.
PS: Im deutschen ist der Punkt (".") das Satzzeichen, mit dem man normale Sätze beendet. Die dauerhafte Nutzung des Ausrufezeichens ("!") ist unnötig.
Ist alles richtig!
Das mit den Ausrufezeichen mache ich allerdings selbst manchmal so. *Besserung gelob*
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 17:40
von oger
waltersobchak hat geschrieben: ↑04.01.2020 17:29
oger hat geschrieben: ↑04.01.2020 15:11
Nice
Sorry aber das ist doch Polemik in Reinkultur.
So ein Pic hätte auch Adolf anno 39 entworfen, wenn nur der notgeile kleine Hinkefuß damals
diese Möglichkeiten @ Social Network gehabt hätte .....
Ständige Hitlervergleiche müssen auf jeden Fall sein...
Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2
Verfasst: 04.01.2020 17:56
von ReplicaOfLife
Sambora hat geschrieben: ↑04.01.2020 17:37
Ist alles richtig!
Das mit den Ausrufezeichen mache ich allerdings selbst manchmal so. *Besserung gelob*
Es manchmal zu verwenden, um etwas hervorzuheben, ist ja auch ok. Aber der Groschenroman hier macht das in ca. vier fünftel seiner Posts. Und die Ausnahmen sind zum Großteil in Playlist-Threads u.ä...*lol*.
