Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

[Tolpan]

für weitere Diskussionen ist mir meine Zeit zu schade und einen Maulkorb habe ich ja obendrein schon verpasst bekommen...also denn weiterhin viel Spaß beim Debattieren unter Gleichgesinnten.

Das ist vom 18. Juni.

Ist nicht viel von übrig geblieben, oder?

[Kaleun Thomsen]

für weitere Diskussionen ist mir meine Zeit zu schade und einen Maulkorb habe ich ja obendrein schon verpasst bekommen...also denn weiterhin viel Spaß beim Debattieren unter Gleichgesinnten.

Das ist vom 18. Juni.

Ist nicht viel von übrig geblieben, oder?

Ach, come on. Also auch wenn ich alles andere als Heikos Meinung bin, so finde ich doch, dass er selbige hier kund tun darf und soll, ob sie einem passt oder nicht. Ich denke schon, dass das Forum das aushält. Und solang sich niemand hier wirklich im Ton vergreift, ist doch alles ok. Den vielzitierten "Forumsfrieden" sehe ich hier durch eine einzige etwas abwegige Meinung nicht gefährdet.

[Hyronimus]

"realitätsfremdes Ökogelaber" oder besser "-geschwätz gibt es aber wirklich....man höre nur Herrn Hofreiter zu,welcher völlig weltfremd einer Auto-Nation die Verbrennungsmotoren in einer nicht zu realiserenden Zeitspanne verbieten will...eine völlig unausgegorene und weltfremde Idee auf dem Rücken vieler Arbeitnehmer.
Die neuen Arbeitsplätze wachsen sicherlich einfach auf Herr Hofreiters grünen Bäumen...

Was ist an einem Fahrplan zur Abschaffung von Verbrennungsmotoren realitätsfremd? Ist es in irgendeiner Form gottgegeben, dass Autos mit fossilen Brennstoffen betrieben werden müssen? Übrigens hätten die Autobauer und die Firmen, die in E-Infrastruktur investieren, selbst ganz gerne klare Vorgaben, was bis wann umgesetzt werden soll. Weiter auf fossile Energieträger zu setzen heißt doch nur, ein sowieso schon totes Pferd zu Matsch zu reiten. Mal schauen, wann dem POTUS seine Kohleförderung komplett um die Ohren fliegt. Das bringt ihm bei den entsprechenden Arbeitern vielleicht ein paar Sympathien, im Großen und Ganzen zieht da aber niemand mit. Zum Glück. Und bei den Autobauern würde sich - was Jobs angeht - durch die Umstellung auf Zukunftstechniken nichts ändern. Die Jobs fallen eher durch Automatisierung oder schlechtes, nicht zukunftsfähiges Wirtschaften weg.

[Tolpan]

für weitere Diskussionen ist mir meine Zeit zu schade und einen Maulkorb habe ich ja obendrein schon verpasst bekommen...also denn weiterhin viel Spaß beim Debattieren unter Gleichgesinnten.

Das ist vom 18. Juni.

Ist nicht viel von übrig geblieben, oder?

Ach, come on. Also auch wenn ich alles andere als Heikos Meinung bin, so finde ich doch, dass er selbige hier kund tun darf und soll, ob sie einem passt oder nicht. Ich denke schon, dass das Forum das aushält. Und solang sich niemand hier wirklich im Ton vergreift, ist doch alles ok. Den vielzitierten "Forumsfrieden" sehe ich hier durch eine einzige etwas abwegige Meinung nicht gefährdet.

Was willst Du linksversiffter Gutmensch jetzt von mir?



Ich versuche nur die Härte zu zeigen, die von Heiko so deutlich gefordert wird.

Und lieber weise ich noch einmal darauf hin, bevor es wieder knallt und wir ihn "aus heiterem Himmel" sperren.

[Thunderforce]

In diesem Zusammenhang ganz interessant:

http://www.energiezukunft.eu/e-mobilita ... -gn104829/

Volvo baut ab 2019, also schon ziemlich bald, keine neuen Autos mit Verbrennungsmotoren mehr.

[Schnabelrock]

für weitere Diskussionen ist mir meine Zeit zu schade und einen Maulkorb habe ich ja obendrein schon verpasst bekommen...also denn weiterhin viel Spaß beim Debattieren unter Gleichgesinnten.

Das ist vom 18. Juni.

Ist nicht viel von übrig geblieben, oder?

Du wirst verstehen, dass verbal eingeschritten werden muss, um unser Vaterland vor dem Abgleiten in eine linksversiffte Maoisten-Anarchie zu schützen, oder?

[Hyronimus]

In diesem Zusammenhang ganz interessant:

http://www.energiezukunft.eu/e-mobilita ... -gn104829/

Volvo baut ab 2019, also schon ziemlich bald, keine neuen Autos mit Verbrennungsmotoren mehr.

Stimmt, ging auch groß durch die Presse. IMO wäre es höchste Zeit, hier mal die Infrastruktur entsprechend auszubauen. 2030 halte ich als Ziel für gar nicht so verkehrt, besser zu früh, als zu spät.

[Heiko-S-]

für weitere Diskussionen ist mir meine Zeit zu schade und einen Maulkorb habe ich ja obendrein schon verpasst bekommen...also denn weiterhin viel Spaß beim Debattieren unter Gleichgesinnten.

Das ist vom 18. Juni.

Ist nicht viel von übrig geblieben, oder?

Ich habe nur meine Meinung vertreten....mein gutes Recht,oder?
Niemanden beleidigt,nichts gesetzwidriges gesetzt,nicht gegen die Netiquette verstoßen...
In Deutschland gilt die allgemeine Meinungsfreiheit.Das ist doch in diesem Forum nicht anders

Wo liegt das Problem?

[Heiko-S-]

für weitere Diskussionen ist mir meine Zeit zu schade und einen Maulkorb habe ich ja obendrein schon verpasst bekommen...also denn weiterhin viel Spaß beim Debattieren unter Gleichgesinnten.

Das ist vom 18. Juni.

Ist nicht viel von übrig geblieben, oder?

Ach, come on. Also auch wenn ich alles andere als Heikos Meinung bin, so finde ich doch, dass er selbige hier kund tun darf und soll, ob sie einem passt oder nicht. Ich denke schon, dass das Forum das aushält. Und solang sich niemand hier wirklich im Ton vergreift, ist doch alles ok. Den vielzitierten "Forumsfrieden" sehe ich hier durch eine einzige etwas abwegige Meinung nicht gefährdet.

Was willst Du linksversiffter Gutmensch jetzt von mir?



Ich versuche nur die Härte zu zeigen, die von Heiko so deutlich gefordert wird.

Und lieber weise ich noch einmal darauf hin, bevor es wieder knallt und wir ihn "aus heiterem Himmel" sperren.

Sperren?
Wofür denn?
Welche Verstöße wirfst du mir denn vor?
Dass ich eine andere Meinung habe?
Ist das nun schon ein Löschgrund?

[Dimebag666]

In diesem Zusammenhang ganz interessant:

http://www.energiezukunft.eu/e-mobilita ... -gn104829/

Volvo baut ab 2019, also schon ziemlich bald, keine neuen Autos mit Verbrennungsmotoren mehr.

Stimmt, ging auch groß durch die Presse. IMO wäre es höchste Zeit, hier mal die Infrastruktur entsprechend auszubauen. 2030 halte ich als Ziel für gar nicht so verkehrt, besser zu früh, als zu spät.

2030 ist eigentlich schon zu spät, aber ein Ziel, das naheliegender ist, als 1.000.000 Elektroautos auf deutschen Straßen bis 2020.

[Heiko-S-]

In diesem Zusammenhang ganz interessant:

http://www.energiezukunft.eu/e-mobilita ... -gn104829/

Volvo baut ab 2019, also schon ziemlich bald, keine neuen Autos mit Verbrennungsmotoren mehr.

Stimmt, ging auch groß durch die Presse. IMO wäre es höchste Zeit, hier mal die Infrastruktur entsprechend auszubauen. 2030 halte ich als Ziel für gar nicht so verkehrt, besser zu früh, als zu spät.

2030 ist eigentlich schon zu spät, aber ein Ziel, das naheliegender ist, als 1.000.000 Elektroautos auf deutschen Straßen bis 2020.

Schöne Idee,aber ich glaube nicht daran...das scheitert schon an den nicht vorhandenen Ladestationen im momentan noch arg begrenzten Mobilitätsradius der heutigen Elektroautos.
Ein flächendeckendes deutschlandweites NeNetz bis 2020? Das würde sehr schwierig...
Und dann wollen die Leute mit den Autos ja in Urlaub fahren...also eher europaweit?
Unmöglich in der kurzen Zeit zu realisieren...

[LordVader]

für weitere Diskussionen ist mir meine Zeit zu schade und einen Maulkorb habe ich ja obendrein schon verpasst bekommen...also denn weiterhin viel Spaß beim Debattieren unter Gleichgesinnten.

Das ist vom 18. Juni.

Ist nicht viel von übrig geblieben, oder?

Ich habe nur meine Meinung vertreten....mein gutes Recht,oder?
Niemanden beleidigt,nichts gesetzwidriges gesetzt,nicht gegen die Netiquette verstoßen...
In Deutschland gilt die allgemeine Meinungsfreiheit.Das ist doch in diesem Forum nicht anders

Wo liegt das Problem?

In diesem Fall, dass Deine Ankündigungen augenscheinlich nur inhaltsleere Floskeln sind.
Und gegen die Nettiquette verstößt Du schon an einigen Stellen.

Und diskutieren kann man das an vielen Stellen nicht nennen, sobald fundierter Gegenwind kommt, ignorierst Du das Thema und weichst auf den nächsten Nebenkriegsschauplstz aus. Z.B. reagierst Du erst extrem dünnhäutig darauf, dass Dich jemand darauf hinweist, Nazivokabular zu verwenden, nachdem das dann mit Beispielen belegt ist, ziehst Du Dich auf Meinungsfreiheit zurück. Wenn Du doch so eine "Familienhistorie" hast, solltest Du doch dankbar sein, dass Dir gesagt wird, dass Du Dich mit Deiner Wortwahl in die Nähe von Nazis begibst, oder?

Aber zum einen besagt die Meinungsfreiheit nur, dass keine staatliche Stelle Dich wegen Deiner Meinung verfolgen darf. es ist weder ein Freibrief dafür dass Meinungen unwidersprochen bleiben, noch dafür, dass der Forumsbetreiber (oder von ihm bestellte Admins) Dir die Platform zur Verfügung stellen muss. Um es mal flapsig zu sagen: Seine Party, seine Musik. Und nein, dass muss Dir nicht gefallen, und nein, keiner kann Dich hier halten....

[Tolpan]

Das ist vom 18. Juni.

Ist nicht viel von übrig geblieben, oder?

Ach, come on. Also auch wenn ich alles andere als Heikos Meinung bin, so finde ich doch, dass er selbige hier kund tun darf und soll, ob sie einem passt oder nicht. Ich denke schon, dass das Forum das aushält. Und solang sich niemand hier wirklich im Ton vergreift, ist doch alles ok. Den vielzitierten "Forumsfrieden" sehe ich hier durch eine einzige etwas abwegige Meinung nicht gefährdet.

Was willst Du linksversiffter Gutmensch jetzt von mir?



Ich versuche nur die Härte zu zeigen, die von Heiko so deutlich gefordert wird.

Und lieber weise ich noch einmal darauf hin, bevor es wieder knallt und wir ihn "aus heiterem Himmel" sperren.

Sperren?
Wofür denn?

Dies war nur der Hinweis darauf, dass Du Dich nicht an das hälst, was Du selbst (!) angekündigt hattest. Nicht mehr und nicht weniger.

Sieh es als präventive Maßnahme.

Denn beim letzten Mal ist es eben nicht lange gut gegangen.

[Heiko-S-]

Ach, come on. Also auch wenn ich alles andere als Heikos Meinung bin, so finde ich doch, dass er selbige hier kund tun darf und soll, ob sie einem passt oder nicht. Ich denke schon, dass das Forum das aushält. Und solang sich niemand hier wirklich im Ton vergreift, ist doch alles ok. Den vielzitierten "Forumsfrieden" sehe ich hier durch eine einzige etwas abwegige Meinung nicht gefährdet.

Was willst Du linksversiffter Gutmensch jetzt von mir?



Ich versuche nur die Härte zu zeigen, die von Heiko so deutlich gefordert wird.

Und lieber weise ich noch einmal darauf hin, bevor es wieder knallt und wir ihn "aus heiterem Himmel" sperren.

Sperren?
Wofür denn?

Dies war nur der Hinweis darauf, dass Du Dich nicht an das hälst, was Du selbst (!) angekündigt hattest. Nicht mehr und nicht weniger.

Sieh es als präventive Maßnahme.

Denn beim letzten Mal ist es eben nicht lange gut gegangen.

Nun ja...wenn du meinst.
ICH war es jedenfalls nicht,welcher sich unlängst im Ton vergriffen hat.
Nur mal am Rande...

[LordVader]

In diesem Zusammenhang ganz interessant:

http://www.energiezukunft.eu/e-mobilita ... -gn104829/

Volvo baut ab 2019, also schon ziemlich bald, keine neuen Autos mit Verbrennungsmotoren mehr.

Und das ist so ja nicht richtig.
Volvo baut ab 2019 keine Autos mit reinen Verbrennungsmotoren mehr. Aber sehr wohl welche mit Hybridantrieb. Also mit Elektromotoren um die Kraft auf die Straße zu bringen und it Lademöglichkeit an der Steckdose, aber ebenso mit Verbrennungsmotor um die Batterien während der Fahrt (Urlaubsreise) Laden zu können.

Es ist dennoch ein Riesenschritt in die richtige Richtung, denn bei solchen VerbrennungMotoren kann halt sehr einfach gewährleistet werden, dass sie im optimalen Bereich arbeiten, sowohl von der Effizienz her, als auch vom Schadstoffaustoß. Dass ist ja bei klassischen Verbrennern das große Problem....