Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

[SirFranklin]

Alla hopp, ich reagiere mal auf zwei Teilchen mit zwei Aspekten. Vielleicht wird ja dann der Sermon von deiner Seite aus hinterfragt.

Leute wie Liz Crokin geben einem noch etwas Hoffnung. Dieses neue 46 Minuten Interview von ihr erklärt auch den panischen Hass auf Teile der jetzigen US Regierung. Lasst uns den Handel, Missbrauch und dabei auch des Tötens der Kinder und Babys und den daraus folgenden sehr lukrativen Organhandel stoppen. Es ist nur ein Teil der organisierten Kriminalität unter den Eliten, einem Teil der Politiker ,großen teilen der von eben diesen Leuten eingesetzten Presse, Richtern, Staatsanwäten, und den korrupten Geheimdiensten. Aber ein sehr wichtiger damit zumindest ein Teil der Entführten und Misshandelten gerettet werden kann. Wenn wir uns weiterhin manipulieren lassen gibt es bald nur noch gefallene Demokratien.

So Behauptungen kann nur jemand aufstellen, der vom tatsächlichen Betrieb keine Ahnung hat.

Zum einen: Presse wird nicht eingesetzt. Man bewirbt sich auf Stellen in der Presse oder arbeitet einfach als freier Journalist. Das kann jeder aus unterschiedlichen Gründen tun: Ich kenne Menschen, die das tun, weils die Eltern eben getan haben, andere machens, um ihre Mitmenschen zu informieren, wieder andere findens geil, auf den öffentlichen Diskurs einzuwirken oder ihren Namen an einem vieldiskutierten Artikel zu lesen und eine weitere Gruppe machts, weil sie einfach Lust drauf haben, Institutionen Feuer zu machen. Meist treten diese Motive in Mischformen auf, und ich hab sicher einige vergessen.

Zum anderen haben alle eine Sache gemeinsam: Wenn es so einen Skandal wirklich gäbe, würde sich der/diejenige, die diesen Skandal aufgedeckt hat, bis ans Lebensende einen darauf hobeln. Und alle im journalistischen Betrieb würden in Ehrfurcht vor dieser Person erstarren. Analog übrigens auch in der Wissenschaft, wer bspw. die Hölle nachweisen kann, kriegt ewigen Weltruhm. Etwas zu verschweigen ist in beiden Branchen net üblich und auch völlig widersinnig.

Und, um gleich mal ein Scheinargument zu entkräften: Nein, es wird nix von oben verboten. Was den Verlag/Chefredakteur interessiert, sind zwei Dinge: Bringts Auflage (oder Clicks) und: Können wir dafür verklagt werden? Wenn etwas belegbar ist, dann kann man zwar verklagt werden, aber die Gegenseite verliert dann auch. Also kein Grund, einen Skandal solchen Ausmaßes nicht aufzudecken.

Freue mich über jeden der das Interview komplett anschaut, recherchiert und dann die glaubwürdigen Quellen von den zweifellos vielen Spinnern trennt.

Interessanterweise spricht jegliche Quellen- und Faktenlage dafür, dass Frau Crokin der Spinner ist. Warum wird das nicht hinterfragt?

[Schnabelrock]

Wenn es so einen Skandal wirklich gäbe, würde sich der/diejenige, die diesen Skandal aufgedeckt hat, bis ans Lebensende einen darauf hobeln.

Macht Lizzy doch, Gewürzbirne

[SirFranklin]

Wenn es so einen Skandal wirklich gäbe, würde sich der/diejenige, die diesen Skandal aufgedeckt hat, bis ans Lebensende einen darauf hobeln.

Macht Lizzy doch, Gewürzbirne

Aber... Aber... Aber... die hat doch gar nix aufgedeckt. Den Skandal gibts doch gar net. Aus Erfahrung: Sich auf tatsächliche Leistungen einen zu hobeln macht mehr Spaß als auf erfundene Dinge. Die Befriedigung ist ehrlicher und aufrichtiger.
Edit: Ich muss endlich anfangen, die Lüge in jeglichem Diskurs als satifaktionsfähiges Mittel anzuerkennen. Darauf wollteste doch hinaus, right?

[Schnabelrock]

Wenn es so einen Skandal wirklich gäbe, würde sich der/diejenige, die diesen Skandal aufgedeckt hat, bis ans Lebensende einen darauf hobeln.

Macht Lizzy doch, Gewürzbirne

Aber... Aber... Aber... die hat doch gar nix aufgedeckt. Den Skandal gibts doch gar net. Aus Erfahrung: Sich auf tatsächliche Leistungen einen zu hobeln macht mehr Spaß als auf erfundene Dinge. Die Befriedigung ist ehrlicher und aufrichtiger.
Edit: Ich muss endlich anfangen, die Lüge in jeglichem Diskurs als satifaktionsfähiges Mittel anzuerkennen. Darauf wollteste doch hinaus, right?

Sieh´s mal als Scherz.

An diesem ganzen Dummpitz interessiert mich nur eins: Kann man als "Journalist" davon leben, dass man 20.000, vielleicht 30.000 oder 50.000 Anhänger hat, die gern Holzhosen tragen? Geben diese Gestalten etwas, so dass man als "Journalist" ehrliche Arbeit vermeiden kann, weil man eine Gemeinde hat, die einen für einen solchen Unsinn durchfüttert?

[SirFranklin]

Wenn es so einen Skandal wirklich gäbe, würde sich der/diejenige, die diesen Skandal aufgedeckt hat, bis ans Lebensende einen darauf hobeln.

Macht Lizzy doch, Gewürzbirne

Aber... Aber... Aber... die hat doch gar nix aufgedeckt. Den Skandal gibts doch gar net. Aus Erfahrung: Sich auf tatsächliche Leistungen einen zu hobeln macht mehr Spaß als auf erfundene Dinge. Die Befriedigung ist ehrlicher und aufrichtiger.
Edit: Ich muss endlich anfangen, die Lüge in jeglichem Diskurs als satifaktionsfähiges Mittel anzuerkennen. Darauf wollteste doch hinaus, right?

Sieh´s mal als Scherz.

An diesem ganzen Dummpitz interessiert mich nur eins: Kann man als "Journalist" davon leben, dass man 20.000, vielleicht 30.000 oder 50.000 Anhänger hat, die gern Holzhosen tragen? Geben diese Gestalten etwas, so dass man als "Journalist" ehrliche Arbeit vermeiden kann, weil man eine Gemeinde hat, die einen für einen solchen Unsinn durchfüttert?

Keine Ahnung, eher weniger. Die Freien, die ich kenne und die das hauptberuflich Vollzeit machen, nehmen so gut wie jeden Auftrag an und kommen so auf knapp über 2000 im Monat, vor Steuern, wenn sie nur in Presse publizieren. Wenn dann noch Publikationen in größeren überregionalen Medien wie dem Spiegel dazukommen, gehts deutlich rauf, aber dort zu landen is massives Glück. Deswegen machen viele Freie auch noch PR für Firmen, die zahlen besser. Einige Ghostwriten auch. Je nach Kundenkreis geht dann mehr, aber das is wie überall: Die deutliche Mehrzahl määndert am Existenzminimum oder hat nen Partner, der sie mitfinanziert. Die hier im Raum aktiven Freienstreben eigentlich alle ne Festanstellung an, das kann dann aber auch ne Pressesprecherstelle sein. Wie es in Großstädten aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ausnahmen: Fernsehen, da ne Doku zu platzieren bringt ordentlich. Bei reinem Internetjournalismus weiß ichs einfach nicht. Einem Tilo Jung scheints jedenfalls ziemlich gut zu gehen. Kommt auf die Vermarktung an.

[Schnabelrock]

Keine Ahnung, eher weniger. Die Freien, die ich kenne und die das hauptberuflich Vollzeit machen, nehmen so gut wie jeden Auftrag an und kommen so auf knapp über 2000 im Monat, vor Steuern, wenn sie nur in Presse publizieren. Wenn dann noch Publikationen in größeren überregionalen Medien wie dem Spiegel dazukommen, gehts deutlich rauf, aber dort zu landen is massives Glück. Deswegen machen viele Freie auch noch PR für Firmen, die zahlen besser. Einige Ghostwriten auch. Je nach Kundenkreis geht dann mehr, aber das is wie überall: Die deutliche Mehrzahl määndert am Existenzminimum oder hat nen Partner, der sie mitfinanziert. Die hier im Raum aktiven Freienstreben eigentlich alle ne Festanstellung an, das kann dann aber auch ne Pressesprecherstelle sein. Wie es in Großstädten aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ausnahmen: Fernsehen, da ne Doku zu platzieren bringt ordentlich. Bei reinem Internetjournalismus weiß ichs einfach nicht. Einem Tilo Jung scheints jedenfalls ziemlich gut zu gehen. Kommt auf die Vermarktung an.

Das dürfte bei denen eher wie bei DSDS-"Stars" und anderen Fernsehsängern sein. Die haben oft hunderttausende bis ü1Mio Follower (sicher, zum Teil auch gekauft), aber wenn es auf Tour nach Erfurt, Köln oder Göttingen geht, sind nicht einmal 250 Leute bereit, Geld für ihre Stars auszugeben. Nichtmal eine bedruckte Tasse kaufen die. Fan und Follower ist man, weils nix kostet.

[SirFranklin]

Keine Ahnung, eher weniger. Die Freien, die ich kenne und die das hauptberuflich Vollzeit machen, nehmen so gut wie jeden Auftrag an und kommen so auf knapp über 2000 im Monat, vor Steuern, wenn sie nur in Presse publizieren. Wenn dann noch Publikationen in größeren überregionalen Medien wie dem Spiegel dazukommen, gehts deutlich rauf, aber dort zu landen is massives Glück. Deswegen machen viele Freie auch noch PR für Firmen, die zahlen besser. Einige Ghostwriten auch. Je nach Kundenkreis geht dann mehr, aber das is wie überall: Die deutliche Mehrzahl määndert am Existenzminimum oder hat nen Partner, der sie mitfinanziert. Die hier im Raum aktiven Freienstreben eigentlich alle ne Festanstellung an, das kann dann aber auch ne Pressesprecherstelle sein. Wie es in Großstädten aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ausnahmen: Fernsehen, da ne Doku zu platzieren bringt ordentlich. Bei reinem Internetjournalismus weiß ichs einfach nicht. Einem Tilo Jung scheints jedenfalls ziemlich gut zu gehen. Kommt auf die Vermarktung an.

Das dürfte bei denen eher wie bei DSDS-"Stars" und anderen Fernsehsängern sein. Die haben oft hunderttausende bis ü1Mio Follower (sicher, zum Teil auch gekauft), aber wenn es auf Tour nach Erfurt, Köln oder Göttingen geht, sind nicht einmal 250 Leute bereit, Geld für ihre Stars auszugeben. Nichtmal eine bedruckte Tasse kaufen die. Fan und Follower ist man, weils nix kostet.

Ich hab sowohl "Die Lochis", als auch Beatrice Egli und einen dritten, dessen Namen ich bereits vergessen hab, in nem MediaMarkt gesehen. War alles grob lächerlich, vielleicht jeweils 20 Leute da. Aber im Prinzip das gleiche Phänomen.

[Schnabelrock]

Einige Ghostwriten auch.

Habe ich auch eine ganze Zeit gemacht. Ich dürfte vier oder fünf Bachelor, drei Master und einen fremden Dr. in Jura haben. *g*
Aber wenn es sich lohnt, schreib ich auch VT-Zeug. Es gibt Dinge unter dem Eis von Grönland ... ich sage nur soviel: Es hat seine Gründe, warum manche die Eisdecke nicht schmelzen sehen wollen.

[playloud308]

Keine Ahnung, eher weniger. Die Freien, die ich kenne und die das hauptberuflich Vollzeit machen, nehmen so gut wie jeden Auftrag an und kommen so auf knapp über 2000 im Monat, vor Steuern, wenn sie nur in Presse publizieren. Wenn dann noch Publikationen in größeren überregionalen Medien wie dem Spiegel dazukommen, gehts deutlich rauf, aber dort zu landen is massives Glück. Deswegen machen viele Freie auch noch PR für Firmen, die zahlen besser. Einige Ghostwriten auch. Je nach Kundenkreis geht dann mehr, aber das is wie überall: Die deutliche Mehrzahl määndert am Existenzminimum oder hat nen Partner, der sie mitfinanziert. Die hier im Raum aktiven Freienstreben eigentlich alle ne Festanstellung an, das kann dann aber auch ne Pressesprecherstelle sein. Wie es in Großstädten aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ausnahmen: Fernsehen, da ne Doku zu platzieren bringt ordentlich. Bei reinem Internetjournalismus weiß ichs einfach nicht. Einem Tilo Jung scheints jedenfalls ziemlich gut zu gehen. Kommt auf die Vermarktung an.

Das dürfte bei denen eher wie bei DSDS-"Stars" und anderen Fernsehsängern sein. Die haben oft hunderttausende bis ü1Mio Follower (sicher, zum Teil auch gekauft), aber wenn es auf Tour nach Erfurt, Köln oder Göttingen geht, sind nicht einmal 250 Leute bereit, Geld für ihre Stars auszugeben. Nichtmal eine bedruckte Tasse kaufen die. Fan und Follower ist man, weils nix kostet.

Ich hab sowohl "Die Lochis", als auch Beatrice Egli und einen dritten, dessen Namen ich bereits vergessen hab, in nem MediaMarkt gesehen. War alles grob lächerlich, vielleicht jeweils 20 Leute da. Aber im Prinzip das gleiche Phänomen.

Als der Lochis Film im Kino Premiere hatte, standen da aber deutlich mehr als 20 Leute.

[Kaleun Thomsen]

Keine Ahnung, eher weniger. Die Freien, die ich kenne und die das hauptberuflich Vollzeit machen, nehmen so gut wie jeden Auftrag an und kommen so auf knapp über 2000 im Monat, vor Steuern, wenn sie nur in Presse publizieren. Wenn dann noch Publikationen in größeren überregionalen Medien wie dem Spiegel dazukommen, gehts deutlich rauf, aber dort zu landen is massives Glück. Deswegen machen viele Freie auch noch PR für Firmen, die zahlen besser. Einige Ghostwriten auch. Je nach Kundenkreis geht dann mehr, aber das is wie überall: Die deutliche Mehrzahl määndert am Existenzminimum oder hat nen Partner, der sie mitfinanziert. Die hier im Raum aktiven Freienstreben eigentlich alle ne Festanstellung an, das kann dann aber auch ne Pressesprecherstelle sein. Wie es in Großstädten aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ausnahmen: Fernsehen, da ne Doku zu platzieren bringt ordentlich. Bei reinem Internetjournalismus weiß ichs einfach nicht. Einem Tilo Jung scheints jedenfalls ziemlich gut zu gehen. Kommt auf die Vermarktung an.

Das dürfte bei denen eher wie bei DSDS-"Stars" und anderen Fernsehsängern sein. Die haben oft hunderttausende bis ü1Mio Follower (sicher, zum Teil auch gekauft), aber wenn es auf Tour nach Erfurt, Köln oder Göttingen geht, sind nicht einmal 250 Leute bereit, Geld für ihre Stars auszugeben. Nichtmal eine bedruckte Tasse kaufen die. Fan und Follower ist man, weils nix kostet.

Ich hab sowohl "Die Lochis", als auch Beatrice Egli und einen dritten, dessen Namen ich bereits vergessen hab, in nem MediaMarkt gesehen. War alles grob lächerlich, vielleicht jeweils 20 Leute da. Aber im Prinzip das gleiche Phänomen.

Als der Lochis Film im Kino Premiere hatte, standen da aber deutlich mehr als 20 Leute.

Das weißt Du, weil du alle hinter dir in der Schlange gezählt hast, oder warum?

[OriginOfStorms]

Was sind Lochis?

[Kaleun Thomsen]

Was sind Lochis?

https://www.youtube.com/watch?v=EcW0n83La5A

[LordVader]

Was sind Lochis?

also ich will es gar nicht wissen...

[Undo]

Was sind Lochis?

also ich will es gar nicht wissen...

OoS mit Sicherheit auch nicht. Ganz ganz bestimmt nicht.

[OriginOfStorms]

Was sind Lochis?

https://www.youtube.com/watch?v=EcW0n83La5A

Achduscheiße...