Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Hier gehts um Spiele, Film und Fernsehen, Software und ähnliches
Benutzeravatar
Shadowrunner92
Beiträge: 4562
Registriert: 18.03.2011 20:51

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Shadowrunner92 »

Rivers hat geschrieben:Ein teilweise furios gefilmter Billiardfilm
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie gute Filmemacher aus abstrusen Prämissen (Billiardfilm, ey *g*) tolle Filme machen können. Ging mir neulich mit "The Prestige" so ähnlich, den ich mir anhand der Handlungsbeschreibung vermutlich nie angeschaut hätte, wenn nicht alle Welt den Film anpreisen würde. Merke: don't judge a movie by it's premise. :D
Lindsay, saying nice things about you is easy. The hard part is not sounding sarcastic.
Benutzeravatar
David Lee Hasselhoff
Beiträge: 3461
Registriert: 08.01.2010 16:36
Wohnort: Birmingham
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von David Lee Hasselhoff »

Haie der Großstadt sollte ich mir unbedingt mal wieder anschauen. Den hab ich ziemlich gut in Erinnerung. Überhaupt Paul Newman. Kannste nix falsch machen.
Benutzeravatar
costa
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 31197
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von costa »

Shadowrunner92 hat geschrieben:
Rivers hat geschrieben:Ein teilweise furios gefilmter Billiardfilm
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie gute Filmemacher aus abstrusen Prämissen (Billiardfilm, ey *g*) tolle Filme machen können. Ging mir neulich mit "The Prestige" so ähnlich, den ich mir anhand der Handlungsbeschreibung vermutlich nie angeschaut hätte, wenn nicht alle Welt den Film anpreisen würde. Merke: don't judge a movie by it's premise. :D
"The Prestige" ist großartig und der beste Nolan. Weiß nur wieder keiner. *g*

"Color of Money" ist einer der paar Scorsese-Filme, die mir noch fehlen.
How can I have disbelieved the wrong egg thing?

Letterboxd - My life in film.
Benutzeravatar
Apparition
Beiträge: 19737
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: At the End of the Line

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Apparition »

Halloween in der Traumathek:

Night of the Scarecrow

Ein Horror-Fernsehfilm(!) aus dem Jahr 1982. Die Geschichte ist schnell erzählt: ein geistig behinderter junger Mann wird von vier Rednecks (lies: redlichen, angesehenen Bürgern einer Kleinstadt im amerikanischen Süden) verdächtigt, ein kleines Mädchen (seine beste Freundin) umgebracht zu haben. Stimmt zwar nicht, weil das Mädchen erstens von einem Hund angefallen wurde und zweitens überlebt, aber das hält eine anständige texanische Landbevölkerung natürlich nicht von einer zünftigen Menschenjagd samt Hinrichtung ab. Der junge Mann verstekct sich bis zuletzt als Vogelscheuche, aber letztlich umsonst - und seine Mörder kommen mit "Notwehr" davon. Wenig später beginnen sie, eigenartige Vogelscheuchen auf ihren Feldern zu sehen und kommen unter mysteriösen Umständen zu Tode...

Schöner kleiner Horrorstreifen, der ohne viel Blut auskommt, was wahrscheinlich der Produktion fürs Fernsehen geschuldet ist. Die Rednecks sind so böse, wie man sie sich wünscht, ihr Tod kreativ und das Ende ist schlussendlich richtig super. Kein Meisterwerk, aber schön, mal wieder so einen Geheimtip gesehen zu haben.

8/10
That is delightful news for someone who cares.
Benutzeravatar
My Friend Of Misery
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 7414
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hadley's Hope

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von My Friend Of Misery »

Apparition hat geschrieben:Übrigens hab ich mir neulich aus der Videothek meiner Träume Zulwskis "Possession" ausgeliehen.

Meine Fresse, was für ein schöner, verstörender, ekelhafter Film. Erinnert von der Machart sehr an diverse Filme von David Cronenberg, ist aber ernsthafter, humor- und trostloser. Wird gewöhnlich als Horrorfilm geführt, ist aber eingentlich ein Ehedrama und Psychogramm zweier Menschen, die einander völlig fremd werden und ihre Bedürfnisse nicht mehr erkennen, was schließlich in der Auflösung beider mündet.

Sam Neill war wahrscheinlich nie mehr so gut wie hier als mit den Emotionen seiner Frau überforderter Ehemann, und Isabelle Adjani ist einfach eine Göttin. Die Frau sah anfang der Achtziger ja aus wie ein Engel, was dazu führt, dass man sich total an den Kopf packt, wie man mit ihr machen kann, was sie in diesem Film tut. Zulawski setzt Adjanis Schönheit nämlich als Waffe gegen den Zuschauer ein, anders kann ich das nicht sagen. Völlig ekelhaft und entsetzlich, aber mit einer anderen Hauptdarstellerin hätte es wahrscheinlich nicht so gut funktioniert.

Es gibt übrigens auch ein sehr wirkungsvolles Monster, was die Einordnung als Horrorfilm erklärt, aber eigentlich ist das nur das Sahnehäubchen auf der psychischen Zerstörung.

Fans von Cronenberg und vor allem Lynch schauen sich das bitte an, aber Vorsicht: Zulawski geht IMO weiter als beide, was den Film fast schon körperlich anstrengend macht.

9/10
Was für eine komplett kaputte Veranstaltung. *huld*
Perfektion ist Langeweile.

"If you don't know about society, you don't have the satisfaction of avoiding it." (Nicholas van Orton)
Benutzeravatar
Apparition
Beiträge: 19737
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: At the End of the Line

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Apparition »

Hehe. :D

Kann ich mir auch nur selten geben, aber einmal gesehen haben muss man den.
That is delightful news for someone who cares.
Benutzeravatar
Thunderforce
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 36396
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Bad Spänzer
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Thunderforce »

Jigsaw

Jo, die Saw-Reihe geht halt weiter, ne?
10 Jahre nach Jigsaws Tod finden sich 5 Leute in einem Raum wieder, haben Eimer auf dem Kopp, sind angekettet und müssen sich befreien. Nach und nach werden sie in den typischen Jigsaw-Spielen/Fallen dezimiert, während im parallelen Handlungsstrang die Ermittlungen der Polizei gezeigt werden.

Was für eine komplett niedere und unwürdige Veranstaltung.
Selbst die wirklich miesen Teile von Saw (3 und 4 *mein*) werden nochmal deutlich unterlaufen.

Dass die Fallen logistisch dermaßen aufwendig sind, dass es komplett unglaubwürdig ist, war ja schon seit Teil 2 so. Geschenkt.
Aber der Film... JEDER Schauspieler ist dermaßen schlecht, dass man es kaum glauben mag. Einen Cast, der dermaßen schlecht ist, habe ich tatsächlich noch nie gesehen, dagegen wäre selbst GZSZ ocarverdächtig. Die Synchro wurde offenbar in 90 Minuten Echtzeit einfach dazugestümpert, unfassbar, geradezu grotesk schlecht synchronisiert.
Allein in der Anfangsszene wo ohrenscheinlich das gekonnt-verzweifelte "Nein!" eines Protagonisten mit Eimer auf Kopp scheinbar 27 Mal in 2 Minuten gesampelt wurde, weil es immer exakt gleich scheiße klang. Wie lieblos und hingewichst das alles war, irre.

Dazu sind die meisten Fallen zwar ganz nett, letztlich aber nur Variationen von bekanntem. Sonderlich gory ist der Film auch nicht, da haben zum Beispiel Teil 5 oder 6 deutlich mehr Gas gegeben. Nichts, ey. Einfach nur nichts. Und die Protagonisten stellen sich oft dermaßen dumm und blöd an, das man schreien will.
Und die Figuren... diese Gerichtsmedizinerin, ne? Seriously? Diese Rolle würde bei jedem Pornofilm als zu klischeehaft-mies abgelehnt und nochmal neu geschrieben.

Immerhin ist der saw-typische Plottwist gegen Ende ganz gut gelungen und es fügt sich innerhalb des Films alles recht gut zusammen.Das war aber auch wirklich schon alles. Zudem ist die Story ein einziges großes schwarzes Loch:
Spoiler:
Der neue Jigsaw-Killer, was eine Nulpe, ey.
Er hat mal John Kramers Röntgenbilder verwechselt, wurde dann von ihm in ein Spiel gesteckt und doch gerettet und war doch wieder sein Freund und von da an hat er John Kramer geholfen. Toll! Gabs auch noch nie bei den Saw-Filmen, dass ehemalige Opfer sich ihm anschließen... Ach doch, so ca. 5 mal gabs das ja doch. GÄHN!
Und seine Motivation: Der die Hauptrolle spieldnde Bulle ist für den Tod seiner Frau verantwortlich - mehr erfährt man nicht. Keine weiteren Infos. Nur: Er ist für den Tod meiner Frau verantwortlich, darum plane ich 10 Jahre lang ein Spiel mit zig Teinehmern, bei dessen Ende er vielleicht draufgeht, wenn ungefähr 270 unmögliche Zufälle passieren. Come THE FUCK on, ey!
Nä. Leck mich doch am Arsch.
2/10
If you twist, you fail. Twisting equals tears.
Musiksammlung | Letterboxd | Bandcamp
Benutzeravatar
Thunderforce
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 36396
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Bad Spänzer
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Thunderforce »

Wahn: Kevin Spacey wird aus dem neuen Ridley Scott Film rausgeschnitten und durch den 30 Jahre älteren Christopher Plummer ersetzt.
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.

https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer

:ka:
If you twist, you fail. Twisting equals tears.
Musiksammlung | Letterboxd | Bandcamp
Rotorhead
Beiträge: 18407
Registriert: 26.03.2004 00:21
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Rotorhead »

Thunderforce hat geschrieben:Jigsaw

Nä. Leck mich doch am Arsch.
2/10

*Huld* @ Review mal wieder.

Wobei der 3er noch echt geil war, die wurden erst ab Teil 4 richtig affig. Das war dann aber auch ein Qualitätsabschwung, der sich gewaschen hatte. Ich glaube den 5er habe ich auch noch im Kino gesehen, danach konnten die mich auch am Arsch lecken.
Benutzeravatar
Thunderforce
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 36396
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Bad Spänzer
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Thunderforce »

Rotorhead hat geschrieben:
Thunderforce hat geschrieben:Jigsaw

Nä. Leck mich doch am Arsch.
2/10

*Huld* @ Review mal wieder.

Wobei der 3er noch echt geil war, die wurden erst ab Teil 4 richtig affig. Das war dann aber auch ein Qualitätsabschwung, der sich gewaschen hatte. Ich glaube den 5er habe ich auch noch im Kino gesehen, danach konnten die mich auch am Arsch lecken.
Ich verwechsele immer 3 und 4 mit 4 und 5 *g*
Kann also sein, dass ich das gleiche meine wie Du.
6 ist aber tatsächlich dann wieder der beste seit dem ersten.
If you twist, you fail. Twisting equals tears.
Musiksammlung | Letterboxd | Bandcamp
Rotorhead
Beiträge: 18407
Registriert: 26.03.2004 00:21
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Rotorhead »

Der 6er sagst du? Na dann zieh ich mir den evtl doch noch rein.

Edit: Wahn @ Spoiler bei dir. Es fehlen einem echt die Worte.
Benutzeravatar
Undo
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 15138
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hamburg

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Undo »

Thunderforce hat geschrieben:Jigsaw

Jo, die Saw-Reihe geht halt weiter, ne?
10 Jahre nach Jigsaws Tod finden sich 5 Leute in einem Raum wieder, haben Eimer auf dem Kopp, sind angekettet und müssen sich befreien. Nach und nach werden sie in den typischen Jigsaw-Spielen/Fallen dezimiert, während im parallelen Handlungsstrang die Ermittlungen der Polizei gezeigt werden.

Was für eine komplett niedere und unwürdige Veranstaltung.
Selbst die wirklich miesen Teile von Saw (3 und 4 *mein*) werden nochmal deutlich unterlaufen.

Dass die Fallen logistisch dermaßen aufwendig sind, dass es komplett unglaubwürdig ist, war ja schon seit Teil 2 so. Geschenkt.
Aber der Film... JEDER Schauspieler ist dermaßen schlecht, dass man es kaum glauben mag. Einen Cast, der dermaßen schlecht ist, habe ich tatsächlich noch nie gesehen, dagegen wäre selbst GZSZ ocarverdächtig. Die Synchro wurde offenbar in 90 Minuten Echtzeit einfach dazugestümpert, unfassbar, geradezu grotesk schlecht synchronisiert.
Allein in der Anfangsszene wo ohrenscheinlich das gekonnt-verzweifelte "Nein!" eines Protagonisten mit Eimer auf Kopp scheinbar 27 Mal in 2 Minuten gesampelt wurde, weil es immer exakt gleich scheiße klang. Wie lieblos und hingewichst das alles war, irre.

Dazu sind die meisten Fallen zwar ganz nett, letztlich aber nur Variationen von bekanntem. Sonderlich gory ist der Film auch nicht, da haben zum Beispiel Teil 5 oder 6 deutlich mehr Gas gegeben. Nichts, ey. Einfach nur nichts. Und die Protagonisten stellen sich oft dermaßen dumm und blöd an, das man schreien will.
Und die Figuren... diese Gerichtsmedizinerin, ne? Seriously? Diese Rolle würde bei jedem Pornofilm als zu klischeehaft-mies abgelehnt und nochmal neu geschrieben.

Immerhin ist der saw-typische Plottwist gegen Ende ganz gut gelungen und es fügt sich innerhalb des Films alles recht gut zusammen.Das war aber auch wirklich schon alles. Zudem ist die Story ein einziges großes schwarzes Loch:
Spoiler:
Der neue Jigsaw-Killer, was eine Nulpe, ey.
Er hat mal John Kramers Röntgenbilder verwechselt, wurde dann von ihm in ein Spiel gesteckt und doch gerettet und war doch wieder sein Freund und von da an hat er John Kramer geholfen. Toll! Gabs auch noch nie bei den Saw-Filmen, dass ehemalige Opfer sich ihm anschließen... Ach doch, so ca. 5 mal gabs das ja doch. GÄHN!
Und seine Motivation: Der die Hauptrolle spieldnde Bulle ist für den Tod seiner Frau verantwortlich - mehr erfährt man nicht. Keine weiteren Infos. Nur: Er ist für den Tod meiner Frau verantwortlich, darum plane ich 10 Jahre lang ein Spiel mit zig Teinehmern, bei dessen Ende er vielleicht draufgeht, wenn ungefähr 270 unmögliche Zufälle passieren. Come THE FUCK on, ey!
Nä. Leck mich doch am Arsch.
2/10

Sowas guckste. Aber bei Marvel rumpupen :D Aber freu@Veriss *g*
stay hungry, stay young, stay foolish, stay curious, and above all stay humble. because just when you think you've got all the answers is the moment when some bitter twist of fate in the universe will remind you that you very much don't.
Benutzeravatar
David Lee Hasselhoff
Beiträge: 3461
Registriert: 08.01.2010 16:36
Wohnort: Birmingham
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von David Lee Hasselhoff »

Thunderforce hat geschrieben:Wahn: Kevin Spacey wird aus dem neuen Ridley Scott Film rausgeschnitten und durch den 30 Jahre älteren Christopher Plummer ersetzt.
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.

https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer

:ka:
Hä? Spielt Spacey jetzt die Rolle des Kidnappers?!
Benutzeravatar
Neroon
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 2757
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Total Fucking Darkness
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Neroon »

David Lee Hasselhoff hat geschrieben:
Thunderforce hat geschrieben:Wahn: Kevin Spacey wird aus dem neuen Ridley Scott Film rausgeschnitten und durch den 30 Jahre älteren Christopher Plummer ersetzt.
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.

https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer

:ka:
Hä? Spielt Spacey jetzt die Rolle des Kidnappers?!
Ich wage mal die Prognose, dass Spacey auf absehbare Zeit (wenn überhaupt) gar nix mehr spielt.
Base not your joy upon the deeds of others, for what is given can be taken away.
Benutzeravatar
Undo
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 15138
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hamburg

Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread

Beitrag von Undo »

Neroon hat geschrieben:
David Lee Hasselhoff hat geschrieben:
Thunderforce hat geschrieben:Wahn: Kevin Spacey wird aus dem neuen Ridley Scott Film rausgeschnitten und durch den 30 Jahre älteren Christopher Plummer ersetzt.
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.

https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer

:ka:
Hä? Spielt Spacey jetzt die Rolle des Kidnappers?!
Ich wage mal die Prognose, dass Spacey auf absehbare Zeit (wenn überhaupt) gar nix mehr spielt.
So sieht´s wohl aus :(
stay hungry, stay young, stay foolish, stay curious, and above all stay humble. because just when you think you've got all the answers is the moment when some bitter twist of fate in the universe will remind you that you very much don't.
Antworten