Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie gute Filmemacher aus abstrusen Prämissen (Billiardfilm, ey *g*) tolle Filme machen können. Ging mir neulich mit "The Prestige" so ähnlich, den ich mir anhand der Handlungsbeschreibung vermutlich nie angeschaut hätte, wenn nicht alle Welt den Film anpreisen würde. Merke: don't judge a movie by it's premise.Rivers hat geschrieben:Ein teilweise furios gefilmter Billiardfilm
Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
- Shadowrunner92
- Beiträge: 4562
- Registriert: 18.03.2011 20:51
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Lindsay, saying nice things about you is easy. The hard part is not sounding sarcastic.
- David Lee Hasselhoff
- Beiträge: 3461
- Registriert: 08.01.2010 16:36
- Wohnort: Birmingham
- Kontaktdaten:
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Haie der Großstadt sollte ich mir unbedingt mal wieder anschauen. Den hab ich ziemlich gut in Erinnerung. Überhaupt Paul Newman. Kannste nix falsch machen.
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31197
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
"The Prestige" ist großartig und der beste Nolan. Weiß nur wieder keiner. *g*Shadowrunner92 hat geschrieben:Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie gute Filmemacher aus abstrusen Prämissen (Billiardfilm, ey *g*) tolle Filme machen können. Ging mir neulich mit "The Prestige" so ähnlich, den ich mir anhand der Handlungsbeschreibung vermutlich nie angeschaut hätte, wenn nicht alle Welt den Film anpreisen würde. Merke: don't judge a movie by it's premise.Rivers hat geschrieben:Ein teilweise furios gefilmter Billiardfilm
"Color of Money" ist einer der paar Scorsese-Filme, die mir noch fehlen.
- Apparition
- Beiträge: 19737
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: At the End of the Line
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Halloween in der Traumathek:
Night of the Scarecrow
Ein Horror-Fernsehfilm(!) aus dem Jahr 1982. Die Geschichte ist schnell erzählt: ein geistig behinderter junger Mann wird von vier Rednecks (lies: redlichen, angesehenen Bürgern einer Kleinstadt im amerikanischen Süden) verdächtigt, ein kleines Mädchen (seine beste Freundin) umgebracht zu haben. Stimmt zwar nicht, weil das Mädchen erstens von einem Hund angefallen wurde und zweitens überlebt, aber das hält eine anständige texanische Landbevölkerung natürlich nicht von einer zünftigen Menschenjagd samt Hinrichtung ab. Der junge Mann verstekct sich bis zuletzt als Vogelscheuche, aber letztlich umsonst - und seine Mörder kommen mit "Notwehr" davon. Wenig später beginnen sie, eigenartige Vogelscheuchen auf ihren Feldern zu sehen und kommen unter mysteriösen Umständen zu Tode...
Schöner kleiner Horrorstreifen, der ohne viel Blut auskommt, was wahrscheinlich der Produktion fürs Fernsehen geschuldet ist. Die Rednecks sind so böse, wie man sie sich wünscht, ihr Tod kreativ und das Ende ist schlussendlich richtig super. Kein Meisterwerk, aber schön, mal wieder so einen Geheimtip gesehen zu haben.
8/10
Night of the Scarecrow
Ein Horror-Fernsehfilm(!) aus dem Jahr 1982. Die Geschichte ist schnell erzählt: ein geistig behinderter junger Mann wird von vier Rednecks (lies: redlichen, angesehenen Bürgern einer Kleinstadt im amerikanischen Süden) verdächtigt, ein kleines Mädchen (seine beste Freundin) umgebracht zu haben. Stimmt zwar nicht, weil das Mädchen erstens von einem Hund angefallen wurde und zweitens überlebt, aber das hält eine anständige texanische Landbevölkerung natürlich nicht von einer zünftigen Menschenjagd samt Hinrichtung ab. Der junge Mann verstekct sich bis zuletzt als Vogelscheuche, aber letztlich umsonst - und seine Mörder kommen mit "Notwehr" davon. Wenig später beginnen sie, eigenartige Vogelscheuchen auf ihren Feldern zu sehen und kommen unter mysteriösen Umständen zu Tode...
Schöner kleiner Horrorstreifen, der ohne viel Blut auskommt, was wahrscheinlich der Produktion fürs Fernsehen geschuldet ist. Die Rednecks sind so böse, wie man sie sich wünscht, ihr Tod kreativ und das Ende ist schlussendlich richtig super. Kein Meisterwerk, aber schön, mal wieder so einen Geheimtip gesehen zu haben.
8/10
That is delightful news for someone who cares.
- My Friend Of Misery
- Stammposter
- Beiträge: 7414
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Hadley's Hope
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Was für eine komplett kaputte Veranstaltung. *huld*Apparition hat geschrieben:Übrigens hab ich mir neulich aus der Videothek meiner Träume Zulwskis "Possession" ausgeliehen.
Meine Fresse, was für ein schöner, verstörender, ekelhafter Film. Erinnert von der Machart sehr an diverse Filme von David Cronenberg, ist aber ernsthafter, humor- und trostloser. Wird gewöhnlich als Horrorfilm geführt, ist aber eingentlich ein Ehedrama und Psychogramm zweier Menschen, die einander völlig fremd werden und ihre Bedürfnisse nicht mehr erkennen, was schließlich in der Auflösung beider mündet.
Sam Neill war wahrscheinlich nie mehr so gut wie hier als mit den Emotionen seiner Frau überforderter Ehemann, und Isabelle Adjani ist einfach eine Göttin. Die Frau sah anfang der Achtziger ja aus wie ein Engel, was dazu führt, dass man sich total an den Kopf packt, wie man mit ihr machen kann, was sie in diesem Film tut. Zulawski setzt Adjanis Schönheit nämlich als Waffe gegen den Zuschauer ein, anders kann ich das nicht sagen. Völlig ekelhaft und entsetzlich, aber mit einer anderen Hauptdarstellerin hätte es wahrscheinlich nicht so gut funktioniert.
Es gibt übrigens auch ein sehr wirkungsvolles Monster, was die Einordnung als Horrorfilm erklärt, aber eigentlich ist das nur das Sahnehäubchen auf der psychischen Zerstörung.
Fans von Cronenberg und vor allem Lynch schauen sich das bitte an, aber Vorsicht: Zulawski geht IMO weiter als beide, was den Film fast schon körperlich anstrengend macht.
9/10
Perfektion ist Langeweile.
"If you don't know about society, you don't have the satisfaction of avoiding it." (Nicholas van Orton)
"If you don't know about society, you don't have the satisfaction of avoiding it." (Nicholas van Orton)
- Apparition
- Beiträge: 19737
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: At the End of the Line
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Hehe.
Kann ich mir auch nur selten geben, aber einmal gesehen haben muss man den.
Kann ich mir auch nur selten geben, aber einmal gesehen haben muss man den.
That is delightful news for someone who cares.
- Thunderforce
- Stammposter
- Beiträge: 36396
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Bad Spänzer
- Kontaktdaten:
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Jigsaw
Jo, die Saw-Reihe geht halt weiter, ne?
10 Jahre nach Jigsaws Tod finden sich 5 Leute in einem Raum wieder, haben Eimer auf dem Kopp, sind angekettet und müssen sich befreien. Nach und nach werden sie in den typischen Jigsaw-Spielen/Fallen dezimiert, während im parallelen Handlungsstrang die Ermittlungen der Polizei gezeigt werden.
Was für eine komplett niedere und unwürdige Veranstaltung.
Selbst die wirklich miesen Teile von Saw (3 und 4 *mein*) werden nochmal deutlich unterlaufen.
Dass die Fallen logistisch dermaßen aufwendig sind, dass es komplett unglaubwürdig ist, war ja schon seit Teil 2 so. Geschenkt.
Aber der Film... JEDER Schauspieler ist dermaßen schlecht, dass man es kaum glauben mag. Einen Cast, der dermaßen schlecht ist, habe ich tatsächlich noch nie gesehen, dagegen wäre selbst GZSZ ocarverdächtig. Die Synchro wurde offenbar in 90 Minuten Echtzeit einfach dazugestümpert, unfassbar, geradezu grotesk schlecht synchronisiert.
Allein in der Anfangsszene wo ohrenscheinlich das gekonnt-verzweifelte "Nein!" eines Protagonisten mit Eimer auf Kopp scheinbar 27 Mal in 2 Minuten gesampelt wurde, weil es immer exakt gleich scheiße klang. Wie lieblos und hingewichst das alles war, irre.
Dazu sind die meisten Fallen zwar ganz nett, letztlich aber nur Variationen von bekanntem. Sonderlich gory ist der Film auch nicht, da haben zum Beispiel Teil 5 oder 6 deutlich mehr Gas gegeben. Nichts, ey. Einfach nur nichts. Und die Protagonisten stellen sich oft dermaßen dumm und blöd an, das man schreien will.
Und die Figuren... diese Gerichtsmedizinerin, ne? Seriously? Diese Rolle würde bei jedem Pornofilm als zu klischeehaft-mies abgelehnt und nochmal neu geschrieben.
Immerhin ist der saw-typische Plottwist gegen Ende ganz gut gelungen und es fügt sich innerhalb des Films alles recht gut zusammen.Das war aber auch wirklich schon alles. Zudem ist die Story ein einziges großes schwarzes Loch:
Nä. Leck mich doch am Arsch.
2/10
Jo, die Saw-Reihe geht halt weiter, ne?
10 Jahre nach Jigsaws Tod finden sich 5 Leute in einem Raum wieder, haben Eimer auf dem Kopp, sind angekettet und müssen sich befreien. Nach und nach werden sie in den typischen Jigsaw-Spielen/Fallen dezimiert, während im parallelen Handlungsstrang die Ermittlungen der Polizei gezeigt werden.
Was für eine komplett niedere und unwürdige Veranstaltung.
Selbst die wirklich miesen Teile von Saw (3 und 4 *mein*) werden nochmal deutlich unterlaufen.
Dass die Fallen logistisch dermaßen aufwendig sind, dass es komplett unglaubwürdig ist, war ja schon seit Teil 2 so. Geschenkt.
Aber der Film... JEDER Schauspieler ist dermaßen schlecht, dass man es kaum glauben mag. Einen Cast, der dermaßen schlecht ist, habe ich tatsächlich noch nie gesehen, dagegen wäre selbst GZSZ ocarverdächtig. Die Synchro wurde offenbar in 90 Minuten Echtzeit einfach dazugestümpert, unfassbar, geradezu grotesk schlecht synchronisiert.
Allein in der Anfangsszene wo ohrenscheinlich das gekonnt-verzweifelte "Nein!" eines Protagonisten mit Eimer auf Kopp scheinbar 27 Mal in 2 Minuten gesampelt wurde, weil es immer exakt gleich scheiße klang. Wie lieblos und hingewichst das alles war, irre.
Dazu sind die meisten Fallen zwar ganz nett, letztlich aber nur Variationen von bekanntem. Sonderlich gory ist der Film auch nicht, da haben zum Beispiel Teil 5 oder 6 deutlich mehr Gas gegeben. Nichts, ey. Einfach nur nichts. Und die Protagonisten stellen sich oft dermaßen dumm und blöd an, das man schreien will.
Und die Figuren... diese Gerichtsmedizinerin, ne? Seriously? Diese Rolle würde bei jedem Pornofilm als zu klischeehaft-mies abgelehnt und nochmal neu geschrieben.
Immerhin ist der saw-typische Plottwist gegen Ende ganz gut gelungen und es fügt sich innerhalb des Films alles recht gut zusammen.Das war aber auch wirklich schon alles. Zudem ist die Story ein einziges großes schwarzes Loch:
Spoiler:
2/10
- Thunderforce
- Stammposter
- Beiträge: 36396
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Bad Spänzer
- Kontaktdaten:
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Wahn: Kevin Spacey wird aus dem neuen Ridley Scott Film rausgeschnitten und durch den 30 Jahre älteren Christopher Plummer ersetzt.
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.
https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.
https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Thunderforce hat geschrieben:Jigsaw
Nä. Leck mich doch am Arsch.
2/10
*Huld* @ Review mal wieder.
Wobei der 3er noch echt geil war, die wurden erst ab Teil 4 richtig affig. Das war dann aber auch ein Qualitätsabschwung, der sich gewaschen hatte. Ich glaube den 5er habe ich auch noch im Kino gesehen, danach konnten die mich auch am Arsch lecken.
- Thunderforce
- Stammposter
- Beiträge: 36396
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Bad Spänzer
- Kontaktdaten:
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Ich verwechsele immer 3 und 4 mit 4 und 5 *g*Rotorhead hat geschrieben:Thunderforce hat geschrieben:Jigsaw
Nä. Leck mich doch am Arsch.
2/10
*Huld* @ Review mal wieder.
Wobei der 3er noch echt geil war, die wurden erst ab Teil 4 richtig affig. Das war dann aber auch ein Qualitätsabschwung, der sich gewaschen hatte. Ich glaube den 5er habe ich auch noch im Kino gesehen, danach konnten die mich auch am Arsch lecken.
Kann also sein, dass ich das gleiche meine wie Du.
6 ist aber tatsächlich dann wieder der beste seit dem ersten.
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Der 6er sagst du? Na dann zieh ich mir den evtl doch noch rein.
Edit: Wahn @ Spoiler bei dir. Es fehlen einem echt die Worte.
Edit: Wahn @ Spoiler bei dir. Es fehlen einem echt die Worte.
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Thunderforce hat geschrieben:Jigsaw
Jo, die Saw-Reihe geht halt weiter, ne?
10 Jahre nach Jigsaws Tod finden sich 5 Leute in einem Raum wieder, haben Eimer auf dem Kopp, sind angekettet und müssen sich befreien. Nach und nach werden sie in den typischen Jigsaw-Spielen/Fallen dezimiert, während im parallelen Handlungsstrang die Ermittlungen der Polizei gezeigt werden.
Was für eine komplett niedere und unwürdige Veranstaltung.
Selbst die wirklich miesen Teile von Saw (3 und 4 *mein*) werden nochmal deutlich unterlaufen.
Dass die Fallen logistisch dermaßen aufwendig sind, dass es komplett unglaubwürdig ist, war ja schon seit Teil 2 so. Geschenkt.
Aber der Film... JEDER Schauspieler ist dermaßen schlecht, dass man es kaum glauben mag. Einen Cast, der dermaßen schlecht ist, habe ich tatsächlich noch nie gesehen, dagegen wäre selbst GZSZ ocarverdächtig. Die Synchro wurde offenbar in 90 Minuten Echtzeit einfach dazugestümpert, unfassbar, geradezu grotesk schlecht synchronisiert.
Allein in der Anfangsszene wo ohrenscheinlich das gekonnt-verzweifelte "Nein!" eines Protagonisten mit Eimer auf Kopp scheinbar 27 Mal in 2 Minuten gesampelt wurde, weil es immer exakt gleich scheiße klang. Wie lieblos und hingewichst das alles war, irre.
Dazu sind die meisten Fallen zwar ganz nett, letztlich aber nur Variationen von bekanntem. Sonderlich gory ist der Film auch nicht, da haben zum Beispiel Teil 5 oder 6 deutlich mehr Gas gegeben. Nichts, ey. Einfach nur nichts. Und die Protagonisten stellen sich oft dermaßen dumm und blöd an, das man schreien will.
Und die Figuren... diese Gerichtsmedizinerin, ne? Seriously? Diese Rolle würde bei jedem Pornofilm als zu klischeehaft-mies abgelehnt und nochmal neu geschrieben.
Immerhin ist der saw-typische Plottwist gegen Ende ganz gut gelungen und es fügt sich innerhalb des Films alles recht gut zusammen.Das war aber auch wirklich schon alles. Zudem ist die Story ein einziges großes schwarzes Loch:
Nä. Leck mich doch am Arsch.Spoiler:
2/10
Sowas guckste. Aber bei Marvel rumpupen Aber freu@Veriss *g*
stay hungry, stay young, stay foolish, stay curious, and above all stay humble. because just when you think you've got all the answers is the moment when some bitter twist of fate in the universe will remind you that you very much don't.
- David Lee Hasselhoff
- Beiträge: 3461
- Registriert: 08.01.2010 16:36
- Wohnort: Birmingham
- Kontaktdaten:
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Hä? Spielt Spacey jetzt die Rolle des Kidnappers?!Thunderforce hat geschrieben:Wahn: Kevin Spacey wird aus dem neuen Ridley Scott Film rausgeschnitten und durch den 30 Jahre älteren Christopher Plummer ersetzt.
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.
https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer
- Neroon
- Stammposter
- Beiträge: 2757
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Total Fucking Darkness
- Kontaktdaten:
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
Ich wage mal die Prognose, dass Spacey auf absehbare Zeit (wenn überhaupt) gar nix mehr spielt.David Lee Hasselhoff hat geschrieben:Hä? Spielt Spacey jetzt die Rolle des Kidnappers?!Thunderforce hat geschrieben:Wahn: Kevin Spacey wird aus dem neuen Ridley Scott Film rausgeschnitten und durch den 30 Jahre älteren Christopher Plummer ersetzt.
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.
https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer
Base not your joy upon the deeds of others, for what is given can be taken away.
Re: Der ultimative "One and Only"-Film-Thread
So sieht´s wohl ausNeroon hat geschrieben:Ich wage mal die Prognose, dass Spacey auf absehbare Zeit (wenn überhaupt) gar nix mehr spielt.David Lee Hasselhoff hat geschrieben:Hä? Spielt Spacey jetzt die Rolle des Kidnappers?!Thunderforce hat geschrieben:Wahn: Kevin Spacey wird aus dem neuen Ridley Scott Film rausgeschnitten und durch den 30 Jahre älteren Christopher Plummer ersetzt.
Alle Szenen, in denen Spacey vorkam werden mit Plummer nochmal gedreht.
https://www.theguardian.com/culture/201 ... er-plummer
stay hungry, stay young, stay foolish, stay curious, and above all stay humble. because just when you think you've got all the answers is the moment when some bitter twist of fate in the universe will remind you that you very much don't.