Das stimmt natürlich. Besonders diese Suchleiste oben rechts vermisse ich in dieser Form in Chrome. Ansonsten hat auch Chrome die wichtigsten Addons (wie Adblocker) im Angebot - viel mehr habe ich ohnehin nicht genutzt.NegatroN hat geschrieben:Ich nutze beide. Rein vom Browser hat Chrome die Nase klar vorn. Aber bei den PlugIns gewinnt Firefox bei mir dann wieder ziemlich locker.KnitterRitter hat geschrieben:Ich habe neulich mal Chrome gestestet, weil manche Seite mit Firefox doch nur recht langsam geladen haben. Und tatsächlich ist Chrome deutlich schneller - Seiten bauen schneller auf, und auch das Programm lädt schneller. So leid es mir tut, aber ich werde wohl (zumindest vorläufig).
Firefox
- KnitterRitter
- Stammposter
- Beiträge: 2553
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Kontaktdaten:
Re: Firefox
Re: Firefox
Bei Chrome nimmt man halt die Adressleiste. Wenn man sich dran gewöhnt hat, ist das nicht anders.KnitterRitter hat geschrieben:Besonders diese Suchleiste oben rechts vermisse ich in dieser Form in Chrome.
Philipp II. zu den Spartanern: "Wenn ich euch besiegt habe, werden eure Häuser brennen, eure Städte in Flammen stehen und eure Frauen zu Witwen."
Antwort der Spartaner: "Wenn."
Antwort der Spartaner: "Wenn."
- KnitterRitter
- Stammposter
- Beiträge: 2553
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Kontaktdaten:
Re: Firefox
Bei der neueren Version der Firefox-Leiste kann man aber neben der Standardsuche auch direkt über Youtube, wikipedia, leo und viele andere Seiten suchen, was einem die Zeit erspart, zuerst die jeweilige Seite aufzurufen.Hampel2 hat geschrieben:Bei Chrome nimmt man halt die Adressleiste. Wenn man sich dran gewöhnt hat, ist das nicht anders.KnitterRitter hat geschrieben:Besonders diese Suchleiste oben rechts vermisse ich in dieser Form in Chrome.
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27717
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Firefox
Jepp, das nutze ich auch recht gern.KnitterRitter hat geschrieben:Bei der neueren Version der Firefox-Leiste kann man aber neben der Standardsuche auch direkt über Youtube, wikipedia, leo und viele andere Seiten suchen, was einem die Zeit erspart, zuerst die jeweilige Seite aufzurufen.Hampel2 hat geschrieben:Bei Chrome nimmt man halt die Adressleiste. Wenn man sich dran gewöhnt hat, ist das nicht anders.KnitterRitter hat geschrieben:Besonders diese Suchleiste oben rechts vermisse ich in dieser Form in Chrome.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
Re: Firefox
Punkt für dich.KnitterRitter hat geschrieben:Bei der neueren Version der Firefox-Leiste kann man aber neben der Standardsuche auch direkt über Youtube, wikipedia, leo und viele andere Seiten suchen, was einem die Zeit erspart, zuerst die jeweilige Seite aufzurufen.Hampel2 hat geschrieben:Bei Chrome nimmt man halt die Adressleiste. Wenn man sich dran gewöhnt hat, ist das nicht anders.KnitterRitter hat geschrieben:Besonders diese Suchleiste oben rechts vermisse ich in dieser Form in Chrome.
Philipp II. zu den Spartanern: "Wenn ich euch besiegt habe, werden eure Häuser brennen, eure Städte in Flammen stehen und eure Frauen zu Witwen."
Antwort der Spartaner: "Wenn."
Antwort der Spartaner: "Wenn."
Re: Firefox
Hampel2 hat geschrieben:Punkt für dich.KnitterRitter hat geschrieben:Bei der neueren Version der Firefox-Leiste kann man aber neben der Standardsuche auch direkt über Youtube, wikipedia, leo und viele andere Seiten suchen, was einem die Zeit erspart, zuerst die jeweilige Seite aufzurufen.Hampel2 hat geschrieben:Bei Chrome nimmt man halt die Adressleiste. Wenn man sich dran gewöhnt hat, ist das nicht anders.KnitterRitter hat geschrieben:Besonders diese Suchleiste oben rechts vermisse ich in dieser Form in Chrome.
Oder man sucht halt einfach "Youtube XYZ" oder "Wikipedia XYZ" im normalen Addressfeld.
Ich hatte einen Traum und dieser Traum war wundervoll.
Europacup - Es war ein Auswärtsspiel, in Amsterdam.
Europacup - Es war ein Auswärtsspiel, in Amsterdam.
- KnitterRitter
- Stammposter
- Beiträge: 2553
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Kontaktdaten:
Re: Firefox
Auch dann kommen doch nur die Google-Suchergebnisse und man muss nochmal neu klicken. Bei Firefox landet man über die Suchmaske direkt bei der Suchanfrage auf Leo, Youtube oder Wikipedia. Heutzutage zählt ja jeder Klick.Nagrach hat geschrieben:Hampel2 hat geschrieben:Punkt für dich.KnitterRitter hat geschrieben:Bei der neueren Version der Firefox-Leiste kann man aber neben der Standardsuche auch direkt über Youtube, wikipedia, leo und viele andere Seiten suchen, was einem die Zeit erspart, zuerst die jeweilige Seite aufzurufen.Hampel2 hat geschrieben: Bei Chrome nimmt man halt die Adressleiste. Wenn man sich dran gewöhnt hat, ist das nicht anders.
Oder man sucht halt einfach "Youtube XYZ" oder "Wikipedia XYZ" im normalen Addressfeld.
- Thunderforce
- Stammposter
- Beiträge: 36472
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Bad Spänzer
- Kontaktdaten:
Re: Firefox
Man kann auch auf die jeweilige Seite (also Wiki, YT etc.) klicken (per Favoritenleiste auch nur ein Klick) und das zu suchende in deren eigenes Suchfeld eingeben. *Tip sei*
Ich nehm aber auch nur noch Chrome, auf dem PC und auch auf dem Handy.
Sollen sie halt meine Daten auslesen und verkaufen, ich kanns doch eh nicht ändern.
Davor hatte ich Opera, das ging mir aber irgendwann auf den Sender.
Ich nehm aber auch nur noch Chrome, auf dem PC und auch auf dem Handy.
Sollen sie halt meine Daten auslesen und verkaufen, ich kanns doch eh nicht ändern.
Davor hatte ich Opera, das ging mir aber irgendwann auf den Sender.
Re: Firefox
Interessant, kann ich also das Addon Instantfox jetzt abschaffen?KnitterRitter hat geschrieben: Bei der neueren Version der Firefox-Leiste kann man aber neben der Standardsuche auch direkt über Youtube, wikipedia, leo und viele andere Seiten suchen, was einem die Zeit erspart, zuerst die jeweilige Seite aufzurufen.
Re: Firefox
*lol* Wollte gerade fragen, ob ihr in letzter Zeit auch das Phänomen habt, dass ab und zu ein Tab hängt. Also etwas eingeben und das Tab lädt einfach die Seite nicht, aber es geht auch kein "Zurück" mehr? Habe das Phänomen sowohl hier als auch im Büro, dabei habe ich im Büro kein Add-On außer einem Adblocker. Da lese ich mein letzes Posting und da fällt mir ein, dass ich da auch Instant Fox habe. Laut den Kommentaren auf deren Seite tritt es auch dort bei manchen Leuten auf.
Schöne Selbsthilfe.
Schöne Selbsthilfe.
Re: Firefox
Paar Monate später auch der offizielle Doku-Link dazu: https://support.mozilla.org/de/kb/suche ... ressleisteNagrach hat geschrieben:Hampel2 hat geschrieben:Punkt für dich.KnitterRitter hat geschrieben:Bei der neueren Version der Firefox-Leiste kann man aber neben der Standardsuche auch direkt über Youtube, wikipedia, leo und viele andere Seiten suchen, was einem die Zeit erspart, zuerst die jeweilige Seite aufzurufen.Hampel2 hat geschrieben: Bei Chrome nimmt man halt die Adressleiste. Wenn man sich dran gewöhnt hat, ist das nicht anders.
Oder man sucht halt einfach "Youtube XYZ" oder "Wikipedia XYZ" im normalen Addressfeld.
Ich mache das auch so und habe das extra Suchfeld aus der Leiste entfernt, weil ich es eh' nie nutzen wollte. Ich tippe direkt mit STRG-L in der Adressleiste. Wenn ich LEO durchsuchen möchte, schreibe ich leo davor. Beim Vivaldi Browser mache ich das genauso. Finde ich einfacher, cooler und platzsparender.
- Master_of_Insanity
- Beiträge: 4145
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Inside my Brain
Re: Firefox
So nachdem seit ca. 7 Jahren Firefox mein Standardbrowser war, habe ich mich von ihm verabschiedet und bin zu Google Chrome gewechselt.
Ich habe immer mindestens 12 Tabs gleichzeitig offen, und da kam Firefox halt nicht mehr mit. Schwerfällig, immer wieder bleiben Tabs hängen, und das grösste Problem: ich habe auch immer iTunes offen, und oft blieben da die Songs hängen, was ich auf ein Problem mit der internen Speichernutzung in Windows zurückführe.
Nach 1 Woche mit Chrome kann ich sagen: läuft mit vielen geöffneten Tabs wesentlich flüssiger als Firefox. Und das allerbeste: überhaupt keine Hänger mehr beim Musikabspielen mit iTunes. Chrome scheint über ein effizienteres Speichermanagment zu verfügen, und generell weniger Ressourcen zu brauchen. Es fühlt sich alles leichter und schlanker an beim Rumsurfen
Ich habe immer mindestens 12 Tabs gleichzeitig offen, und da kam Firefox halt nicht mehr mit. Schwerfällig, immer wieder bleiben Tabs hängen, und das grösste Problem: ich habe auch immer iTunes offen, und oft blieben da die Songs hängen, was ich auf ein Problem mit der internen Speichernutzung in Windows zurückführe.
Nach 1 Woche mit Chrome kann ich sagen: läuft mit vielen geöffneten Tabs wesentlich flüssiger als Firefox. Und das allerbeste: überhaupt keine Hänger mehr beim Musikabspielen mit iTunes. Chrome scheint über ein effizienteres Speichermanagment zu verfügen, und generell weniger Ressourcen zu brauchen. Es fühlt sich alles leichter und schlanker an beim Rumsurfen
You cannot kill, what doesn't die! Take this, motherfuckers!
Re: Firefox
Firefox ist auch sehr speicherhungrig. Ich sehe zu das der Browser meistens nur 1-3 Tabs offen hat und schließe auch unnötige Tabs.
Re: Firefox
Es tut sich einiges bei Firefox. U.a. weil sie durch Umstrukturierungen z.B. mit Thunderbird mehr Freiraum bekommen haben. Die aktuelle stabile Version bringt ja schon die Multiprozesse mit, in der aktuellen Nightly Version (2 Nummern höher) ist mit Servo eine neue Rendering Engine verbaut, die man testen kann. Gleichzeitig werden die Extensions durch WebExtensions abgelöst, d.h. die müssen alle neu geschrieben werden. Mal sehen, wie die das überleben. Technisch spannend und man sieht die Fortschritte, von der Community gerade riskant.
Re: Firefox
DAS ist der Teil, den ich verstanden habe.Rivers hat geschrieben:Es tut sich einiges bei Firefox.
Ich hatte einen Traum und dieser Traum war wundervoll.
Europacup - Es war ein Auswärtsspiel, in Amsterdam.
Europacup - Es war ein Auswärtsspiel, in Amsterdam.