LordVader hat geschrieben: ↑10.06.2020 05:10
Ja das mit den Hexeraufträgen, die offensichtlich in Masse für nach der Hauptstory gedacht sind ist einer der Punkte die ich richtig schlecht in dem genialen Spiel finde. Komplett unnötig, denn natürlich reist man da hinterher eben nicht nochmal hin....
Bleibt halt dennoch das beste Spiel
Ich fand die Story von Blood & Wine allerdings schwächer als die besten des Hauptspiels, vor allem weil die Hauptrichtung und auch das Ende letztlich für mich viel zu vorhersehbar war. Aber auch das ist Jammern auf hohem Niveau und auch das Add On raucht die meisten anderen Spiele deutlich in der Pfeife.(Das andere Addon ist aber wirklich eher schwach von der Story her, macht aber nach dem holperigen (aber irgendwie „Buch-Hexer“-ähnlicheren) Anfang auch Spaß.
Finde ich nicht. "Hearts of Stone" hat einen der besten Antagonisten in der Geschichte der Videospiele und viele wirklich coole und erinnerungswürdige Quests.
Ich finde die Story auch komplett überragend. Sehr, sehr gut durchkomponiert, haargenau wie dieser Märchentyp funktioniert.
Cool. Welche Fraktion spielst du denn Main? Ich Scoia'Tael.
So weit bin ich noch nicht im Entscheidungsprozess.
Würde dir aber auf jeden Fall empfehlen, dich am Anfang auf eine Fraktion zu konzentrieren und mit den Belohnungen zu versuchen, ein gutes Deck zu bauen. Mal hier, mal da ein paar Karten zu holen wird dich nicht weit bringen. Vom Spiel selbst werden ja für Neueinsteiger Monster empfohlen und da würde ich zustimmen. Einfach zu spielen, können ziemlich fies werden und man hat recht fix ein kompetetives Deck am Start, mit dem man zumindest in den unteren Rängen gute Erfolge erzielen kann. Ich bin allerdings gleich auf Scoia'Tael gegangen, einfach weil ich Fanboy der Lore bin. Die Mechaniken sind da etwas komplexer als bei Monstern, man muss wesentlich taktischer vorgehen, wird aber mit einer insgesamt sehr starken Fraktion belohnt, wenn man den Dreh raus hat. Ein Kumpel allerdings hat sich für die Nördlichen Königreiche als Maindeck zum Einstieg entschieden und kommt da eher zäh voran. Im Zweifel bleib erstmal bei Monstern, machst du nix falsch mit. Zu Nilfgaard, Skellige und Syndikat kann ich nix sagen, noch nie ausprobiert. Skellige und Syndikat werden meiner Erfahrung nach eh eher selten gespielt, Nilfgaard allerdings sehr oft, eigentlich sogar am meisten.
Nachdem ich mit Total War Warhammer I vor ein paar Wochen zugelegt habe, habe ich mir noch bei Gamesplanet.uk einen Key für Teil II für 13,31 € geholt. Hätte nicht gedacht, dass mir ein nicht-historisches Total War so viel Spaß macht. Die Wirtschaft ist etwas simplifiziert, aber durch das Setting unterscheiden sich die Fraktionen natürlich viel mehr als in den Spielen der Reihe, die auf der echten Geschichte der Menschheit beruhen.
Hatte man da bei Rome immerhin noch Fraktionen, die auch mal Elefanten oder Streitwagen eingesetzt haben, so hat es mit dem Fortschritt der Menschen im Mittelalter schon weniger Exoten gegeben und spätestens bei Empier und Napoleon nur noch Infanterie, Kavallerie und Artillerie mit anderen Uniformen und geänderten Stats.
Hier ist mit Monstern und mächtigen Heldeneinheiten natürlich viel mehr drin.
Cherusker hat geschrieben: ↑14.06.2020 18:10
Nachdem ich mit Total War Warhammer I vor ein paar Wochen zugelegt habe, habe ich mir noch bei Gamesplanet.uk einen Key für Teil II für 13,31 € geholt. Hätte nicht gedacht, dass mir ein nicht-historisches Total War so viel Spaß macht. Die Wirtschaft ist etwas simplifiziert, aber durch das Setting unterscheiden sich die Fraktionen natürlich viel mehr als in den Spielen der Reihe, die auf der echten Geschichte der Menschheit beruhen.
Hatte man da bei Rome immerhin noch Fraktionen, die auch mal Elefanten oder Streitwagen eingesetzt haben, so hat es mit dem Fortschritt der Menschen im Mittelalter schon weniger Exoten gegeben und spätestens bei Empier und Napoleon nur noch Infanterie, Kavallerie und Artillerie mit anderen Uniformen und geänderten Stats.
Hier ist mit Monstern und mächtigen Heldeneinheiten natürlich viel mehr drin.
Richtig geil, ist natürlich auch eine teure Angelegenheit, will man alles ausschöpfen und jeden DLC haben. Und mit Teil III geht das ja noch viel weiter.
Ja, allerdings gibt es ja auch immer wieder Sales. Habe jetzt für I und II zusammen keine 30 € bezahlt und mir für den ersten Teil noch den DLC "The Grim and The Grave" geholt, der die Regiments of Renown für das Imperium beinhaltet. Nochmal ca. 5€. Brauche aber auch nicht alles. muss nicht jedes Volk spielen
Ich kann da nicht anders, wenn da ein neuer Faction-DLC kommt muss ich den haben. Bin aber auch fanatisches Fangirl der Lore. Eigentlich WH40K, aber WHFantasy ist auch mega. Nur AoE ist Schmutz.
Was spielst du denn am liebsten? Ich Imperium, Orks, Waldelfen und Tomb Kings.
Eindeutig das Imperium. Habe jetzt einmal im 1. Teil die Kampagne mit dem Imperium durch und mal eine mit den Orks angefangen. Das sind einfach die Sprachsamples schon so geil. Bei 40k und dem ersten Dawn of War war es auch so, dass ich am liebsten die Winter Assault Kampange hatte. Die Skaven werde ich mir auch mal ansehen.
Cherusker hat geschrieben: ↑15.06.2020 18:20
Eindeutig das Imperium. Habe jetzt einmal im 1. Teil die Kampagne mit dem Imperium durch und mal eine mit den Orks angefangen. Das sind einfach die Sprachsamples schon so geil. Bei 40k und dem ersten Dawn of War war es auch so, dass ich am liebsten die Winter Assault Kampange hatte. Die Skaven werde ich mir auch mal ansehen.
Welche Ork-Fraktion spielst du? Ich Bloody Hand, allein wegen der Wild-Orks, die am Anfang schon ziemlich krass reinhauen. Skaven spielen sich extrem anders, Masse statt Klasse, setz auf Artillery-Spam. Spiel am Anfang nicht Clan Mors, im Endgame sehr stark, am Anfang aber sehr schwierig. Für den Einstieg in Skaven empfiehlt sich Clan Pestilence, von Anfang an recht stark und keine wirklich potenten Gegner in den ersten Runden.
