borsti hat geschrieben: ↑22.08.2022 10:30
monochrom hat geschrieben: ↑22.08.2022 10:22
wolverin hat geschrieben: ↑22.08.2022 08:45
monochrom hat geschrieben: ↑21.08.2022 08:15
Hab ihn neulich mit meiner Tochter geguckt. Ganz in Ordnung,
auch wenn man bei DC nach wie vor keinen Spaß haben darf. Neutrale 5,5 - vor allem weil Pattinson etwas Detektivarbeit machen darf.
Dem widersprechen aber Aquaman, Shazam und alle Filme mit Harley Quinn.
Da ist schon was dran, was du da sagst. Zumindest den zweiten Suicide Squad und in Teilen auch Birds of Prey muss ich da ausnehmen.
Shazam ist gut gemeint, und irgendwie auch nicht verkehrt, aber so ganz kommt der Film nicht für mich zusammen. Und Aquaman ist halt Schrott. Schön bunter Schrott, aber meine Güte, was ein kompletter Trash.
Ich glaube ich war vor allem ungehalten, weil der Riddler eigentlich mein Lieblingscomicbösewicht ist. Und was auch immer die jeweiligen Comicschreiber mit ihm bisher so gemacht haben, Spaß mit der Figur hatten sie eigentlich immer. Und dann kommt dieser Film, und ist von mir aus düster, depressiv und wasweßich, so das alle 50-jährigen Batmanfans sich schön erwachsen fühlen können, aber hat halt diesen Schandriddler.
Wenigstens hat er Rätsel mit an Bord, aber die Scham von DC über die Comicoutfits ihrer Schurken scheint schon tief zu sitzen.
Das ist aber ein grundsätzlicher tonaler Konflikt, den solche Verfilmungen immer haben. Entweder du lässt sich auf den Comic-Stil ein, was viele Filme machen, dabei aber nicht selten über das Ziel hinausschießen. Oder du versuchst, dem Ganzen einen realistischeren Touch zu geben. Letzteres funktioniert bei Batman recht gut, weil der halt keine Superkräfte hat. Aber natürlich kannst du in so einer Welt dann keine Verbrecher in Faschingskostümen rumflitzen lassen. Es geht für mich sogar noch weiter. Denn je größer der Anspruch der Macher, so eine Geschichte zu erden, desto wichtiger ist es, Plotlöcher, die sich dabei ergeben, wirklich plausibel zu stopfen. Zum Beispiel die Frage, wie Batman seine ganze Infrastruktur warten und geheimhalten kann, wenn keiner seine Identität kennen darf? Das er einfach so auftauchen und wieder verschwinden kann, ist in unserer modernen Welt mit GPS und Kameras in jeder Hosentasche halt schon ein Kunststück für sich.
Ich behaupte dass das selbstverständlich geht, man muss sich halt etwas Mühe geben. Nicht mal so irre viel Mühe, sogar die Arkham-Computerspiele bekommen das ja gebacken.
Das ist eher ein spezielles Batman-Problem. Da gibt es eine sehr große und sehr männliche Klientel, die zu cool für Superheldencomics sein möchte, aber halt dennoch sowas wollen. Nur halt ohne Coolheitsverlust. Und da ist Batman natürlich ideal, denn der ist düster. Und dann ergibt sich da so eine schizophrene Logik: Alles was düster und/oder fies an Batman-Comics ist, ist für diese Klientel akzeptabel, egal wie unlogisch, unrealistisch oder albern (Nicht böse gemeint) es in echt ist. Alles was bunt, verspielt usw ist, muss unbedingt ferngehalten werden, da es bedrohlich für das coole, erwachsene, harte Selbstbild ist.
Ich übertreibe vielleicht geringfügig, aber es macht gerade so Spaß!
Also gilt folglich: Typ in Fledermauskostüm: Geht. Typ der aussieht wie der verrückte Hutmacher, ein laufender Lehmklumpen, eine sexy Pflanzenhexe, ein schneidiger Herr in grünem Anzug mit Fragezeichenfetisch, ein Herr mit dem Kopf in einer eisigen Glasvitrine - geht nicht. Das wäre ja alles albern. Akzeptabel sind alle unmöglichen Gefährte in matt- bis glänzend schwarz und den beklopptesten Gimmicks, diese können auch feuerresistent sein oder sonstwas. Komplett unmöglich sind bunte Vehikel mit Gimmicks, jeder weiß das nur düstere Vehikel Gimmicks haben können. Unmöglich fliegende Wurfmesser in Fledermausform sind kein bißchen lächerlich, im Gegensatz zu explodierenden Pinguinen, Riesenhämmern oder fleischfressenden Monsterpflanzen. Die sind alle für Kinder, nicht für erwachsene Männer, die sich einen ernsthaften Film angucken wollen.
Zu deinem anderen Punkt: Die Geheimidentität von Batman war schon immer ein kompletter Joke, was auch schon immer jeder Comicfan gewusst hat. Hmm, wer ist wohl dieser Batman, der anschheinend für seine Ausrüstung und seinen Fuhrpark ein unbegrenztes Budget hat? Lasst uns fünf Sekunden lang über die 10 reichsten Männer Gothams nachdenken, ah, das könnte doch dieser in einer gotischen Villa zurückgezogen lebende Junggeselle sein, dem praktischerweise unter anderem ein Technologiekonzern gehört. Da ist noch nie irgendein Plotloch jemals überzeugend gestopft worden, auch schon lange vor Handys und GPS. DC ist nur im Gegensatz zu Marvel aus unerfindlichen Gründen vollkommen besessen von Superhelden mit Geheimidentitäten, da haben ja fast alle wesentlichen Heroen eine.