Alles mögliche. Ein göttlicher Funke; eine unkommunizierbare, persönliche, existentielle Erfahrung; ein medizinisch relevanter Wachzustand; ein schwieriges - oder vielleicht sogar das einzige - philosophische Problem; ein Maß für die Informationsverarbeitung in einem System. Keine Ahnung. Der Begriff ist einfach so breit und hat eine so große historische Tiefe und Bearbeitungsbandbreite, dass eine Annägerung sehr schwierig ist, weil es schlichtweg nicht verortbar ist.NegatroN hat geschrieben:... was Bewusstsein ist oder sein kann.
Nochmal zum dem Video vom Anfang: Als KI-Demonstration hat es mich jetzt nicht so beeindruckt. Ob das schon was mit Bewusstsein zu hat, hängt davon ab was man darunter verstehen möchte (siehe den vorherigen Absatz).
Ich persönlich denke - primär weil ich nicht weiß weshalb eine gegenteilige Annahme notwendig wäre - nicht, dass es irgendetwas fundamentales gibt was den Menschen vom Tier oder unbelebte Materie von der belebten Materie unterscheidet und das wiederum hat auch Einfluss darauf, was ich mir unter dem Begriff "Bewusstsein" so alles vorstellen kann. Das hängt nunmal auch ganz stark davon ab, was man beim menschlichen Bewusstsein alles so beobachten oder bestaunen kann und was im Zuge der biologischen Entwicklung an Nervensystemen entstanden ist. Vlt gibt es auch gänzlich andere, ähnlich komplexe Formen von Bewusstsein .. in Zukunft, irgendwo da draußen .. die sind aber nunmal noch nicht wirklich greifbar.
Wahrscheinlich - unterm Strich - alles nur eine Frage der Komplexität und der Organisation. Wenn man Bewusstsein messen könnte, auf einer Skala von 0 (das NICHTS) bis 1 (der liebe Gott), dann liegt der Mensch halt beim Kehrwert von PI und MarioAI, emacs, der Vogel, die Ratte, der Gorilla, das Bakterium mehr Richtung 0. Emacs aber auf jeden Fall weiter Richtung 1 als MarioAI. (Das war jetzt ein Bild, nicht die Behauptung man könne das messen oder es gäbe einen lieben Gott
).
