Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

[judetheobscure]

Trump hat erklärt, dass er Hydroxichloroquin nimmt. Falls nicht irgendwelche aufmüpfigen Ärzte ihm da ein Placebo verabreichen, könnte das durchaus Folgen für die Welt haben. Achja, die vielen Infizierten in den USA betrachtet er als "badge of honor", weil die natürlich nur zustande kommen, weil sooo gründlich getestet wird.

[Stormrider]

Drumpf hat erklärt, dass er Hydroxichloroquin nimmt. Falls nicht irgendwelche aufmüpfigen Ärzte ihm da ein Placebo verabreichen, könnte das durchaus Folgen für die Welt haben. Achja, die vielen Infizierten in den USA betrachtet er als "badge of honor", weil die natürlich nur zustande kommen, weil sooo gründlich getestet wird.

Ja, bis Sonntag eventuell 100.000 Tote, ein großer "batch of honor" ist das. In einem Monat soviel tote wie in 10 Jahren Vietnamkrieg. Make Ameerica Great Again.

[NegatroN]

Trump hat erklärt, dass er Hydroxichloroquin nimmt.

Was ja alles mögliche bedeuten kann. Vielleicht nimmt er es, vielleicht nimmt er was anderes, vielleicht nimmt er gar nichts. Wer weiß das schon.

weil sooo gründlich getestet wird.

https://www.handelsblatt.com/politik/in ... 45732.html

[wulf90]

Ja, bis Sonntag eventuell 100.000 Tote, ein großer "batch of honor" ist das. In einem Monat soviel tote wie in 10 Jahren Vietnamkrieg. Make Ameerica Great Again.

Den Vergleich habe ich schon öfter gehört, und irgendwie stößt mir dabei auf, dass man dabei nur die toten US-Soldaten nennt, während in dieser Zeit über eine Million vietnamesische Soldaten getötet wurden, von den zivilen Opfern ganz zu schweigen. Das verschiebt aus meiner Sicht ganz gewaltig die Perspektiven.

[Alphex]

Ja, bis Sonntag eventuell 100.000 Tote, ein großer "batch of honor" ist das. In einem Monat soviel tote wie in 10 Jahren Vietnamkrieg. Make Ameerica Great Again.

Den Vergleich habe ich schon öfter gehört, und irgendwie stößt mir dabei auf, dass man dabei nur die toten US-Soldaten nennt, während in dieser Zeit über eine Million vietnamesische Soldaten getötet wurden, von den zivilen Opfern ganz zu schweigen. Das verschiebt aus meiner Sicht ganz gewaltig die Perspektiven.

Die 10 Jahre Reagan-Geeier zu dem Thema und das Trauma der USA lag aber bestimmt nicht an den Toten unter den VietnamesInnen. Wenn man die Zahlen heranzieht, um den USA mal zu sagen "nur mal so, so harmlos sind diese Zahlen für euch nicht", dann macht das so schon Sinn.

[Stormrider]

Ja, bis Sonntag eventuell 100.000 Tote, ein großer "batch of honor" ist das. In einem Monat soviel tote wie in 10 Jahren Vietnamkrieg. Make Ameerica Great Again.

Den Vergleich habe ich schon öfter gehört, und irgendwie stößt mir dabei auf, dass man dabei nur die toten US-Soldaten nennt, während in dieser Zeit über eine Million vietnamesische Soldaten getötet wurden, von den zivilen Opfern ganz zu schweigen. Das verschiebt aus meiner Sicht ganz gewaltig die Perspektiven.

Sehr wohl richtig und von unserer Seite auch gut wenn man auf dieses Ungleichgewicht hinweist. Allerdings muss man ja leider davon ausgehen, dass es den Durchnittsami bei diesem Krieg (ähnlich wie bei allen folgenden) eh nicht kratzt wie sehr andere Völker/Staaten darunter gelitten haben. Genauso wie's genau diesen Teil der Gesellschaft dort nicht kratzt wieviel Menschen weltweit von der aktuellen Situation beeinträchtigt sind.

Aber weil gerade der Vietnamkrieg ein so einschneidendes Eireignis für dies USA sind, macht der Vergleich zwischen den Corona-Virus-Toten in den USA und den US Verlusten in Vietnam vielleicht doch Sinn. Vom Vergleich mit dem ersten Weltkrieg und der Anzahl an US Toten in diesem Gemetzel können wir ja vermutlich spätestens Anfang August reden, falls sich die "pro Tag Todeszahlen" bis dahin nicht drastisch ändern.

[Rivers]

Trump hat erklärt, dass er Hydroxichloroquin nimmt.

Was ja alles mögliche bedeuten kann. Vielleicht nimmt er es, vielleicht nimmt er was anderes, vielleicht nimmt er gar nichts. Wer weiß das schon.

Warum sollte man ihm glauben?

Vielleicht nimmt er es aber schon länger, die Nebenwirkungen scheinen ja zu passen. Fände ich einen schön/schrecklichen Plottwist seiner abstrusen Art.

[NegatroN]

Warum sollte man ihm glauben?

Ja, eben. Was Trump zu irgendeinem Thema sagt, ist genau so relevant, wie wenn man die Aussage auswürfelt.

[schneezi]

Trump schießt jetzt auf Twitter gegen Twitter, weil einer seiner Tweets bei einem Faktencheck durchgefallen und enstprechend gekennzeichnet wurde.

https://orf.at/stories/3167265/

So viel Liebe.

[Perry Rhodan]

Trump schießt jetzt auf Twitter gegen Twitter, weil einer seiner Tweets bei einem Faktencheck durchgefallen und enstprechend gekennzeichnet wurde.

https://orf.at/stories/3167265/

So viel Liebe.

[Wishmonster]

Trump schießt jetzt auf Twitter gegen Twitter, weil einer seiner Tweets bei einem Faktencheck durchgefallen und enstprechend gekennzeichnet wurde.

https://orf.at/stories/3167265/

So viel Liebe.

Kann Twitter es sich eigentlich erlauben den zu sperren? Es wäre nur allzu schön, wenn er jetzt wegen zu erwartender Hasstiraden von der Plattform fliegen würde, die ihm mit am meisten nützt.

[infected]

Trump schießt jetzt auf Twitter gegen Twitter, weil einer seiner Tweets bei einem Faktencheck durchgefallen und enstprechend gekennzeichnet wurde.

https://orf.at/stories/3167265/

So viel Liebe.

Kann Twitter es sich eigentlich erlauben den zu sperren? Es wäre nur allzu schön, wenn er jetzt wegen zu erwartender Hasstiraden von der Plattform fliegen würde, die ihm mit am meisten nützt.

Angesichts seiner Versuche mittels von ihm installierter Richter sogar Obama vor Gericht zu bekommen, denke ich mal das er in dem Fall dann alle Register ziehen würde um das zu verhindern. Er hat ja dafür mittlerweile genug Lakaien auf sämtlichern Richterposten installiert.

[Dimebag666]

Trump schießt jetzt auf Twitter gegen Twitter, weil einer seiner Tweets bei einem Faktencheck durchgefallen und enstprechend gekennzeichnet wurde.

https://orf.at/stories/3167265/

So viel Liebe.

Kann Twitter es sich eigentlich erlauben den zu sperren? Es wäre nur allzu schön, wenn er jetzt wegen zu erwartender Hasstiraden von der Plattform fliegen würde, die ihm mit am meisten nützt.

Abgesehen davon, dass er da wohl genug Werkzeuge in der Hand hat, um schnell und unangenehm rechtlich dagegen vorzugehen, ist Trump aktuell der beste kostenlose Werbeträger für Twitter. In nahezu jeder Nachrichtensendung der Welt wird regelmäßig darüber berichtet, was er "auf Twitter" wieder abgelassen hat, womit man auch die gefühlte Relevanz von Twitter stark erhöht.

[metalbart]

Trump schießt jetzt auf Twitter gegen Twitter, weil einer seiner Tweets bei einem Faktencheck durchgefallen und enstprechend gekennzeichnet wurde.

https://orf.at/stories/3167265/

So viel Liebe.

Kann Twitter es sich eigentlich erlauben den zu sperren? Es wäre nur allzu schön, wenn er jetzt wegen zu erwartender Hasstiraden von der Plattform fliegen würde, die ihm mit am meisten nützt.

Abgesehen davon, dass er da wohl genug Werkzeuge in der Hand hat, um schnell und unangenehm rechtlich dagegen vorzugehen, ist Trump aktuell der beste kostenlose Werbeträger für Twitter. In nahezu jeder Nachrichtensendung der Welt wird regelmäßig darüber berichtet, was er "auf Twitter" wieder abgelassen hat, womit man auch die gefühlte Relevanz von Twitter stark erhöht.

Waren ja nur über 50.000 Tweets, jetzt werden alle aufwachen und Twitter für seine Konsquenz preisen! Wie war das nochmal mit den Gerüchten über Scarborough, die Trump immer wieder fälschlicherweise aufkocht?

[infected]

Hat ja nicht lange gedauert:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 88539.html

Der amerikanische Präsident Donald Trump hat angedroht, Internetunternehmen wie Twitter oder Facebook stärker zu regulieren oder sogar zu schließen. Viele Republikaner wie er hätten das Gefühl, dass die sozialen Medien konservative Stimmen „komplett verschweigen“, schrieb Trump auf dem Kurznachrichtendienst Twitter und fügte hinzu. „Wir werden sie stark regulieren oder schließen, bevor wir dies jemals zulassen können.“

Trump nannte dabei keinen der Plattform-Betreiber beim Namen. In der Vergangenheit hat er sich schon über das größte soziale Netzwerk der Welt, Facebook, beschwert. Nun richtet sich sein Fokus auf Twitter, wo ihm mehr als 80 Millionen Nutzer folgen.

Twitter hatte zuvor einen Tweet Trumps erstmals mit einem Faktencheck eingeordnet und darin einige Äußerungen des Präsidenten als falsch bezeichnet. Der Kurznachrichtendienst wandte damit seine jüngst verschärften Regeln gegen die Verbreitung irreführender Informationen an.
(...)