Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

[infected]

https://www.washingtonpost.com/news/won ... 33393e14a5

The courts say the Parkland kids’ agenda is largely compatible with the Second Amendment
By Christopher Ingraham

Elected officials and other leaders discussed on March 25 the impact of March for Our Lives rallies and the movement’s next steps. (Patrick Martin/The Washington Post)
The student organizers of the March for Our Lives have released a five-point policy agenda that they say will reduce the toll of gun violence in the United States.

While many gun-control opponents have attempted to frame the march as an “attack” on the Second Amendment, the organizers'’ policy agenda is striking most of all for the modesty of its scope — just five items, consisting mostly of policies that federal courts have ruled to be wholly compatible with the Second Amendment.

Here’s a brief rundown:

1. Fund gun violence research

The students call for more federal funding for the Centers for Disease Control and Prevention and other groups to research gun and intervention programs. This is in line with a recent recommendation from the Rand Corp., which identified the current lack of funding for firearm research as one of the chief barriers to knowing which gun-control policies might save the most lives.


“To improve understanding of the real effects of gun policies, Congress should consider lifting current restrictions in appropriations legislation, and the administration should invest in firearm research portfolios,” the Rand report’s authors recommended.

Because this issue doesn’t bear directly on gun ownership rights, there haven’t been any significant court cases involving the CDC’s purview over gun research.

A late February Economist-YouGov poll found that 50 percent of Americans said they supported having the CDC conduct gun violence research, with 28 percent opposed and another 22 percent unsure.

2. Strengthen the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives

The march organizers call for the elimination of restrictions on the ATF, such as statutory requirements that federal gun databases be “non-searchable.” Gun rights groups have opposed the creation of a fully searchable federal gun database out of fear that it could lead to the creation of a national gun registry.


A small number of fully automatic weapons and short-barreled shotguns are in public circulation and registered under the National Firearms Act. In addition, the District and Hawaii require the registration of all firearms, and New York requires the registration of handgun purchases, according to the Giffords Law Center.

Earlier this year, a federal court dismissed a challenge to New York’s handgun permitting and registry law.

In the February Economist-YouGov poll, 63 percent of Americans said they supported “requiring gun owners to register their guns with a national gun registry,” with 26 percent opposing such a move.


During the March for Our Lives rally in support of gun control in Washington, Emma González, a survivor of the mass shooting at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Fla., stands silently at the lectern. (Alex Brandon/AP)
3. Universal background checks

The Supreme Court upheld the bulk of the federal background check system in 1997, although it did strike a number of limited provisions that would have required state and local officials to perform some background check duties at the behest of federal officials.


The Supreme Court revisited the federal background check system in 2014, when it ruled that it was permissible for the federal government to ban individuals from purchasing guns on behalf of someone else.

Surveys show that a universal background check requirement has near-universal support, ranging from 80 percent in the Economist-YouGov poll to 97 percent in recent Quinnipiac polling.

4. A high-capacity magazine ban

The students call for a ban on gun magazines capable of holding more than 10 rounds of ammunition. This was a key provision of the 1994 assault weapons ban that a number of researchers credit with reducing the toll of mass shooting deaths during the 10 years it was in force.

In November, the Supreme Court declined to hear a challenge to a high-capacity magazine ban in Maryland, giving state legislatures “wide authority” to pass such laws, according to Supreme Court expert Lyle Denniston.


A March 2018 Quinnipiac poll found that 63 percent of Americans, including 50 percent of gun owners, said they supported such a ban.

5. A ban on assault weapons

The students call for an assault weapons ban, as well as either a national registry or buyback program to deal with the large number of such guns already in circulation.

The Supreme Court declined to hear a challenge to Maryland’s assault weapons ban last November. In 2015, the high court declined to hear a challenge to a similar law passed in Highland Park, Ill.

Those decisions can be read as consistent with the court’s ruling in the 2008 case District of Columbia v. Heller, in which the Supreme Court established for the first time that the Second Amendment guarantees an individual right to bear arms. Justice Antonin Scalia’s majority ruling noted that “like most rights, the Second Amendment right is not unlimited.” Among other things, Scalia cited “dangerous and unusual weapons” as a category of firearms open to prohibition.

A March 2018 Quinnipiac poll found 61 percent support for a nationwide ban on the sale of assault weapons, including 49 percent support among gun owners

[Stormrider]

Fast schon schade dass ich kein twitter nutze und dass die "Sache mit Drumpf" schon langen nicht mehr lustig ist, sonst würde ich wohl meinen Firefox pimpen:

http://maketrumptweetseightagain.com/

[Schnabelrock]

Interessant ist halt, dass die "neue" Politik a la Trump, AFD usw. so ausgerichtet ist, dass sie in die Formate passt. Kurze Botschaften, wenig Rücksicht auf Richtigkeit, Schlagworte, prägnant, schnell, präsent, Multichannel, hit & run, absichtlich polarisierend, selektiv, in ihrer klaren Egozentrik sogar irgendwie ehrlich, zeitgemäß.

Bei Trump bis hin zum klaren Castingcharakter seiner Leute unter Verzicht auf jeden fachlichen Ausweis.

Medien haben schon immer Inhalte von Politik vermittelt, aber nun haben Teile der Politik sich dem gegenwärtigen modus operandi populären Schnell-Kurz-Medien komplett angepasst. Totale Symbiose. Die sich anschließende Frage ist, ob man dem seriös auf denselben Kanälen begegnen kann und sollte. Oder ob das nur ein Springen über hingehaltene Stöckchen ist. Sieht für mich manchmal so aus.

Sachen wie dieses Pinboard wirken oft hilflos gegenüber der entschlossenen, feindseligen Nutzung dieser Medien. Die ist nämlich in ihrer Methodik überhaupt nicht kindisch. Die "Grundschüleraura" bleibt dann nicht an Trump hängen, sondern an seinen Opponenten.

[Rotorhead]

Interessant ist halt, dass die "neue" Politik a la Trump, AFD usw. so ausgerichtet ist, dass sie in die Formate passt. Kurze Botschaften, wenig Rücksicht auf Richtigkeit, Schlagworte, prägnant, schnell, präsent, Multichannel, hit & run, absichtlich polarisierend, selektiv, in ihrer klaren Egozentrik sogar irgendwie ehrlich, zeitgemäß.

Bei Trump bis hin zum klaren Castingcharakter seiner Leute unter Verzicht auf jeden fachlichen Ausweis.

Medien haben schon immer Inhalte von Politik vermittelt, aber nun haben Teile der Politik sich dem gegenwärtigen modus operandi populären Schnell-Kurz-Medien komplett angepasst. Totale Symbiose. Die sich anschließende Frage ist, ob man dem seriös auf denselben Kanälen begegnen kann und sollte. Oder ob das nur ein Springen über hingehaltene Stöckchen ist. Sieht für mich manchmal so aus.

Sachen wie dieses Pinboard wirken oft hilflos gegenüber der entschlossenen, feindseligen Nutzung dieser Medien. Die ist nämlich in ihrer Methodik überhaupt nicht kindisch. Die "Grundschüleraura" bleibt dann nicht an Trump hängen, sondern an seinen Opponenten.

Ich finde nicht, dass das ein neues Phänomen ist.
Die kurze, prägnante Rethorik haben in der Weimarer Republik rechts wie links schon drauf gehabt.
A.H. hat das dann zusammen mit seinen Kumpels schon sehr perfektioniert im Dritten Reich.

Man muss sich nur mal die Wahlplakate ansehen und später dann die Kalendersprüche usw.
Und der einige Unterschied zwischen einem Anschlag auf der Tafel der NSDAP Ortsgruppe und twitter ist halt auch irgendwie, dass nicht jeder sofort drauf antworten kann.

[Timojugend]

Ich hoffe einfach mal, dass in naher Zukunft irgendwann jeder Mensch dieses Internet versteht, und nicht automatisch jeden Schwachfug glaubt, der in irgendeiner Facebookgruppe oder bei Twitter gepostet wurde.
Dann wäre die Welt jedenfalls ein bisschen schöner.

[Dimebag666]

Vielleicht gibt es ja irgendwann in 5-7 Generationen, auch mal das Fach Medienkompetenz o.ä. an Schulen.

[Rotstift]

Vielleicht gibt es ja irgendwann in 5-7 Generationen, auch mal das Fach Medienkompetenz o.ä. an Schulen.

Sorry, aber das ist doch einfach ärgerlicher Unsinn. Das *Fach* gibt es zwar nicht, aber zumindestens für das ja gerne als rückständig wahrgenommene Bayern kann ich mich verbürgen, dass Medienkompetenz nicht nur im IT-Unterricht verankert ist, sondern als fächerübergreifendes Lernziel in allen Lehrplänen steht.

[Space_Lord]

Vielleicht gibt es ja irgendwann in 5-7 Generationen, auch mal das Fach Medienkompetenz o.ä. an Schulen.

Sorry, aber das ist doch einfach ärgerlicher Unsinn. Das *Fach* gibt es zwar nicht, aber zumindestens für das ja gerne als rückständig wahrgenommene Bayern kann ich mich verbürgen, dass Medienkompetenz nicht nur im IT-Unterricht verankert ist, sondern als fächerübergreifendes Lernziel in allen Lehrplänen steht.

und wann wird Söder eingeschult?

[infected]

Vielleicht gibt es ja irgendwann in 5-7 Generationen, auch mal das Fach Medienkompetenz o.ä. an Schulen.

Sorry, aber das ist doch einfach ärgerlicher Unsinn. Das *Fach* gibt es zwar nicht, aber zumindestens für das ja gerne als rückständig wahrgenommene Bayern kann ich mich verbürgen, dass Medienkompetenz nicht nur im IT-Unterricht verankert ist, sondern als fächerübergreifendes Lernziel in allen Lehrplänen steht.

Das gleiche weiß ich von Hessen, da dort eine gute Freundin neben deutsch/englisch Lehramt auch „Medienscout“ ist und entsprechende Unterrichtseinheiten mit allen Klassen durchführt (und solche Themen nebenbei auch in ihrem Englisch Unterricht einbaut).

[Timojugend]

Ich behaupte einfach mal kackfrech, dass die dümmsten Menschen im Internet überwiegend diejenigen sind, die schon lange aus der Schulbildung raus sind, und an so etwas wie Medienkompetenz auch nicht mehr herangeführt werden können.

[Glaurung]

Trump droht Russland via Twitter:

Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!

Quelle: Trumps Twitter

[Tolpan]

Trump droht Russland via Twitter:

Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!

Quelle: Trumps Twitter

Es wird heiß...

[Glaurung]

Trump droht Russland via Twitter:

Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!

Quelle: Trumps Twitter

Es wird heiß...

Direkt hinterher:

Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race?

Quelle: Trumps Twitter

[Wishmonster]

Mittlerweile warte ich nur noch darauf, dass aus Russland zufällig die Beweise auftauchen, die Robert Mueller derzeit sucht.

Es ist schon Wahnsinn, dass ich auf solche Tweets nur noch mit den Schultern zucke. Da werden immerhin Sachen in alle Öffentlichkeit heraus posaunt, die normalerweise unter 4 Augen geklärt gehören. Außenpolitik via Twitter

[Thunderforce]

Kriegserklärung via Twitter.
Selbst für Trump ein neuer Peak.

Mal sehen, ob das wieder nur Säbelrasseln ist oder ob uns der Planet demnächst endlich um die Ohren fliegt wegen schwanzloser Idioten wie Trump und Putin.