Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Das gute alte Dark Eye Inn - die Heimat der Stammposter
Benutzeravatar
Glaurung
Beiträge: 17457
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Ibb Rock City

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Glaurung »

In my dreams i was drowning my sorrows... but my sorrows they learned to swim.
Benutzeravatar
Thunderforce
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 36495
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Bad Spänzer
Kontaktdaten:

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Thunderforce »

If you twist, you fail. Twisting equals tears.
Musiksammlung | Letterboxd | Bandcamp
Benutzeravatar
Hyronimus
Beiträge: 14559
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Würzburg

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Hyronimus »

Thin? Ja, vom Hals an aufwärts.
"If I can access the Internet, I might find answers." (Dan Brown)
last.fm
Benutzeravatar
Apparition
Beiträge: 19838
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: At the End of the Line

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Apparition »

Wenn Trump ihm wirklich Sicherheitsgarantien im Gegenzug für nukleare Abrüstung versprochen hat, schafft er doch eine unmögliche Situation. Die USA sind doch quasi Schutzmacht Südkoreas. Wie kann er da ihrem direkten Kontrahenten Zusagen in Punkto Sicherheit machen? Und das als Preis dafür, dass Kim ein Atomprogramm einstampft, dass seit der mutmaßlichen Zerstörung seiner Atomtestanlage eventuell eh auf der Kippe stand? Der Kim lacht sich doch kaputt.
That is delightful news for someone who cares.
Benutzeravatar
infected
Beiträge: 12328
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Sanctum Sanctorum

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von infected »

Apparition hat geschrieben:Wenn Trump ihm wirklich Sicherheitsgarantien im Gegenzug für nukleare Abrüstung versprochen hat, schafft er doch eine unmögliche Situation. Die USA sind doch quasi Schutzmacht Südkoreas. Wie kann er da ihrem direkten Kontrahenten Zusagen in Punkto Sicherheit machen? Und das als Preis dafür, dass Kim ein Atomprogramm einstampft, dass seit der mutmaßlichen Zerstörung seiner Atomtestanlage eventuell eh auf der Kippe stand? Der Kim lacht sich doch kaputt.
Das schöne ist, genau dieses Angebot bzw. diese Vereinbarung gab es bereits einmal 1993 :D
Aktuell gehen die meisten Kommentare in die Richtung das Trump vorgeführt wurde und es ein Sieg für Kim ist, da er politisch aufgewertet wurde ohne wirklich konkrete Zusagen zu machen.
Nobody expects the Spanish Inquisition!



Fnord
Benutzeravatar
Stormrider
Beiträge: 3237
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: astral plains
Kontaktdaten:

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Stormrider »

Wenn ich's richtig verstehe ist das was da bisher vereinbahrt wurde ist (auch wenn's nur als der erste Schritt dargestellt wird) ein Mückenschiss verglichen mit dem was Drumpf innerhalb von Sekunden zerstöhrt hat als er den Iran Deal vom Tisch gewischt hat.

Aber ein paar schöne Photos sind vermutlich dabei rumgekommen. Die Russen und die Chinesen lachen sich grad tod.
greetings
- Stormrider

Dimebag666 hat geschrieben:
"7 Flaschen sind kein Sixpack."

If you believe "your" religion is worth killing for, do us a favor and use the first bullet for yourself!!!!!!!!!!!!!!!!
Benutzeravatar
Wishmonster
Beiträge: 9350
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hall Of The Mountain King

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Wishmonster »

Stormrider hat geschrieben: Aber ein paar schöne Photos sind vermutlich dabei rumgekommen.
Was es für Trump zu einem Erfolg macht. Außerdem konnte er der Welt beweisen, dass seine Unterschrift größer als die von Kim ist. Mal schauen, ob das für den Friedensnobelpreis reicht.

Aktuell droht er ja den ganzen Shitholes damit finanzielle Hilfen zu streichen, sollten diese es wagen bei der WM-Vergabe 2026 für Marokko zu stimmen.
Benutzeravatar
Kaleun Thomsen
Beiträge: 12092
Registriert: 22.01.2010 10:50
Wohnort: CNNWTZ

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Kaleun Thomsen »

Wishmonster hat geschrieben:
Aktuell droht er ja den ganzen Shitholes damit finanzielle Hilfen zu streichen, sollten diese es wagen bei der WM-Vergabe 2026 für Marokko zu stimmen.

Lol, was? Und was spricht aus Sicht der USA gegen Marokko?
Swingtime is good time, good time is better time!
Benutzeravatar
Wishmonster
Beiträge: 9350
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hall Of The Mountain King

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Wishmonster »

Kaleun Thomsen hat geschrieben:
Wishmonster hat geschrieben:
Aktuell droht er ja den ganzen Shitholes damit finanzielle Hilfen zu streichen, sollten diese es wagen bei der WM-Vergabe 2026 für Marokko zu stimmen.

Lol, was? Und was spricht aus Sicht der USA gegen Marokko?
Marokko ist der Gegenkandidat der USA/Mexiko/Kanada-Bewerbung.
Benutzeravatar
Thunderforce
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 36495
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Bad Spänzer
Kontaktdaten:

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Thunderforce »

Dabei ist Trump bei der WM 2026 hoffentlich längst tot.
If you twist, you fail. Twisting equals tears.
Musiksammlung | Letterboxd | Bandcamp
Benutzeravatar
infected
Beiträge: 12328
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Sanctum Sanctorum

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von infected »

Stormrider hat geschrieben:Wenn ich's richtig verstehe ist das was da bisher vereinbahrt wurde ist (auch wenn's nur als der erste Schritt dargestellt wird) ein Mückenschiss verglichen mit dem was Drumpf innerhalb von Sekunden zerstöhrt hat als er den Iran Deal vom Tisch gewischt hat.

Aber ein paar schöne Photos sind vermutlich dabei rumgekommen. Die Russen und die Chinesen lachen sich grad tod.
Wirkliche Inhalte sind ja nicht bekannt, nur das, was von einigen Fotos ausgehend abgeschrieben wurde. Und das scheinen bisher nur warme Absichtserklärungen zu sein, bei denen sich Kim kaum konkret festlegen musste und das inhaltlich bei weitem nicht einmal an den Deal von 1994 heranreicht:
https://en.wikipedia.org/wiki/Agreed_Framework
Agreement

Motivation : DPRK announced intention to withdraw from NPT and non-compliance with IAEA safeguards.
Signed Date: October 21, 1994 by U.S. Ambassador Robert Gallucci and DPRK Vice-minister Kang Sok-ju
Summary: Freeze of North Korean nuclear program, leading to denuclearization of the Korean Peninsula, and initial Peace agreement between the United States and North Korea[4][5]

United States
Agreed Items
* Deliver 500,000 tons of heavy oil annually to DPRK as an alternative energy
* Make arrangements for two 1000 MWe light water reactors to DPRK with target date of 2003.
* Provide DPRK with formal assurance against the use of nuclear weapons by U.S.
* Move toward full normalization of political and economic relations
Progress
* The heavy oil was delivered to the DPRK with some delays
* United States established international consortium KEDO to build LWRs, though U.S. Congress rejected U.S. funding for the project

North Korea
Agreed Items
* Freeze all graphite-moderated nuclear reactors (5MWe reactor and 50 & 200 MWe under construction)
* Remain a party to the NPT
* Take steps to implement 1992 Joint Declaration of the Denuclearization of the Korean Peninsula
* Dismantle graphite-moderated reactors when LWR project is completed
* Move toward full normalization of political and economic relations
Progress
* DPRK stopped operating 5 MWe reactor and abandoned reactors under construction
* DPRK "suspended" notification of withdrawal from NPT

The main provisions of the agreement[6] were:

DPRK's graphite-moderated 5MWe nuclear reactor, and the 50 MWe and 200 MWe reactors under construction, which could easily produce weapons grade plutonium, would be replaced with two 1000MW light water reactors (LWR) power plants by a target date of 2003.
Oil for heating and electricity production would be provided while DPRK's reactors were shut down and construction halted, until completion of the first LWR power unit. The amount of oil was 500,000 tons of heavy fuel oil per year.
The two sides would move toward full normalization of political and economic relations.
The U.S. would provide formal peace and national security assurances to the DPRK, against the threat or use of nuclear weapons by the U.S.
The DPRK would take steps to implement the 1992 Joint Declaration of the Denuclearization of the Korean Peninsula[7] between South and North Korea.
The DPRK would remain a party to the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
IAEA ad hoc and routine inspections would resume for facilities not subject to the freeze.
Existing spent nuclear fuel stocks would be stored and ultimately disposed of without reprocessing in the DPRK.
Before delivery of key LWR nuclear components, the DPRK would come into full compliance with its safeguards agreement with the IAEA.


Final break down of the agreement

In January 2002 U.S. President George W. Bush labeled North Korea in his first State of the Union Address as part of an Axis of Evil.[36]

In October 2002, a U.S. delegation led by Assistant Secretary of State James A. Kelly visited North Korea to confront the North Koreans with the U.S. assessment that they had a uranium enrichment program.[37] The parties' reports of the meeting differ. The U.S. delegation believed the North Koreans had admitted the existence of a highly enriched uranium program.[38] The North Koreans stated Kelly made his assertions in an arrogant manner, but failed to produce any evidence such as satellite photos, and they responded by denying that North Korea planned to produce nuclear weapons using enriched uranium. They went on to state that as an independent sovereign state North Korea was entitled to possess nuclear weapons for defense, although they did not possess such a weapon at that point in time.[8][39][40] Relations between the two countries, which had seemed hopeful two years earlier, quickly deteriorated into open hostility.[13]

The HEU intelligence that James Kelly’s accusation is based on is still controversial: According to the CIA fact sheet to Congress on November 19, 2002, there was "clear evidence indicating the North has begun constructing a centrifuge facility" and this plant could produce annually enough HEU for two or more nuclear weapons per year when it is finished. However, some experts assessed that the equipment North Korea imported was insufficient evidence of a production-scale enrichment program.[41]

KEDO members considered in November 2002 whether to halt the fuel oil shipments in response to the previous month's developments. U.S. Assistant Secretary of State James A. Kelly warned Japanese officials that the U.S. Congress would not fund such shipments in the face of continued violations. The shipments were halted in December.[42]

On January 10, 2003, North Korea again announced its withdrawal from the Nuclear Non-Proliferation Treaty.[43] On February 10, 2005, North Korea finally declared that it had manufactured nuclear weapons as a "nuclear deterrent for self-defence".[44] On October 9, 2006, North Korea conducted a nuclear test. US intelligence agencies believe that North Korea has manufactured a handful of simple nuclear weapons.
Nobody expects the Spanish Inquisition!



Fnord
Benutzeravatar
infected
Beiträge: 12328
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Sanctum Sanctorum

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von infected »

https://www.nbcnews.com/politics/donald ... d_nn_tw_ma
BREAKING: New York Attorney General announces lawsuit against Donald J. Trump Foundation and its board of directors over alleged violations of state and federal law, including "willful self-dealing transactions to benefit Mr. Trump’s personal and business interests." nbcnews.to/2sVu8ll
:D
Nobody expects the Spanish Inquisition!



Fnord
Benutzeravatar
Stormrider
Beiträge: 3237
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: astral plains
Kontaktdaten:

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von Stormrider »

infected hat geschrieben:https://www.nbcnews.com/politics/donald ... d_nn_tw_ma
BREAKING: New York Attorney General announces lawsuit against Donald J. Trump Foundation and its board of directors over alleged violations of state and federal law, including "willful self-dealing transactions to benefit Mr. Trump’s personal and business interests." nbcnews.to/2sVu8ll
:D

Tolles Geburtstagsgeschenk für Drumpf....da hat sich aber jemand wirklich Gedanken gemacht. :D
greetings
- Stormrider

Dimebag666 hat geschrieben:
"7 Flaschen sind kein Sixpack."

If you believe "your" religion is worth killing for, do us a favor and use the first bullet for yourself!!!!!!!!!!!!!!!!
Benutzeravatar
NegatroN
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 27748
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Schräg dahoam
Kontaktdaten:

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von NegatroN »

Trump hat ja inzwischen angekündigt, die Regelung zur Trennung von Kindern von ihren Eltern bei illegalen Einwanderern wieder zu beenden. Es sei aber auch noch darauf hingewiesen, dass sich der Praxis auch davor schon drei Bundesstaaten verweigert haben. Die Statements dazu:

1. Virginia:
“Let me be clear—we are ready to return and contribute to the real work of keeping our nation safe. But as long as the Trump administration continues to enforce this inhumane policy, Virginia will not devote any resource to border enforcement actions that could actively or tacitly support it. I urge President Trump and leaders in Washington to turn away from this zero-tolerance policy and come to the table on the real immigration reform this nation needs.”

2. Maryland:
"Until this policy of separating children from their families has been rescinded, Maryland will not deploy any National Guard resources to the border... ordered our 4 crewmembers & helicopter to immediately return from where they were stationed in New Mexico"

3. North Carolina
"The cruel policy of tearing children away from their parents requires a strong response, and I am recalling the three members of the North Carolina National Guard from the border."
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
Benutzeravatar
infected
Beiträge: 12328
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Sanctum Sanctorum

Re: Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

Beitrag von infected »

NegatroN hat geschrieben:Trump hat ja inzwischen angekündigt, die Regelung zur Trennung von Kindern von ihren Eltern bei illegalen Einwanderern wieder zu beenden. Es sei aber auch noch darauf hingewiesen, dass sich der Praxis auch davor schon drei Bundesstaaten verweigert haben. Die Statements dazu:

1. Virginia:
“Let me be clear—we are ready to return and contribute to the real work of keeping our nation safe. But as long as the Trump administration continues to enforce this inhumane policy, Virginia will not devote any resource to border enforcement actions that could actively or tacitly support it. I urge President Trump and leaders in Washington to turn away from this zero-tolerance policy and come to the table on the real immigration reform this nation needs.”

2. Maryland:
"Until this policy of separating children from their families has been rescinded, Maryland will not deploy any National Guard resources to the border... ordered our 4 crewmembers & helicopter to immediately return from where they were stationed in New Mexico"

3. North Carolina
"The cruel policy of tearing children away from their parents requires a strong response, and I am recalling the three members of the North Carolina National Guard from the border."
Aber auch nur in der Form geändert werden, dass die Kinder zu ihren Eltern "dürfen", sprich, sie landen mit den Eltern zusammen im Gefängnis. Und das Dekret beinhaltet keine Grandfathering-clause, so dass die Kinder, die man bisher den Eltern weggenommen hat, auch weiterhin erst einmal in diesen Einrichtungen bleiben müssen. Laut New York Times hat man wohl auch schon einen Teil der Kinder in Foster Care Einrichtungen in New York untergebracht (!),
Nobody expects the Spanish Inquisition!



Fnord
Antworten