Die USA werden uns noch viel Freude bereiten

[GoTellSomebody]

Dieses Video sollte man nicht teilen; nicht nur wegen dem Tod der Frau. Man sollte es melden, damit YT es offline nimmt und, wenn noch nicht geschehen, den Strafbehörden übermittelt.

+1.

Mal abgesehen davon, dass jeder Klick dem filmenden Freizeitterroristen vermutlich noch Geld bringt. Aber YT auch, deshalb wird es wohl noch eine Zeitlang online sein.

Gestern Abend war es nicht mehr verfügbar.

[Sambora]

Dieses Video sollte man nicht teilen; nicht nur wegen dem Tod der Frau. Man sollte es melden, damit YT es offline nimmt und, wenn noch nicht geschehen, den Strafbehörden übermittelt.

+1.

Mal abgesehen davon, dass jeder Klick dem filmenden Freizeitterroristen vermutlich noch Geld bringt. Aber YT auch, deshalb wird es wohl noch eine Zeitlang online sein.

Ich habe es zumindest mal gemeldet - aus Prinzip.

[Lobi]

Dieses Video sollte man nicht teilen; nicht nur wegen dem Tod der Frau. Man sollte es melden, damit YT es offline nimmt und, wenn noch nicht geschehen, den Strafbehörden übermittelt.

+1.

Mal abgesehen davon, dass jeder Klick dem filmenden Freizeitterroristen vermutlich noch Geld bringt. Aber YT auch, deshalb wird es wohl noch eine Zeitlang online sein.

Ich habe es zumindest mal gemeldet - aus Prinzip.

Danke.

[KingFear]

+1.

Mal abgesehen davon, dass jeder Klick dem filmenden Freizeitterroristen vermutlich noch Geld bringt. Aber YT auch, deshalb wird es wohl noch eine Zeitlang online sein.

Hm. Ich hab mir das nochmal überlegt und sehe das tatsächlich komplett anders. Ich finde die Möglichkeit, sowas ungefiltert zu sehen, eine große Stärke des Internets. Herkömmliches Fernsehen kann sowas nicht liefern. Natürlich ist auch so ein Video nur schein-objektiv und verlangt eine gewisse Medienkompetenz, aber ich bekomme einen besseren Eindruck von der Situation als durch vorsortierte 30-Sekunden-Schnipsel mit Kommentar auf den Tonspur.
Es ist auch eine andere Kategorie als z.B. das Video des Täters von Christchurch, eben weil es nicht die Umsetzung einer kühl geplanten Tat zeigt, sondern Gruppendynamik, Primatentum, Hilf- und Ahnungslosigkeit. (Kann man natürlich alles anders bewerten.) Und ich hab es sogar mit einem Trigger Warning versehen!
Das finanzielle Argument dagegen überzeugt mich überhaupt nicht.

[Alphex]

Wenn ich als mündige und AdBlocker-verwendende Person ein Video angucke, in dem in Originalbildern gezeigt wird, wie es da vor Ort ausgesehen hat, sehe ich da den Gewinn für den internationalen Faschismus genau gar nicht.

[Schnabelrock]

+1.

Mal abgesehen davon, dass jeder Klick dem filmenden Freizeitterroristen vermutlich noch Geld bringt. Aber YT auch, deshalb wird es wohl noch eine Zeitlang online sein.

Hm. Ich hab mir das nochmal überlegt und sehe das tatsächlich komplett anders. Ich finde die Möglichkeit, sowas ungefiltert zu sehen, eine große Stärke des Internets. Herkömmliches Fernsehen kann sowas nicht liefern. Natürlich ist auch so ein Video nur schein-objektiv und verlangt eine gewisse Medienkompetenz, aber ich bekomme einen besseren Eindruck von der Situation als durch vorsortierte 30-Sekunden-Schnipsel mit Kommentar auf den Tonspur.
Es ist auch eine andere Kategorie als z.B. das Video des Täters von Christchurch, eben weil es nicht die Umsetzung einer kühl geplanten Tat zeigt, sondern Gruppendynamik, Primatentum, Hilf- und Ahnungslosigkeit. (Kann man natürlich alles anders bewerten.) Und ich hab es sogar mit einem Trigger Warning versehen!
Das finanzielle Argument dagegen überzeugt mich überhaupt nicht.

Seh ich auch so. Geld für die Täter ist am Ende hoffentlich Geld für deren Opfer.

[Lobi]

Hörenswerte Beitrag zu Twitter, Trump, und manchen Mythen. Ich bin da ja einmal mehr komplett der gleichen Ansicht wie Sascha Lobo.

Aus der Dlf Audiothek | Interview | Trump und Twitter | Sascha Lobo: "Krokodilstränen, die da jetzt geweint werden"
https://srv.deutschlandradio.de/dlf-aud ... _id=893201

[Lobi]

Aus der Dlf Audiothek | Interview | Amtsenthebungsverfahren | Politologe: Wird einige dazu verleiten, sich von Trump abzuwenden
https://srv.deutschlandradio.de/dlf-aud ... _id=893406

[Metalhos]

+1.

Mal abgesehen davon, dass jeder Klick dem filmenden Freizeitterroristen vermutlich noch Geld bringt. Aber YT auch, deshalb wird es wohl noch eine Zeitlang online sein.

Hm. Ich hab mir das nochmal überlegt und sehe das tatsächlich komplett anders. Ich finde die Möglichkeit, sowas ungefiltert zu sehen, eine große Stärke des Internets. Herkömmliches Fernsehen kann sowas nicht liefern. Natürlich ist auch so ein Video nur schein-objektiv und verlangt eine gewisse Medienkompetenz, aber ich bekomme einen besseren Eindruck von der Situation als durch vorsortierte 30-Sekunden-Schnipsel mit Kommentar auf den Tonspur.
Es ist auch eine andere Kategorie als z.B. das Video des Täters von Christchurch, eben weil es nicht die Umsetzung einer kühl geplanten Tat zeigt, sondern Gruppendynamik, Primatentum, Hilf- und Ahnungslosigkeit. (Kann man natürlich alles anders bewerten.) Und ich hab es sogar mit einem Trigger Warning versehen!
Das finanzielle Argument dagegen überzeugt mich überhaupt nicht.

+1

das ist ne live-dokumentation, ungefälschteres und ungefilterteres material zu den ereignissen wirst du woanders kaum finden. ist natürlich nichts für kinderaugen, aber als erwachsener kann es nicht schaden, seine eigene meinung auf basis der realtität(en) zu bilden und nicht darauf, wie man sich so einen institutions-sturm im kopf vorstellt. finde es sogar ok und legitim, wenn der autor des clips das ganze auch monetarisiert bekommt. kann ich in etwa mit nem kriegsberichterstatter vergleichen, der ebenfalls keine neutralität zum gegner zeigt sondern lediglich um "seine seite" besorgt ist.

[Lazyking]

Jaja durch Todesvoyeurismus bekommt man die Lage vor Ort erst richtig mit. Dass das respektlos den Opfern gegenüber ist, ist natürlich egal, weil man sonst nämlich nicht weiß, dass Terror, Krieg und sonstiger scheiß schlimmer Mist sind.

[Alphex]

Jaja durch Todesvoyeurismus bekommt man die Lage vor Ort erst richtig mit. Dass das respektlos den Opfern gegenüber ist, ist natürlich egal, weil man sonst nämlich nicht weiß, dass Terror, Krieg und sonstiger scheiß schlimmer Mist sind.

Netter Strohmann.

[infected]

Jaja durch Todesvoyeurismus bekommt man die Lage vor Ort erst richtig mit. Dass das respektlos den Opfern gegenüber ist, ist natürlich egal, weil man sonst nämlich nicht weiß, dass Terror, Krieg und sonstiger scheiß schlimmer Mist sind.

Netter Strohmann.

Nö, früher ging man dafür noch in die schmuddelecken auf rotten.com um sich den Snuff Kick zu holen, jetzt wird es schon zur ungefilterten Dokumentation und Realitätscheck verklärt. Da muss man sich dann auch nicht mehr über die Blutgeilheit der Bild und den Gafferfotos von Unfallopfern echauffieren, weil ist ja "ungefiltert", "Dokumentation" und "Realitätscheck".

[Alphex]

Welchen Snuff-Kick siehst du bei einem Video, das die Geschehnisse vom Kapitol dokumentiert, gegeben?

[Metalhos]

Nö, früher ging man dafür noch in die schmuddelecken auf rotten.com um sich den Snuff Kick zu holen, jetzt wird es schon zur ungefilterten Dokumentation und Realitätscheck verklärt. Da muss man sich dann auch nicht mehr über die Blutgeilheit der Bild und den Gafferfotos von Unfallopfern echauffieren, weil ist ja "ungefiltert", "Dokumentation" und "Realitätscheck".

lächerliche unterstellung. weder habe ich derlei kicks nötig, noch gehts in diesem clip um blutgeilheit. vielleicht einfach mal anschauen bevor du dich so äusserst. es ist ja völlig ok, dass du das nicht sehen möchtest, weil dir (genau wie mir) die aktionen und die hörigkeit der trump supporter auf den sack gehen und verurteilst. daß der todesschuss auf eine supporterin teil der aufnahmen ist, ist leider wahr, aber eher "zufälliger" begleitumstand, daß der typ mit seiner kamera so nah vor ort war. dies war jedoch nicht der grund, sich das anzusehen. das geht auch ohne sabber am mundwinkel.

[TAFKAR]

Hm. Ich hab mir das nochmal überlegt und sehe das tatsächlich komplett anders. Ich finde die Möglichkeit, sowas ungefiltert zu sehen, eine große Stärke des Internets. Herkömmliches Fernsehen kann sowas nicht liefern. Natürlich ist auch so ein Video nur schein-objektiv und verlangt eine gewisse Medienkompetenz, aber ich bekomme einen besseren Eindruck von der Situation als durch vorsortierte 30-Sekunden-Schnipsel mit Kommentar auf den Tonspur.
Es ist auch eine andere Kategorie als z.B. das Video des Täters von Christchurch, eben weil es nicht die Umsetzung einer kühl geplanten Tat zeigt, sondern Gruppendynamik, Primatentum, Hilf- und Ahnungslosigkeit. (Kann man natürlich alles anders bewerten.) Und ich hab es sogar mit einem Trigger Warning versehen!
Das finanzielle Argument dagegen überzeugt mich überhaupt nicht.

Für mich ist das finanzielle Argument eigentlich sogar das ausschlaggebende. Wenn das Video jetzt sonstwo verlinkt wäre, wäre mir das vielleicht sogar ziemlich egal. So hat das Video mit den über 300.000 Aufrufen halt gleich darunter auch noch die cashapp- und die Patreon-Links. Und zum Twitter-Account, wo der Videodreher auch schonmal mitteilt, dass nur die "armed revolution" den notwendigen Change bringen wird. (Neben Infos, wo er die nächsten Interviews gibt...)
Und auch bei dem Aspekt, hier könne man halt ungefiltert dabei sein, was ja auch andere hier als großen Vorteil bewerten, habe ich so meine Bauchschmerzen, weil ich die Grenze zu Christchurch (oder auch Hanau) nicht so deutlich sehen kann.