uiuiuiuiuiui the hobbit
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Smaugfeld?
In Feuerfinger.
In Feuerfinger.
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27792
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Braveheart?LordVader hat geschrieben:Wobei letzteres ja immer ein Problem von Filmen ist... Gegner schießen immer vorbei (Sturmtruppen *lol*) und fallen bei jedem Ritzer... wäre nett wenn das mal anders wäre, aber dann würden (große) Kampfszenen wohl eher zu lang und intensiv werden. Das war aber auch eines der Probleme der 2 Türme... die neugezüchteten, deutlich stärkeren Orks... waren nicht anders als die anderen.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Joah... Schon.NegatroN hat geschrieben:Braveheart?LordVader hat geschrieben:Wobei letzteres ja immer ein Problem von Filmen ist... Gegner schießen immer vorbei (Sturmtruppen *lol*) und fallen bei jedem Ritzer... wäre nett wenn das mal anders wäre, aber dann würden (große) Kampfszenen wohl eher zu lang und intensiv werden. Das war aber auch eines der Probleme der 2 Türme... die neugezüchteten, deutlich stärkeren Orks... waren nicht anders als die anderen.
„Gibt es eigentlich eine Einheit, in der man Scheiße misst?
Alles was ich fühl - Alles was ich weiß -Alles was ich sage
Ist Fick den Scheiß
Fick den Scheiß“
Alles was ich fühl - Alles was ich weiß -Alles was ich sage
Ist Fick den Scheiß
Fick den Scheiß“
- Kaleun Thomsen
- Beiträge: 12092
- Registriert: 22.01.2010 10:50
- Wohnort: CNNWTZ
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
LordVader hat geschrieben:Joah... Schon.NegatroN hat geschrieben:Braveheart?LordVader hat geschrieben:Wobei letzteres ja immer ein Problem von Filmen ist... Gegner schießen immer vorbei (Sturmtruppen *lol*) und fallen bei jedem Ritzer... wäre nett wenn das mal anders wäre, aber dann würden (große) Kampfszenen wohl eher zu lang und intensiv werden. Das war aber auch eines der Probleme der 2 Türme... die neugezüchteten, deutlich stärkeren Orks... waren nicht anders als die anderen.
Da wäre es aber schon komisch gewesen, historisch belegte Schlachten anders ausgehen zu lassen als sie sind, ergo mussten die Engländer auch im Film überlegen und siegreich sein.
Swingtime is good time, good time is better time!
- BlackMassReverend
- Beiträge: 9589
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: 22 Acacia Avenue
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Mit der Art des Drehens der Schlachtenszenen aus Braveheart hätte man in den 6 Jackson-Filmen viel Boden gutmachen können....stimmt. Gutes Beispiel.NegatroN hat geschrieben:Braveheart?LordVader hat geschrieben:Wobei letzteres ja immer ein Problem von Filmen ist... Gegner schießen immer vorbei (Sturmtruppen *lol*) und fallen bei jedem Ritzer... wäre nett wenn das mal anders wäre, aber dann würden (große) Kampfszenen wohl eher zu lang und intensiv werden. Das war aber auch eines der Probleme der 2 Türme... die neugezüchteten, deutlich stärkeren Orks... waren nicht anders als die anderen.
1989 haben wir komplett durchgesoffen !
- BlackMassReverend
- Beiträge: 9589
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: 22 Acacia Avenue
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
war der jetzt strange oder putzig ?Schnabelrock hat geschrieben:Schlimm ist imo der Bösewicht, der alles gewonnen hat und dann noch labert und labert, bis der Held ihn doch erledigt.
Wenn Smaug nur einen einzigen James Bond gesehen hätte, wüsste er, dass sowas schief geht.
1989 haben wir komplett durchgesoffen !
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27792
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Ich fand in den Ringfilmen schon einige Kampfszenen ziemlich gelungen. Die in Moria zum Beispiel. Klar ist die auch überzogen (was bei Fantasy ja kaum vermeidbar ist), aber andererseits auch schön dreckig und schwitzend.BlackMassReverend hat geschrieben:Mit der Art des Drehens der Schlachtenszenen aus Braveheart hätte man in den 6 Jackson-Filmen viel Boden gutmachen können....stimmt. Gutes Beispiel.NegatroN hat geschrieben:Braveheart?LordVader hat geschrieben:Wobei letzteres ja immer ein Problem von Filmen ist... Gegner schießen immer vorbei (Sturmtruppen *lol*) und fallen bei jedem Ritzer... wäre nett wenn das mal anders wäre, aber dann würden (große) Kampfszenen wohl eher zu lang und intensiv werden. Das war aber auch eines der Probleme der 2 Türme... die neugezüchteten, deutlich stärkeren Orks... waren nicht anders als die anderen.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
- Schnabelrock
- Beiträge: 20003
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
BlackMassReverend hat geschrieben:war der jetzt strange oder putzig ?Schnabelrock hat geschrieben:Schlimm ist imo der Bösewicht, der alles gewonnen hat und dann noch labert und labert, bis der Held ihn doch erledigt.
Wenn Smaug nur einen einzigen James Bond gesehen hätte, wüsste er, dass sowas schief geht.
Ja
In dubio contra googlio.
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31265
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Papperlapapp, die Schotten tragen da ja auch alle Kilts, was historisch Unsinn ist.Kaleun Thomsen hat geschrieben:LordVader hat geschrieben:Joah... Schon.NegatroN hat geschrieben:Braveheart?LordVader hat geschrieben:Wobei letzteres ja immer ein Problem von Filmen ist... Gegner schießen immer vorbei (Sturmtruppen *lol*) und fallen bei jedem Ritzer... wäre nett wenn das mal anders wäre, aber dann würden (große) Kampfszenen wohl eher zu lang und intensiv werden. Das war aber auch eines der Probleme der 2 Türme... die neugezüchteten, deutlich stärkeren Orks... waren nicht anders als die anderen.
Da wäre es aber schon komisch gewesen, historisch belegte Schlachten anders ausgehen zu lassen als sie sind, ergo mussten die Engländer auch im Film überlegen und siegreich sein.
- BlackMassReverend
- Beiträge: 9589
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: 22 Acacia Avenue
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Ja, stimmt in dem Fall. Ich meinte auch eher die Szenen der großen Schlachten wie Helm's Klamm oder vor Minas Tirith....oder eben jetzt diese Megalomania im dritten Hobbit. War für mein Auge schon fast zu viel Totale, zu viel mehr von allem....NegatroN hat geschrieben:Ich fand in den Ringfilmen schon einige Kampfszenen ziemlich gelungen. Die in Moria zum Beispiel. Klar ist die auch überzogen (was bei Fantasy ja kaum vermeidbar ist), aber andererseits auch schön dreckig und schwitzend.BlackMassReverend hat geschrieben:Mit der Art des Drehens der Schlachtenszenen aus Braveheart hätte man in den 6 Jackson-Filmen viel Boden gutmachen können....stimmt. Gutes Beispiel.NegatroN hat geschrieben:Braveheart?LordVader hat geschrieben:Wobei letzteres ja immer ein Problem von Filmen ist... Gegner schießen immer vorbei (Sturmtruppen *lol*) und fallen bei jedem Ritzer... wäre nett wenn das mal anders wäre, aber dann würden (große) Kampfszenen wohl eher zu lang und intensiv werden. Das war aber auch eines der Probleme der 2 Türme... die neugezüchteten, deutlich stärkeren Orks... waren nicht anders als die anderen.
1989 haben wir komplett durchgesoffen !
-
- Beiträge: 1143
- Registriert: 21.10.2008 15:42
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Die Schlacht der 5 Herren
http://i32.photobucket.com/albums/d20/d ... fca17i.jpg
http://i32.photobucket.com/albums/d20/d ... fca17i.jpg
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
5 herren... in einem raum... da kann man schlecht f***e l****n !
- BlackMassReverend
- Beiträge: 9589
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: 22 Acacia Avenue
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
So, ffenbar ist der Hobbit inwischen völlig uninteressant geworden. Dachte ich mir auch, bis ich vorgestern endlich die Extended Version des dritten Teils gesehen habe. Und erneut macht der Film
a) an diversen Stellen mehr Sinn bzw. wirkt runder
b) mehr Spaß, weil diverse sehr coole Aktionen der "Hauptzwerge" dabei sind, die für mich völlig unverständlich in der Kinofassung fehlen. Durch den Fokus auf diese Szenen ist der persönliche Bezug zu den Charakteren erheblich größer, da man nicht mehr das Gefühl hat, dass da die ganze Zeit eine anonyme Masse vor sich hin schlachtet. Zudem ist jetzt auch erklärt woher die Springböcke kommen und die beginnende Attacke der Zwerge Dains auf die Elben eingebastelt worden.
ich bin jetzt ziemlich begeistert von dem Teil.
a) an diversen Stellen mehr Sinn bzw. wirkt runder
b) mehr Spaß, weil diverse sehr coole Aktionen der "Hauptzwerge" dabei sind, die für mich völlig unverständlich in der Kinofassung fehlen. Durch den Fokus auf diese Szenen ist der persönliche Bezug zu den Charakteren erheblich größer, da man nicht mehr das Gefühl hat, dass da die ganze Zeit eine anonyme Masse vor sich hin schlachtet. Zudem ist jetzt auch erklärt woher die Springböcke kommen und die beginnende Attacke der Zwerge Dains auf die Elben eingebastelt worden.
ich bin jetzt ziemlich begeistert von dem Teil.
1989 haben wir komplett durchgesoffen !
- DerHorst
- Stammposter
- Beiträge: 18684
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Über den Bergen, bei den anderen 6
Re: uiuiuiuiuiui the hobbit
Die erweiterte Fassung muss ich mir auch noch ansehen.