Rock Hard Forum

Porcupine hat geschrieben:
Gut, bei Metallica ist das egal, weil sie nach 1988 eh keine einzige vernünftige Idee mehr hatten, kreativ völlig ausgebrannt sind und nur noch von früheren Großtaten leben. Aber das ist eine andere Geschichte.

Jaja, is gut.
Erklär uns doch nochmal die Vorzüge von AMOLAD.


(Bitte in deinem eigenen Interesse nicht wirklich machen)

ReplicaOfLife hat geschrieben:

Porcupine hat geschrieben:
Gut, bei Metallica ist das egal, weil sie nach 1988 eh keine einzige vernünftige Idee mehr hatten, kreativ völlig ausgebrannt sind und nur noch von früheren Großtaten leben. Aber das ist eine andere Geschichte.

Jaja, is gut.
Erklär uns doch nochmal die Vorzüge von AMOLAD.


(Bitte in deinem eigenen Interesse nicht wirklich machen)

Da gibt es im direkten Vergleich zu Hardwired sogar eine ganze Menge.

Porcupine hat geschrieben:

DerHorst hat geschrieben:Wenn ich eins nicht mehr glaube, dann dass Metallica ein Album für die Fans machen würden.

Warum sollten sie das auch tun? Warum sollte irgendeine Band das tun? Musik ist nur dann richtig geil, wenn sie aus echter Überzeugung gemacht wird.

.

Ich hab das so auch nicht geschrieben. Ich glaube schon, dass die Band da wohl selber Bock drauf hatte, aber es klingt für mich halt wie Kalkül, nicht wie "genau so fühlen wie es jetzt." Schwierig zu erklären.

Porcupine hat geschrieben:

DerHorst hat geschrieben:Wenn ich eins nicht mehr glaube, dann dass Metallica ein Album für die Fans machen würden.

Warum sollten sie das auch tun? Warum sollte irgendeine Band das tun? Musik ist nur dann richtig geil, wenn sie aus echter Überzeugung gemacht wird.

Glaubst du allen Ernstes, dass es keine Bands gibt, die das machen?

costaweidner hat geschrieben:

Porcupine hat geschrieben:

DerHorst hat geschrieben:Wenn ich eins nicht mehr glaube, dann dass Metallica ein Album für die Fans machen würden.

Warum sollten sie das auch tun? Warum sollte irgendeine Band das tun? Musik ist nur dann richtig geil, wenn sie aus echter Überzeugung gemacht wird.

Glaubst du allen Ernstes, dass es keine Bands gibt, die das machen?

Nein und das hab ich auch nicht behauptet.
Horsts Posting klang so als würde er erwarten dass Bands Alben für die Fans machen sollen und ich hab dem widersprochen.

Dass es massenweise Bands gibt, die aus purem Kalkül Fanerwartungen erfüllen ist doch völlig offensichtlich, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Aber sie SOLLTEN es halt besser nicht tun.

ReplicaOfLife hat geschrieben:

Porcupine hat geschrieben:
Gut, bei Metallica ist das egal, weil sie nach 1988 eh keine einzige vernünftige Idee mehr hatten, kreativ völlig ausgebrannt sind und nur noch von früheren Großtaten leben. Aber das ist eine andere Geschichte.

Jaja, is gut.
Erklär uns doch nochmal die Vorzüge von AMOLAD.


(Bitte in deinem eigenen Interesse nicht wirklich machen)

Whataboutism in seiner schönsten Form.
*applaudier*

Porcupine hat geschrieben:

costaweidner hat geschrieben:

Porcupine hat geschrieben:

DerHorst hat geschrieben:Wenn ich eins nicht mehr glaube, dann dass Metallica ein Album für die Fans machen würden.

Warum sollten sie das auch tun? Warum sollte irgendeine Band das tun? Musik ist nur dann richtig geil, wenn sie aus echter Überzeugung gemacht wird.

Glaubst du allen Ernstes, dass es keine Bands gibt, die das machen?

Nein und das hab ich auch nicht behauptet.
Horsts Posting klang so als würde er erwarten dass Bands Alben für die Fans machen sollen und ich hab dem widersprochen.

Dass es massenweise Bands gibt, die aus purem Kalkül Fanerwartungen erfüllen ist doch völlig offensichtlich, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Aber sie SOLLTEN es halt besser nicht tun.

Mooooooment!

Rotorhead hat geschrieben, als hätte Ulle versucht sich bei den Fans anzubiedern, darauf bezieht sich mein Posting.

Na, dann haben wir ja alle schön aneinander vorbeigeredet.

Porcupine hat geschrieben:

costaweidner hat geschrieben:

Porcupine hat geschrieben:

DerHorst hat geschrieben:Wenn ich eins nicht mehr glaube, dann dass Metallica ein Album für die Fans machen würden.

Warum sollten sie das auch tun? Warum sollte irgendeine Band das tun? Musik ist nur dann richtig geil, wenn sie aus echter Überzeugung gemacht wird.

Glaubst du allen Ernstes, dass es keine Bands gibt, die das machen?

Nein und das hab ich auch nicht behauptet.
Horsts Posting klang so als würde er erwarten dass Bands Alben für die Fans machen sollen und ich hab dem widersprochen.

Dass es massenweise Bands gibt, die aus purem Kalkül Fanerwartungen erfüllen ist doch völlig offensichtlich, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Aber sie SOLLTEN es halt besser nicht tun.

Ja, aber du fragst halt auch "Warum sollte irgendeine Band das tun?". Das ist ja mal zumindest missverständlich formuliert, die Gründe liegen ja nun wirklich auf der Hand. *g*

costaweidner hat geschrieben:

Porcupine hat geschrieben:

costaweidner hat geschrieben:

Porcupine hat geschrieben: Warum sollten sie das auch tun? Warum sollte irgendeine Band das tun? Musik ist nur dann richtig geil, wenn sie aus echter Überzeugung gemacht wird.

Glaubst du allen Ernstes, dass es keine Bands gibt, die das machen?

Nein und das hab ich auch nicht behauptet.
Horsts Posting klang so als würde er erwarten dass Bands Alben für die Fans machen sollen und ich hab dem widersprochen.

Dass es massenweise Bands gibt, die aus purem Kalkül Fanerwartungen erfüllen ist doch völlig offensichtlich, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Aber sie SOLLTEN es halt besser nicht tun.

Ja, aber du fragst halt auch "Warum sollte irgendeine Band das tun?". Das ist ja mal zumindest missverständlich formuliert, die Gründe liegen ja nun wirklich auf der Hand. *g*

Ja, war missverständlich. Aber definitiv nicht so gemeint wie du es aufgefasst hast.

Porcupine hat geschrieben: Ja, war missverständlich. Aber definitiv nicht so gemeint wie du es aufgefasst hast.

Alles klar. Das hat mich völlig verwirrt, weil du so naiv ja sonst nicht bist. *g*

Viele Bands können ja auch nicht anders bzw. nichts anderes. Das kann Segen und Fluch zugleich sein. Für die Bands ist es wahrscheinlich wirklich authentisch, für den Fan kann es wie Kalkül wirken.

DerHorst hat geschrieben: Rotorhead hat geschrieben, als hätte Ulle versucht sich bei den Fans anzubiedern, darauf bezieht sich mein Posting.

Kann man so verstehen, war aber nicht so gemeint

Ich kaufe denen den Schneid zwar noch ab, allerdings hat Hardwired doch sehr abgebaut. Mittlerweile finde ich
St. Anger oder Load/Reload besser als das neue Album. Death Magnetic war auch besser.

Hardwired ist für mich ein ziemlich zwiegespaltenes Album. Teilweise richtig unangenehm. Die zweite CD läuft kaum und macht mir miese Stimmung. Ein paar tolle Licks und teilweise sogar gut Songs. Die beiden schnellen Stücke am Anfang und Ende sind super. Aber was bei Death Magnetic schon anfing, haben sie sogar verschlechtert: Diese humpelnden, knickbeinigen Intros, ehe das Lied mal nach einer Minute anfängt. Strukturloses Getöse, Wind um nichts. Natürlich ist Death Magnetic besser, auch wenn es wie eine aufgehübschte Leiche aussieht, aber wenigstens aufgehübscht. Hardwired riecht leider schon wieder moderig, da den Songs oft einfach Luft und Leben fehlt.