The Plague Within - Corona-bezogene Infos und Diskussionen

[DerHorst]

Die Frage die ich mir bei der Delta-Variante stelle:

Wenn eine Impfung mit Astra keinen ausreichenden Schutz für diese Variante bietet, wie sieht es dann mit J&J aus, die ja eh nur einmal impfen und allgemein den geringsten Schutz bietet?

[Schnabelrock]

Im Raum München liegt die Delta-Variante wohl schon bei 25%
Vermutlich sieht es für den Rest des Landes auch nicht soooo viel anders aus, das RKI ist ja immer hinterher mi seinen Zahlen.

https://www.apotheken-umschau.de/krankh ... 84661.html


Ich bin mal sehr gespannt, was das noch alles gibt. Im Moment hat man ja ne Inzidenz von 8 oder so, alles steht auf Lockerung, Sommer, Party und Hurra.
Dazu füllt man EM-Stadien und lässt wichtige Spiele in London stattfinden, wo die Delta-Variante ja bereits sehr deutlich vorherrscht.

Ob das alles so geil ist, wage ich mal zu bezweifeln.
Hoffentlich fliegen wir nicht in ein, zwei Monaten wieder böse auf die Fresse.

Natürlich tun wir das. Es wird genau laufen wie vom Sommer 2020 zum Herbst hin.

Was ich krass finde, ist der Spagat im Verhalten. Während massenhaft Leute weiter vorsichtig sind, Masken tragen, Kontakte vermeiden, die nicht superwichtig sind usw., geht die andere Hälfte (?) gruppenweise saufen und liegt sich in den Armen, als ob wir Ballermann 2015 hätten.

Der eine macht die Tür mit dem Ellenbogan auf. Der andere singt mit 30 Kumpels und feuchter Aussprache. Krasse Kontraste, aber im Herbst sind wir alle mit den idiotischen Exzessen mitverhaftet.

[Thunderforce]

Natürlich tun wir das. Es wird genau laufen wie vom Sommer 2020 zum Herbst hin.

Was ich krass finde, ist der Spagat im Verhalten. Während massenhaft Leute weiter vorsichtig sind, Masken tragen, Kontakte vermeiden, die nicht superwichtig sind usw., geht die andere Hälfte (?) gruppenweise saufen und liegt sich in den Armen, als ob wir Ballermann 2015 hätten.

Der eine macht die Tür mit dem Ellenbogan auf. Der andere singt mit 30 Kumpels und feuchter Aussprache. Krasse Kontraste, aber im Herbst sind wir alle mit den idiotischen Exzessen mitverhaftet.

Im TV war neulich irgendein Epidemiologe, der meinte, derzeit gehen die Ansteckungen bei uns ja zurück.
Und zwar bei allen Varianten.
Bei Delta gehen sie aber (logischerweise) langsamer zurück als bei den anderen Varianten, weswegen der Anteil trotz sinkender Fallzahlen dort weiter steigt.

Das fand ich dann zumindest etwas beruhigend. Aber das ist halt IM MOMENT so.

[Schnabelrock]

Mein Büro ist sehr zentral im Hamburg, ich muss nur 10 Minuten aus dem Fenster gucken, wie viele da unterwegs sind und wie sie sich verhalten. Dann kann ich Dir sagen, wie es in 10 Wochen aussieht. Im Guten wie im Schlechten.

Dabei ist mir schon bewusst, dass solche volkstümlichen "das sieht doch jeder" - Dinger oft genug Kappes sind, weil man den eigenen Tellerrand für das Universum hält. Hier ist es aber echt so.

[Hyronimus]

Die Frage die ich mir bei der Delta-Variante stelle:

Wenn eine Impfung mit Astra keinen ausreichenden Schutz für diese Variante bietet, wie sieht es dann mit J&J aus, die ja eh nur einmal impfen und allgemein den geringsten Schutz bietet?

Der Schutz zumindest vor schweren Verläufen soll ja nach der zweiten Dosis Biontech und AZ recht gut sein:

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... t-100.html

Johnson & Johnson soll wohl sehr gut gegen die südafrikanische Mutante wirken, deshalb soll die Wirkung gegen Delta auch entsprechend gut sein:

https://www.augsburger-allgemeine.de/po ... 23781.html

[Thunderforce]

Mein Büro ist sehr zentral im Hamburg, ich muss nur 10 Minuten aus dem Fenster gucken, wie viele da unterwegs sind und wie sie sich verhalten. Dann kann ich Dir sagen, wie es in 10 Wochen aussieht. Im Guten wie im Schlechten.

Dabei ist mir schon bewusst, dass solche volkstümlichen "das sieht doch jeder" - Dinger oft genug Kappes sind, weil man den eigenen Tellerrand für das Universum hält. Hier ist es aber echt so.

Jo. Andererseits werden auch immer wieder Aerosolforscher etc. zitiert, die sagen, dass die Ansteckung halt im Innenraum passiert und nicht draußen. Auch nicht bei Public Viewing und einer gelegentlichen Umarmung, solange man sich nicht gegenseitig in die Fresse spuckt.
Und offenbar scheint der saisonale Effekt ja auch recht erheblich zu sein, las ich neulich. Sprich: Sommer, warm, deutlich weniger Ansteckung.

Mal sehen, was das noch gibt. Ich bin halt einfach weiter vorsichtig und hangel mich bis Ende Juli erstmal zur Zweitimpfung durch.
Leute draußen treffen und z.B. gemeinsam im Garten sitzen, machen wir aber wieder und das auch relativ "sorglos" - Das heißt nicht, dass alle sich die Zunge in den Hals stecken *g*, aber man sitzt halt auch nicht mehr im Stuhlkreis mit 2 Meter Abstand

[Feindin]

Mach dir mal keine Sorgen. Bei einer Inzidenz von 8 funktioniert ja die Kontaktverfolgung.

[Thunderforce]

Mach dir mal keine Sorgen. Bei einer Inzidenz von 8 funktioniert ja die Kontaktverfolgung.

Bochum hat sogar Inzidenz 5.

*rausrenn und wahllos Leute umarm, vollhust und beläst*

[DerHorst]

Der Schutz zumindest vor schweren Verläufen soll ja nach der zweiten Dosis Biontech und AZ recht gut sein:

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... t-100.html

Dann kann sich ja schon mal ein Viertel der Bevölkerung sicher fühlen.

[Apparition]

Im TV war neulich irgendein Epidemiologe, der meinte, derzeit gehen die Ansteckungen bei uns ja zurück.
Und zwar bei allen Varianten.
Bei Delta gehen sie aber (logischerweise) langsamer zurück als bei den anderen Varianten, weswegen der Anteil trotz sinkender Fallzahlen dort weiter steigt.

Das fand ich dann zumindest etwas beruhigend. Aber das ist halt IM MOMENT so.

Ich finde das null beruhigend und auch nicht logisch. Wenn die Inzidenz der Delta-Variante abnehmen soll, müsste sie schon in einer gewissen Häufigkeit vorhanden gewesen und damit aufgefallen sein. Ich weiss nicht, ob das zutrifft. Wahrscheinlicher erscheinen mir zwei gegenläufige Trends. Die Inzidenz allgemein nimmt ab, aber die Delta-Inzidenz nimmt zu. Natürlich innerhalb der Gesamtinzidenz, aber man könnte dann natürlich auch fragen, wie schnell die abnähme, gäbe es Delta nicht.

Mit B.1.1.7 war es ja im Frühjahr genauso.

[MetalEschi]

Der Schutz zumindest vor schweren Verläufen soll ja nach der zweiten Dosis Biontech und AZ recht gut sein:

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... t-100.html

Dann kann sich ja schon mal ein Viertel der Bevölkerung sicher fühlen.

Die Impfung kann ein ziemlicher Reinfall werden, wenn sich zu dem verminderten Schutz noch neue Escape-Varianten breit machen.
Derzeit sehe ich dem Herbst nicht wesentlich entspannter entgegen als dem letzten.

[Thunderforce]

Im TV war neulich irgendein Epidemiologe, der meinte, derzeit gehen die Ansteckungen bei uns ja zurück.
Und zwar bei allen Varianten.
Bei Delta gehen sie aber (logischerweise) langsamer zurück als bei den anderen Varianten, weswegen der Anteil trotz sinkender Fallzahlen dort weiter steigt.

Das fand ich dann zumindest etwas beruhigend. Aber das ist halt IM MOMENT so.

Ich finde das null beruhigend und auch nicht logisch. Wenn die Inzidenz der Delta-Variante abnehmen soll, müsste sie schon in einer gewissen Häufigkeit vorhanden gewesen und damit aufgefallen sein. Ich weiss nicht, ob das zutrifft. Wahrscheinlicher erscheinen mir zwei gegenläufige Trends. Die Inzidenz allgemein nimmt ab, aber die Delta-Inzidenz nimmt zu. Natürlich innerhalb der Gesamtinzidenz, aber man könnte dann natürlich auch fragen, wie schnell die abnähme, gäbe es Delta nicht.

Mit B.1.1.7 war es ja im Frühjahr genauso.

k.A.
Der Typ meinte, die Inzidenz geht zurück.
Und die Ansteckungszahlen werden von Woche zu Woche weniger.
Dieses Absinken ist bei der Ursprungsvraiante (und bei anderen Varianten) aber schneller als bei Delta.
Darum steigt der Anteil der Deltazahlen an den Gesamtinfektionen an. Die Fallzahlen als solche gehen aber auch bei Delta zurück.
Gäbe es Delta nicht, würde es natürlich insgesamt schneller gehen

Beispiel:

Woche 1:
200 Fälle Wildtyp
50 Fälle Delta
Anteil Delta: 25%
Insgesamt 250 Fälle

Woche 2:
100 Fälle Wildtyp
30 Fälle Delta
Anteil Delta: 30%
Insgesamt aber nur noch 130 Fälle

So hab ich den zumindest verstanden und die Zahlen dazu hab ich jetzt natürlich mir ausgedacht.

[wulf90]

Im TV war neulich irgendein Epidemiologe, der meinte, derzeit gehen die Ansteckungen bei uns ja zurück.
Und zwar bei allen Varianten.
Bei Delta gehen sie aber (logischerweise) langsamer zurück als bei den anderen Varianten, weswegen der Anteil trotz sinkender Fallzahlen dort weiter steigt.

Das fand ich dann zumindest etwas beruhigend. Aber das ist halt IM MOMENT so.

Ich finde das null beruhigend und auch nicht logisch. Wenn die Inzidenz der Delta-Variante abnehmen soll, müsste sie schon in einer gewissen Häufigkeit vorhanden gewesen und damit aufgefallen sein. Ich weiss nicht, ob das zutrifft. Wahrscheinlicher erscheinen mir zwei gegenläufige Trends. Die Inzidenz allgemein nimmt ab, aber die Delta-Inzidenz nimmt zu. Natürlich innerhalb der Gesamtinzidenz, aber man könnte dann natürlich auch fragen, wie schnell die abnähme, gäbe es Delta nicht.

Mit B.1.1.7 war es ja im Frühjahr genauso.

Wahrscheinlich gibt es eine ähniche Verschiebung der Varianten wie im Frühjahr, gleichzeitig sind die Bedingungen (deutlich höherer Grad an Durchgeimpften und Saisonalitätseffekte) ganz andere. Ich würde die These wagen, dass man es daher nicht eins zu eins vergleichen kann.

[Schnabelrock]

die Zahlen dazu hab ich jetzt natürlich mir ausgedacht.

Das stärkt mein Vertrauen.

[MetalEschi]

Im TV war neulich irgendein Epidemiologe, der meinte, derzeit gehen die Ansteckungen bei uns ja zurück.
Und zwar bei allen Varianten.
Bei Delta gehen sie aber (logischerweise) langsamer zurück als bei den anderen Varianten, weswegen der Anteil trotz sinkender Fallzahlen dort weiter steigt.

Das fand ich dann zumindest etwas beruhigend. Aber das ist halt IM MOMENT so.

Ich finde das null beruhigend und auch nicht logisch. Wenn die Inzidenz der Delta-Variante abnehmen soll, müsste sie schon in einer gewissen Häufigkeit vorhanden gewesen und damit aufgefallen sein. Ich weiss nicht, ob das zutrifft. Wahrscheinlicher erscheinen mir zwei gegenläufige Trends. Die Inzidenz allgemein nimmt ab, aber die Delta-Inzidenz nimmt zu. Natürlich innerhalb der Gesamtinzidenz, aber man könnte dann natürlich auch fragen, wie schnell die abnähme, gäbe es Delta nicht.

Mit B.1.1.7 war es ja im Frühjahr genauso.

k.A.
Der Typ meinte, die Inzidenz geht zurück.
Und die Ansteckungszahlen werden von Woche zu Woche weniger.
Dieses Absinken ist bei der Ursprungsvraiante (und bei anderen Varianten) aber schneller als bei Delta.
Darum steigt der Anteil der Deltazahlen an den Gesamtinfektionen an. Die Fallzahlen als solche gehen aber auch bei Delta zurück.
Gäbe es Delta nicht, würde es natürlich insgesamt schneller gehen

Beispiel:

Woche 1:
200 Fälle Wildtyp
50 Fälle Delta
Anteil Delta: 25%
Insgesamt 250 Fälle

Woche 2:
100 Fälle Wildtyp
30 Fälle Delta
Anteil Delta: 30%
Insgesamt aber nur noch 130 Fälle

So hab ich den zumindest verstanden und die Zahlen dazu hab ich jetzt natürlich mir ausgedacht.

Lauterbach postet ja selten positive Nachrichten, aber heute sagte er, dass überall da, wo die Delta-Variante dominiant ist, starke Rückgänge zu verzeichnen seien. Was auch immer das jetzt für uns bedeutet.