M.o.D. hat geschrieben: ↑15.04.2021 09:35
Die große K-Frage bei den "Christen"...
Wer wird es machen?
Ich vermute, der Laschet, entgegen den Wünschen der Bevölkerung (nicht der des Klüngelclubs da, der ja hinter Armin steht).
Glaubt man den Umfragen, will die Mehrheit der konservativ Wählenden Söder - wahrscheinlich, weil er sich besser als "Macher" präsentiert, als der Fähnchen-Im-Winde-Konkurremt aus NRW.
In Summe aber keinen Deut besser, nur anders.
Ich mir keimt aber die Hoffnung, dass die "Christen" mit Laschet eine Wahlschlappe allererster Kajüte einfahren werden. So auf 20% runterfallen.
Wie dann allerdings eine Regierunmg aussehen soll, weiß ich auch nicht.
Grün-Schwarz? Grün-Rot? Grün-Rot-Rot?
Ich empfinde übrigens Markus Söder als deutlich mehr Fähnchen-Im-Winde als Armin Laschet. Nur weil ersterer sein ewig breitbeiniges Entscheider-Image so sehr nach außen kehrt, sollte das nicht darüber hinweg-täuschen, dass er seine Einstellung zu sehr vielen sehr wichtigen Themen völlig opportunistisch innerhalb recht kurzer Zeit gerne mal mehrfach wechselt. Laschet kassiert hingegen auch mal die Prügel für unpopuläre Äußerungen. Gut finde ich keinen von beiden.
Danke, das wollte ich auch gerade schreiben. Söder ist das Paradebeispiel eines karrieregeilen Opportunisten, der seine öffentlich geäußerte Meinung ausschließlich danach richtet was die Bevölkerung gerade hören möchte. Komplett unauthentischer Typ, bei dem komplett alles aufgesetzt wirkt. Erstaunlich dass er damit so erfolgreich ist, aber da das Volk eh nur von 12 Uhr bis Mittag denkt, auch keine große Überraschung.
Da ich eh kein Wähler der CDU/CSU Mischpoke bin, wäre es für mich die berühmte "Pest-oder-Cholera" Entscheidung.
Die ich aber eh nicht treffen muss.
Fakt ist aber auch, dass Typen mit einem Image wie Söder beim Stimmvieh in der jetzigen Situation besser wegkommen als ein unentschiedener Laschet.
Leider
"It's too bad that stupidity isn't painful" - Anton Szandor LaVey
M.o.D. hat geschrieben: ↑15.04.2021 09:35
Wie dann allerdings eine Regierunmg aussehen soll, weiß ich auch nicht.
Grün-Schwarz? Grün-Rot? Grün-Rot-Rot?
Porcupine hat geschrieben: ↑15.04.2021 10:28
Danke, das wollte ich auch gerade schreiben. Söder ist das Paradebeispiel eines karrieregeilen Opportunisten, der seine öffentlich geäußerte Meinung ausschließlich danach richtet was die Bevölkerung gerade hören möchte. Komplett unauthentischer Typ, bei dem komplett alles aufgesetzt wirkt. Erstaunlich dass er damit so erfolgreich ist, aber da das Volk eh nur von 12 Uhr bis Mittag denkt, auch keine große Überraschung.
Das. Und ausserdem macht man einen Bayern nicht zum Kanzler. Die Bundesminister aus diesem Scheißhaufen CSU machen seit Jahrzehnten keine Bundespolitik sondern ausschließlich Lobbyarbeit für ihre (sprich die bayrischen) Wähler. Wenn die auch noch den Kanzler stellen nimmt die Verteilung nach Süden noch ungeahntere Ausmaße an.
M.o.D. hat geschrieben: ↑15.04.2021 09:35
Wie dann allerdings eine Regierunmg aussehen soll, weiß ich auch nicht.
Grün-Schwarz? Grün-Rot? Grün-Rot-Rot?
Ich tippe auf eine grüne Ampel.
Igitt, da ist ja die FDP dabei. Chrissi Lindner womöglich noch als Finanzminister und Vizekannsnich?
Ich tippe eher auf Schwarz-Grün.
Philipp II. zu den Spartanern: "Wenn ich euch besiegt habe, werden eure Häuser brennen, eure Städte in Flammen stehen und eure Frauen zu Witwen."
Antwort der Spartaner: "Wenn."
Hier in RLP haben wir ja eine Ampel und die arbeitet ganz gut (sage ich mal als Sozialdemokrat). Unsere FDP ist um Längen besser als man es angesichts von Bundesnasen wie Lindner und Kubicki vermuten könnte. Und da der Wissing ja jetzt in Berlin ist, färbt das vielleicht auf die Bundes-FDP ab.
Porcupine hat geschrieben: ↑15.04.2021 10:28
Danke, das wollte ich auch gerade schreiben. Söder ist das Paradebeispiel eines karrieregeilen Opportunisten, der seine öffentlich geäußerte Meinung ausschließlich danach richtet was die Bevölkerung gerade hören möchte. Komplett unauthentischer Typ, bei dem komplett alles aufgesetzt wirkt. Erstaunlich dass er damit so erfolgreich ist, aber da das Volk eh nur von 12 Uhr bis Mittag denkt, auch keine große Überraschung.
Das. Und ausserdem macht man einen Bayern nicht zum Kanzler. Die Bundesminister aus diesem Scheißhaufen CSU machen seit Jahrzehnten keine Bundespolitik sondern ausschließlich Lobbyarbeit für ihre (sprich die bayrischen) Wähler. Wenn die auch noch den Kanzler stellen nimmt die Verteilung nach Süden noch ungeahntere Ausmaße an.
Sehr richtig. Alleine dass es diese Partei überhaupt gibt, ist schwer auszuhalten.
Naja, den Rechtsweg zu beschreiten, halte ich grundsätzlich nicht für verwerflich.
Grundsätzlich nicht. Aber mitten in einer Pandemie, in der vielen Leuten das Wasser schon längst über dem Hals steht, derart asoziale Klientelpolitik zu betreiben, ist schon eine ziemlich deutliche Ansage.
Die konservativ-liberalen-rechten Blasen drehen gerade richtig auf. Übersetzt hat das BVG nämlich nicht viel mehr gesagt als: Macht das mal auf Bundesebene (die konkrete Begründung spielt aber bei FDP bis AfD eh keine Rolle). Poschardt dreht frei.
Deutsche Wohnen will wohl Forderungen stellen. Läuft also bei 116000 Wohnungen in Berlin. Wird vor allem dann die FDP- und CDU-Wähler freuen, die nun nachzahlen müssen.
stormcloak hat geschrieben: ↑15.04.2021 11:24
Hier in RLP haben wir ja eine Ampel und die arbeitet ganz gut (sage ich mal als Sozialdemokrat). Unsere FDP ist um Längen besser als man es angesichts von Bundesnasen wie Lindner und Kubicki vermuten könnte.
Tja und bei uns in NRW hüpfen Lindner und Laschet rum. Das will ich mir im Bund nicht mal ansatzweise vorstellen. *grusel*
Philipp II. zu den Spartanern: "Wenn ich euch besiegt habe, werden eure Häuser brennen, eure Städte in Flammen stehen und eure Frauen zu Witwen."
Antwort der Spartaner: "Wenn."
Söder kann sich halt besser verkaufen und ist der bessere Redner und wird von der Masse dann halt als "besser" wahrgenommen.
Bei den Grünen ist auch nicht alles eitel Sonnenschein, aber Baerbock als Kanzlering käme auf einen Vewrsuch an.
Wäre imho jedenfalls besser als Söder, Laschet oder gar Scholz. Wobei letzteres ja derbe unrealistisch ist. Da wird ja eher Martin Sonneborn Kanzler.
Base not your joy upon the deeds of others, for what is given can be taken away.
Neroon hat geschrieben: ↑15.04.2021 11:53
Bei den Grünen ist auch nicht alles eitel Sonnenschein, aber Baerbock als Kanzlering käme auf einen Vewrsuch an.
Wäre imho jedenfalls besser als Söder, Laschet oder gar Scholz. Wobei letzteres ja derbe unrealistisch ist. Da wird ja eher Martin Sonneborn Kanzler.
Ich halte weder Söder noch Laschet noch Scholz für besonders schlimm, aber halt auch gar nicht gut. Im Detail ist mindestens Scholz ein Riesenarschloch, Laschets rechte Hand ein ekliger Wirrkopf und Söder ist halt aus dem inzüchtigen Bayern, das steht jetzt nicht für Kompetenz. Es wäre fantastisch, wenn Baerbock Kanzlerin werden sollte, von mir aus auch Habeck, ich weiß gar nicht, ob das entschieden worden ist. Egal. Ich halte die Möglichkeit für da, was ich ansonsten nicht hatte. Stellt euch mal das Durcheinander vor, was die anrichten würden...
Der Rhetorik wird viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Genauso wie traditionell mit den Parteien assoziierte Inhalte. Mehr denn je ist heute interessant wer sich mit welcher außenpolitischer Position identifiziert. Die EU wird derzeit regelrecht im Dreigeflecht der Großmächte zerquetscht und keine Frage ist wichtiger, als die nach künftigen Bündnis- & Handelspartnern. Und dann wäre die nächste Frage, wer gedenkt wen mitzunehmen und wen zu belasten. Das alles im Angesicht multipler Krisenherde. Insofern hat der Schein einfach keinen Platz - konkrete Lösungen, diplomatisches Geschick und trotzdem maximale Transparenz der Bevölkerung gegenüber sind gefragt.
Rivers hat geschrieben: ↑15.04.2021 12:10
Es wäre fantastisch, wenn Baerbock Kanzlerin werden sollte, von mir aus auch Habeck, ich weiß gar nicht, ob das entschieden worden ist.
Das wird Montag entschieden. Und am Abend gibt es dann ein groß angekündigtes Liveinterview mit der Kanzlerkanditatin / dem Kanzlerkandidaten auf Pro7.