Rock Hard Forum

monochrom hat geschrieben:Bei Spielen um den dritten Platz geht es ja vor allem um den Charakter. Belgien scheint einen zu haben.

Hoffentlich trifft der Lukaku noch, und erlöst uns vom am wenigsten überzeugenden Torschützenkönig (Ja, ich zähle Salenko mit) aller Zeiten.

Das wars dann wohl. Titel geht an Mr. Abstauberstauberelfmeter des am wenigsten überzeugenden Halbfinalisten. :/

Sentient6 hat geschrieben:

monochrom hat geschrieben:Bei Spielen um den dritten Platz geht es ja vor allem um den Charakter. Belgien scheint einen zu haben.

Hoffentlich trifft der Lukaku noch, und erlöst uns vom am wenigsten überzeugenden Torschützenkönig (Ja, ich zähle Salenko mit) aller Zeiten.

Das wars dann wohl. Titel geht an Mr. Abstauberstauberelfmeter des am wenigsten überzeugenden Halbfinalisten. :/

Jetzt geben sie sich ja wenigstens ein wenig mehr Mühe.

Aber Kanes sechs Tore sind halt echt so gähn wie nur geht - drei Elfer, zwei Abstauber, und ein doof abgefälschter Ball, oder?

Geiler Konter.

Na endlich geht mal einer von diesen Kontern rein.

Ich spüre ganz was Gemeines in mir - eine Freude daran, das diese neue, eigentlich sympathische Generation von englischen Fußballern im nächsten Jahrzehnt komplett nichts erreicht.

Ich hoffe, das ich das abstellen kann, aber es wird nicht einfach.

der Lukaku hätte auch mindestens einen machen müssen, letztendlich hat es Belgien aber total verdient.

monochrom hat geschrieben: Aber Kanes sechs Tore sind halt echt so gähn wie nur geht - drei Elfer, zwei Abstauber, und ein doof abgefälschter Ball, oder?

Versuch mal eine anderee Beschreibung: doppelt so viele Tore wie Deutschland im ganzen Turnier. *g*

Schnabelrock hat geschrieben:

monochrom hat geschrieben: Aber Kanes sechs Tore sind halt echt so gähn wie nur geht - drei Elfer, zwei Abstauber, und ein doof abgefälschter Ball, oder?

Versuch mal eine anderee Beschreibung: doppelt so viele Tore wie Deutschland im ganzen Turnier. *g*

Tja, nun, Panama.

Zwei coole Torschüsse weniger als Julian Brandt fällt mir noch ein.

OriginOfStorms hat geschrieben:

Quertreiber hat geschrieben:

Wishmonster hat geschrieben:

Quertreiber hat geschrieben:
Rakitic, Perišic, Simunic, Bilic, Panic...
Edith: Die Kovacs.

Die haben alle in Münster gespielt?

Ich bezog mich auf Mono.

Ich auch. Er sagte wahrscheinlich jeder Verein hätte schon mal einen wichtigen kroatischen Fußballer hatte. Ich brachte zum Ausdruck, daß mein Verein unter seine kleine Einschränkung fällt.

Du gehörst ja streng genommen (wie ich ab Saison Start) in den Niederen Fußball Thread.
Bisher haben wir das durchgehen lassen, aber zur kommenden Saison sollte ich da härter durchgreifen und einfach was nicht 1. Liga oder Nationalelf ist konsequent verschieben.

costaweidner hat geschrieben:Aber als Mensch, der ca. 11 Meter von Frankreich wegwohnt, macht man zu denen halten auch ohne schlimme Gewissensbisse. Menschen mit gutem Essen, die einen als Deutschen von direkt hinter der Grenze super aufnehmen. Das muss man ihnen im Elsass eigentlich sogar hoch anrechnen. *lol*

Ich war mal im Elsass und da war die Aussage
"Jetzt lern ich auch nicht mehr französisch. Bei dem ganzen hin und her lohnt das nicht."

Schade das morgen wohl die "MVP" Trophäe an eine der Verlierer gehen wird, Statt an Hazard.
Diplomatisch korrekt, bekommt doch so jeder der unterlegenen auf Platz 2-4 eine Ehrung.
Torschütze Kane
Handschuhe Courtois
MVP Rakitic/Modric oder Mbape/Drogba/Griezman
Die Gewinner eben Weltmeister.

Hazard fänd ich auch eine starke Wahl. Bei den Franzosen würde ich ja Kante nehmen, immerhin hat der das (ziemlich destruktive) Spiel dieser Mannschaft am meisten geprägt.

Darf ein Innenverteidiger diesen Preis gewinnen, wenn er nicht aus Italien kommt? Ich würde die Welt gerne kotzen sehen, wenn Vida oder Lovren die Trophäe überreicht bekommen. Am besten von Pogba höchstpersönlich.

Nachdem Artikel hier sind mir die Kroaten schon wieder etwas sympatischer:
https://www.zeit.de/sport/2018-07/fussb ... ic/seite-2
Außerdem wäre es doch blöde, wenn die Franzosen in der 2. Minute das Tor schießen und die Kroaten dann 88 Minuten gegen den Abwehrriegel anlaufen.

Vida fände ich schon befremdlich, was hat der denn gamacht außer dem Tor?
Mit Lovren könnte ich leben, glaube aber auch nicht, das ein Verteidiger dieses mal so heraus geragt hat, um den Titel mitzunehmen.
Dann müsste man ja eigentlich die ganze Kette honorieren, eigentlich war es ja die WM "8 Verteidiger entzaubern den Ballbesitz".
Langweilig, aber taktisch klug.

Feindin hat geschrieben:Vida fände ich schon befremdlich, was hat der denn gamacht außer dem Tor?
Mit Lovren könnte ich leben, glaube aber auch nicht, das ein Verteidiger dieses mal so heraus geragt hat, um den Titel mitzunehmen.
Dann müsste man ja eigentlich die ganze Kette honorieren, eigentlich war es ja die WM "8 Verteidiger entzaubern den Ballbesitz".
Langweilig, aber taktisch klug.

Hmm, es gab schon verschiedene Ansätze, den Ballbesitzfußball in den Orkus zu verbannen. Belgien, Kroatien und Uruguay haben ja nicht besonders ähnlich gespielt.

Es wird eh kein Verteidiger werden, dazu haben sich im offensiven Mittelfeld und Sturm dann doch zu viele aufgedrängt, und damit kommt automatisch kein Verteidiger in Betracht.

So, eben mal 15 Euro auf ein Rebic-Tor morgen gesetzt.

6er Quote...