Lieutenant Commander DEIta, report to the bridge!

[LordVader]

Ich find die neuen Star Trek Filme übrigens gut (also die ersten zwei, Beyond kenne ich noch nicht). Quinto und Pine sind schon zwei Gute und dass Simon Pegg da jetzt seine Finger immer mehr im Spiel hat, kann auch nur Gutes bewirken. Ich glaube, da werden noch ein paar würdige Streifen kommen. Natürlich im Hollywood-der-2010er-Gewand, aber so ist das nunmal. Dafür sind die ersten zwei schon echt gute Filme wie ich finde.

Danke. Man traut sich ja kaum noch zu sagen, dass man die beiden "neuen" gut findet

Von mir aus gerne.
Ich finde die Grundidee halt für mich schon so daneben, dass ich sie mir halt nicht anschauen werde. Es kann also gut sein, dass ich sie ansonsten gut finden würde.

Wer da weniger empfindlich ist/eine andere Grundeinstellung hat, kann da sicherlich Spaß dran haben. Ich weiß halt nur, dass das nix für mich sein kann, eben weil ich mich da nicht lösen kann (und auch nicht will). Deshalb habe ich auch mit fast allen Reboots Probleme... und spare sie mir auch in den meisten Fällen von vornherein.

[Undo]

Erklär mal. Grundidee wovon? Eine Neuverfilmung zu machen? Aber du magst doch auch die neuen Sherlocksachen und beharrst nicht stur auf den Schinken von...*google* 1903 *g*

[LordVader]

Erklär mal. Grundidee wovon? Eine Neuverfilmung zu machen? Aber du magst doch auch die neuen Sherlocksachen und beharrst nicht stur auf den Schinken von...*google* 1903 *g*

Ja. Und zwar unter Beibehaltung der geldbringenden Idee unter "Neuinterpretation" der Personen....

Sherlock ist da tatsächlich eine Ausnahme, liegt aber auch daran, dass es keine wirklich guten Verfilmungen gab. Ja es gab irrsinnig viele, aber praktisch keine die versuchten von der Person dem Literatur-Holmes nahe zu kommen. Und da ist (zumindest in den ersten beiden Staffeln) Sherlock tatsächlich die Serie die am "nahesten dran" ist. Aus diesem Grund hatte ich aber auch die älteren Verfilmungen eher nicht so "hindernd" im Kopf.
(Bevor mich jemand steinigt: Zumindest die Daniel Rathborne Schinken sind zT erträglich)

Und Neuinterpretationen von liebgewordenen Charakteren geht für mich halt gar nicht. So gesehen bin ich sehr froh, dass der The Persuaders - Film (die 2) nichts geworden ist.

Wie schon gesagt: Darf jeder sicherlich anders sehen, ich habe da halt keinen Spaß dran...weiß das vorher und kann es ignorieren.

[Undo]

Erklär mal. Grundidee wovon? Eine Neuverfilmung zu machen? Aber du magst doch auch die neuen Sherlocksachen und beharrst nicht stur auf den Schinken von...*google* 1903 *g*

Ja. Und zwar unter Beibehaltung der geldbringenden Idee unter "Neuinterpretation" der Personen....

Sherlock ist da tatsächlich eine Ausnahme, liegt aber auch daran, dass es keine wirklich guten Verfilmungen gab. Ja es gab irrsinnig viele, aber praktisch keine die versuchten von der Person dem Literatur-Holmes nahe zu kommen. Und da ist (zumindest in den ersten beiden Staffeln) Sherlock tatsächlich die Serie die am "nahesten dran" ist. Aus diesem Grund hatte ich aber auch die älteren Verfilmungen eher nicht so "hindernd" im Kopf.
(Bevor mich jemand steinigt: Zumindest die Daniel Rathborne Schinken sind zT erträglich)

Und Neuinterpretationen von liebgewordenen Charakteren geht für mich halt gar nicht. So gesehen bin ich sehr froh, dass der The Persuaders - Film (die 2) nichts geworden ist.

Wie schon gesagt: Darf jeder sicherlich anders sehen, ich habe da halt keinen Spaß dran...weiß das vorher und kann es ignorieren.

Hm. Ich kenne die alten Star Trek- Folgen natürlich, auch wenn das ewig her ist, dass ich die geguckt habe. Vielleicht bin ich zu weit draußen aus dem Thema, aber ich sehe den altenund den neuen Spock nicht als "neuinterpretiert". Spock ist Spock Kirk halt auch (außer dass der neue hübschere Augen hat *g*). Natürlich steckt in dem gesamten Business auch Geldmacherei, aber das finde ich nicht schlimm. Sie haben aus Spock ja keinen Data gemacht. Oder ihm plötzlich die Vernunft weggenommen, oder sonstwas albernes. Er ist doch durch und durch spockisch?

(Falls dem nicht so ist, bitte berichtigen. Das ist meine Wahrnehmung)

[Sambora]

Ich find die neuen Star Trek Filme übrigens gut (also die ersten zwei, Beyond kenne ich noch nicht). Quinto und Pine sind schon zwei Gute und dass Simon Pegg da jetzt seine Finger immer mehr im Spiel hat, kann auch nur Gutes bewirken. Ich glaube, da werden noch ein paar würdige Streifen kommen. Natürlich im Hollywood-der-2010er-Gewand, aber so ist das nunmal. Dafür sind die ersten zwei schon echt gute Filme wie ich finde.

So.

J.J. Abrams ist eh auch ein Guter. Der dreht zwar Hollywood-Blockbuster, aber im Gegensatz zu den Kollegen Snyder und Bale beispielsweise, haben seine Filme immer sowas wie Charme und Seele.

[Apparition]

Man kann den neuen Star Trek Run schon gucken, wenn man gerade Hirn aus-Filme will, aber für mich hat es außer dem Namen halt nichts mit Star Trek zu tun. Mir fehlt da die zweite Ebene, die die Serien und die alten Filme immer hatten. Und mir gehen ausnahmslos alle Charaktere auf den Sack. *g*

[Undo]

Man kann den neuen Star Trek Run schon gucken, wenn man gerade Hirn aus-Filme will, aber für mich hat es außer dem Namen halt nichts mit Star Trek zu tun. Mir fehlt da die zweite Ebene, die die Serien und die alten Filme immer hatten. Und mir gehen ausnahmslos alle Charaktere auf den Sack. *g*

Aber das war doch schon immer "Hirn Aus" *g* Völlig gut, aber halt nicht wirklich arthouse.

[Quertreiber]

Ich find die neuen Star Trek Filme übrigens gut (also die ersten zwei, Beyond kenne ich noch nicht). Quinto und Pine sind schon zwei Gute und dass Simon Pegg da jetzt seine Finger immer mehr im Spiel hat, kann auch nur Gutes bewirken. Ich glaube, da werden noch ein paar würdige Streifen kommen. Natürlich im Hollywood-der-2010er-Gewand, aber so ist das nunmal. Dafür sind die ersten zwei schon echt gute Filme wie ich finde.

This.
Alle 3 bieten gutes Entertainment, die Darstellerauswahl ist gelungen (umso tragischer, dass Yelcin tödlich verunglückt ist).

[costa]

Ihr guckt Sachen alle.
Ich kenn keine Folge Star Trek und auch keinen Film und was SW angeht, hab ich IMO bis heute nicht mal "Return of the Jedi" gesehen. Episode IV find ich aber schon gut und "The Empire Strikes Back" mag ich auch.

Ansonsten: ¯\_(ツ)_/¯

[Nagrach]

Ihr guckt Sachen alle.
Ich kenn keine Folge Star Trek und auch keinen Film und was SW angeht, hab ich IMO bis heute nicht mal "Return of the Jedi" gesehen. Episode IV find ich aber schon gut und "The Empire Strikes Back" mag ich auch.

Ansonsten: ¯\_(ツ)_/¯

Sollen wir jetzt etwa deine verkrüppelte Kindheit und Jugend als Maßstab hernehmen?

Pff .... keine Folge Star Trek ... das ham wir sogar im Osten hingekriegt. Also ... andere Leute. Ich jetzt nicht. Weil wegen.

[PetePetePete]

Ihr guckt Sachen alle.
Ich kenn keine Folge Star Trek und auch keinen Film und was SW angeht, hab ich IMO bis heute nicht mal "Return of the Jedi" gesehen. Episode IV find ich aber schon gut und "The Empire Strikes Back" mag ich auch.

Ansonsten: ¯\_(ツ)_/¯

Sie lasen: Einen Kino/Film/Serien-Fan, der Episode VI nicht kennt, aber einen Satz zuvor "ihr guckt Sachen alle" schreibt.

[Undo]

Ihr guckt Sachen alle.
Ich kenn keine Folge Star Trek und auch keinen Film und was SW angeht, hab ich IMO bis heute nicht mal "Return of the Jedi" gesehen. Episode IV find ich aber schon gut und "The Empire Strikes Back" mag ich auch.

Ansonsten: ¯\_(ツ)_/¯

Sie lasen: Einen Kino/Film/Serien-Fan, der Episode VI nicht kennt, aber einen Satz zuvor "ihr guckt Sachen alle" schreibt.

Ich hab übrigens gerade 3 mal hin und hergeguckt bis ich endlich gemerkt habe, wo das I und wo das V stehen im Zitat und der Antwort...Jetzt macht es Sinn *g*

[costa]

Ihr guckt Sachen alle.
Ich kenn keine Folge Star Trek und auch keinen Film und was SW angeht, hab ich IMO bis heute nicht mal "Return of the Jedi" gesehen. Episode IV find ich aber schon gut und "The Empire Strikes Back" mag ich auch.

Ansonsten: ¯\_(ツ)_/¯

Sie lasen: Einen Kino/Film/Serien-Fan, der Episode VI nicht kennt, aber einen Satz zuvor "ihr guckt Sachen alle" schreibt.

Ja. *g*

Es reizt mich aber halt auch echt nur in Maßen muss ich sagen. Und Star Trek noch weniger. Ist alles nicht meine Welt.

[Undo]

Wie dem auch sei: Feieraaaaaaamd! Ab zum Hafen. ich friere ja jetzt schon, aber MamaAngel ist nur 1 Tag hier und soviele Schiffe sieht man ja auch nicht jeden Tag. Ich such mal einen Stand mit heissem Apfelsaft *schnatter*

[Thunderforce]

So.

J.J. Abrams ist eh auch ein Guter. Der dreht zwar Hollywood-Blockbuster, aber im Gegensatz zu den Kollegen Snyder und Bale beispielsweise, haben seine Filme immer sowas wie Charme und Seele.

Mit Bale meinst Du Bay, oder?