Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Hier sammeln sich nur die Perlen an Threads, die niemals im Datennirvana verschwinden dürfen.
Heiko-S-
Beiträge: 608
Registriert: 27.05.2017 10:00

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Heiko-S- »

infected hat geschrieben:
Heiko-S- hat geschrieben:
oger hat geschrieben:Man kann ja Straftaten verurteilen, trotzdem ist eine Gleichsetzung von Faschisten und Antifaschisten tendenziös.

Im ersten Fall ist Gewalt Teil der Ideologie, die sich systematisch gegen Andersartige, -denkende richtet.

Im zweiten Fall handelte es sich um eine inhomogene Gegenbewegung, die gesellschaftlich notwendig und sinnvoll ist.

Während das Entzünden von Kleinwagen wenig nützlich ist, kann Gewalt gegen Faschisten kann unter Umständen nötig sein, wie die Geschichte zeigt.
Die "inhomogene Gegenbewegung" schießt mit Zwillen und Stahlkugeln auf Polizisten und wirft Gehwegplatten von Dächern auf Beamtinnen und Beamte um sie zu töten...
Gesellschaftlich notwendig und sinnvoll ?
Das ist mittlerweile eher ein urbaner Mythos, da es bis heute nicht geschafft wurde, auch nur einen Beweis für diese Situation in Hamburg zu erbringen.
Das Problem bezieht sich nicht ausschließlich auf Hamburg,dieses tritt auch in Berlin regelmässig auf...

http://www.bz-berlin.de/berlin/friedric ... straftaten
https://www.morgenpost.de/berlin/polize ... rasse.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/link ... 33248.html
Rotorhead
Beiträge: 18407
Registriert: 26.03.2004 00:21
Kontaktdaten:

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Rotorhead »

Heiko-S- hat geschrieben: Zweitens...das IP-Problem ist für jeden halbwegs erfahrenen PC-Nutzer keine besondere Hürde... :wink:

An deiner kriminellen Kommasetzung erkennt man dich eh, also zwecklos :ka:
Benutzeravatar
MetalEschi
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 13040
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Leicht nördlich vom Süden

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von MetalEschi »

Heiko-S- hat geschrieben:
MetalEschi hat geschrieben:Ist halt in der Regel keine konstruktive Meinung, die du schreibst, sondern hetzerisches Gepöbel, sehr oft geistig auf einem unfassbar niedrigen Niveau. Du hast dazu keinerlei Bestreben, deine sehr einfachen und kurzsichtigen "Meinungen" zu hinterfragen, und scheinst das Grundproblem einfach zu verkennen. Das kann mehrere Gründe haben. Dass du es nicht verstehen KANNST ist nur einer davon.
Es kann such sein, dass du nicht willst.
Im ersten Fall hat es mit Intelligenz zu tun, im zweiten mit Anstand, bzw einem Mangel selbiger.
immer nett,von einem selbst errichteten moralischen Thron herab zu argumentieren,nicht wahr?
"Gut und Böse" stehen fest,"Schwarz und Weiß" auch.
Neuerdings auch intelligent und dumm.
Man fühlt sich so erhaben dabei....
Geh doch zur Abwechslung mal auf das ein, was da steht: Warum fehlt dir die Fähigkeit (oder der Wille) zur Selbstrefkexion? Warum bist du offenbar nicht dazu in der Lage, dich selbstkritisch mit deinen Sichtweisen auseinanderzusetzen?
Das mit dem Schwarz und Weiß ist übrigens genau das Problem, das wir haben. Du liest nicht zwischen den Zeilen, du befasst dich nicht mit Umständen und du bevorzugst immer den einfachen, schnell dargelegten Weg. Das ist in Diskussionen mit einem gewissen Grundniveau nunmal ziemlich gefährlich. "Ich äußere mich wie ich will, und das kann auch hetzerischer Unsinn ohne Argumente sein, ich mach es trotzdem." DAS ist das, was du als "Argumentieren vom Thron" bezeichnest, weil das, was dir seit Monaten von allen Seiten vorgebetet wird, einfach an dir abprallt. Das geht dann aber von dir aus, nicht von den anderen.
Sie lasen: Qualitätsposting von MetalEschi (c)2024
Heiko-S-
Beiträge: 608
Registriert: 27.05.2017 10:00

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Heiko-S- »

MetalEschi hat geschrieben:
Geh doch zur Abwechslung mal auf das ein, was da steht: Warum fehlt dir die Fähigkeit (oder der Wille) zur Selbstrefkexion? Warum bist du offenbar nicht dazu in der Lage, dich selbstkritisch mit deinen Sichtweisen auseinanderzusetzen?
Das mit dem Schwarz und Weiß ist übrigens genau das Problem, das wir haben. Du liest nicht zwischen den Zeilen, du befasst dich nicht mit Umständen und du bevorzugst immer den einfachen, schnell dargelegten Weg. Das ist in Diskussionen mit einem gewissen Grundniveau nunmal ziemlich gefährlich. "Ich äußere mich wie ich will, und das kann auch hetzerischer Unsinn ohne Argumente sein, ich mach es trotzdem." DAS ist das, was du als "Argumentieren vom Thron" bezeichnest, weil das, was dir seit Monaten von allen Seiten vorgebetet wird, einfach an dir abprallt. Das geht dann aber von dir aus, nicht von den anderen.
Warum sollte ich auf so einen unzutreffenden Kram eingehen ?
Heiko-S-
Beiträge: 608
Registriert: 27.05.2017 10:00

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Heiko-S- »

Rotorhead hat geschrieben:
Heiko-S- hat geschrieben: Zweitens...das IP-Problem ist für jeden halbwegs erfahrenen PC-Nutzer keine besondere Hürde... :wink:

An deiner kriminellen Kommasetzung erkennt man dich eh, also zwecklos :ka:
Sonst keinerlei Argumente?
Vielleicht sogar sachdienliche?
Schade...
Benutzeravatar
infected
Beiträge: 12363
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Sanctum Sanctorum

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von infected »

Heiko-S- hat geschrieben:
Rotorhead hat geschrieben:
Heiko-S- hat geschrieben: Zweitens...das IP-Problem ist für jeden halbwegs erfahrenen PC-Nutzer keine besondere Hürde... :wink:

An deiner kriminellen Kommasetzung erkennt man dich eh, also zwecklos :ka:
Sonst keinerlei Argumente?
Vielleicht sogar sachdienliche?
Schade...
Haha, so ein Kommentar ausgerechnet von dir, dass ist schon hartes trollen.
Zuletzt geändert von infected am 02.10.2017 10:11, insgesamt 2-mal geändert.
Nobody expects the Spanish Inquisition!



Fnord
Benutzeravatar
infected
Beiträge: 12363
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Sanctum Sanctorum

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von infected »

Guter Kommentar zur Situation In Katalonien in der Zeit:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... -kommentar
Nobody expects the Spanish Inquisition!



Fnord
Heiko-S-
Beiträge: 608
Registriert: 27.05.2017 10:00

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Heiko-S- »

infected hat geschrieben:
Heiko-S- hat geschrieben:
Rotorhead hat geschrieben:
Heiko-S- hat geschrieben: Zweitens...das IP-Problem ist für jeden halbwegs erfahrenen PC-Nutzer keine besondere Hürde... :wink:

An deiner kriminellen Kommasetzung erkennt man dich eh, also zwecklos :ka:
Sonst keinerlei Argumente?
Vielleicht sogar sachdienliche?
Schade...
Haha, dass so ein Kommentar ausgerechnet von dir kommt, grenzt schon an Trollerei.
Könnte natürlich auch daran liegen,dass der eine oder andere ein Spiegelbild dessen ist,was man mir so gern vorwirft...natürlich in links...und damit ist das sicher gaaanz was anderes.... :wink:
Benutzeravatar
Undo
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 15138
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hamburg

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Undo »

infected hat geschrieben:
Heiko-S- hat geschrieben:
oger hat geschrieben:Man kann ja Straftaten verurteilen, trotzdem ist eine Gleichsetzung von Faschisten und Antifaschisten tendenziös.

Im ersten Fall ist Gewalt Teil der Ideologie, die sich systematisch gegen Andersartige, -denkende richtet.

Im zweiten Fall handelte es sich um eine inhomogene Gegenbewegung, die gesellschaftlich notwendig und sinnvoll ist.

Während das Entzünden von Kleinwagen wenig nützlich ist, kann Gewalt gegen Faschisten kann unter Umständen nötig sein, wie die Geschichte zeigt.
Die "inhomogene Gegenbewegung" schießt mit Zwillen und Stahlkugeln auf Polizisten und wirft Gehwegplatten von Dächern auf Beamtinnen und Beamte um sie zu töten...
Gesellschaftlich notwendig und sinnvoll ?
Das ist mittlerweile eher ein urbaner Mythos, da es bis heute nicht geschafft wurde, auch nur einen Beweis für diese Situation in Hamburg zu erbringen.
http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/G ... le170.html

Die Aufarbeitung ist in vollem Gange. D.h. sie wäre es, wären nicht endlos viele Seiten des Polizeiberichts geschwärzt oder fehlend. Es ist ziemlich daneben, die berüchtigten Gehwegplatten als Tatsache zu bezeichnen. Es ist noch schlimmer, dieses als "linke Art" darzustellen.
stay hungry, stay young, stay foolish, stay curious, and above all stay humble. because just when you think you've got all the answers is the moment when some bitter twist of fate in the universe will remind you that you very much don't.
Benutzeravatar
MetalEschi
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 13040
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Leicht nördlich vom Süden

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von MetalEschi »

Heiko-S- hat geschrieben:
MetalEschi hat geschrieben:
Geh doch zur Abwechslung mal auf das ein, was da steht: Warum fehlt dir die Fähigkeit (oder der Wille) zur Selbstrefkexion? Warum bist du offenbar nicht dazu in der Lage, dich selbstkritisch mit deinen Sichtweisen auseinanderzusetzen?
Das mit dem Schwarz und Weiß ist übrigens genau das Problem, das wir haben. Du liest nicht zwischen den Zeilen, du befasst dich nicht mit Umständen und du bevorzugst immer den einfachen, schnell dargelegten Weg. Das ist in Diskussionen mit einem gewissen Grundniveau nunmal ziemlich gefährlich. "Ich äußere mich wie ich will, und das kann auch hetzerischer Unsinn ohne Argumente sein, ich mach es trotzdem." DAS ist das, was du als "Argumentieren vom Thron" bezeichnest, weil das, was dir seit Monaten von allen Seiten vorgebetet wird, einfach an dir abprallt. Das geht dann aber von dir aus, nicht von den anderen.
Warum sollte ich auf so einen unzutreffenden Kram eingehen ?
Dann sag mir doch mal konkret, an welchen Punkten der Diskussion du Selbstrefkexion bewiesen hast und was deine Konsequenzen daraus waren. Wenn meine Aussage nicht zutrifft, müsstest du mir mit Argumenten sofort den Wind aus den Segeln nehmen.
Man erklärt dir, warum deine Sichtweisen und deine Wortwahl problematisch sind. Wo in der Diskussion hast du das a) glaubwürdig widerlegt oder b) für dich selbst so angenommen und daran gearbeitet?
Sie lasen: Qualitätsposting von MetalEschi (c)2024
Benutzeravatar
Thunderforce
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 36601
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Bad Spänzer
Kontaktdaten:

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Thunderforce »

Heiko-S- hat geschrieben:
MetalEschi hat geschrieben:
Geh doch zur Abwechslung mal auf das ein, was da steht: Warum fehlt dir die Fähigkeit (oder der Wille) zur Selbstrefkexion? Warum bist du offenbar nicht dazu in der Lage, dich selbstkritisch mit deinen Sichtweisen auseinanderzusetzen?
Das mit dem Schwarz und Weiß ist übrigens genau das Problem, das wir haben. Du liest nicht zwischen den Zeilen, du befasst dich nicht mit Umständen und du bevorzugst immer den einfachen, schnell dargelegten Weg. Das ist in Diskussionen mit einem gewissen Grundniveau nunmal ziemlich gefährlich. "Ich äußere mich wie ich will, und das kann auch hetzerischer Unsinn ohne Argumente sein, ich mach es trotzdem." DAS ist das, was du als "Argumentieren vom Thron" bezeichnest, weil das, was dir seit Monaten von allen Seiten vorgebetet wird, einfach an dir abprallt. Das geht dann aber von dir aus, nicht von den anderen.
Warum sollte ich auf so einen unzutreffenden Kram eingehen ?
Weil es DIr inzwischen bestimmt 40 Mal von 20 unterschiedlichen Leuten gesagt wurde. Wenn einem eine bestimmte Sache immer und immer wieder gesagt wird, und zwar von X Leuten, dann würde jeder normale Mensch vielleicht mal in sich gehen, innehalten, reflektieren oder zumindest einmal nachdenken, um was es geht.

Das Problem sind nicht Deine Ansichten, die sind vielleicht diskussionswürdig, mehr aber auch nicht.
Sondern Deine Art, wie Du sie vermittelst und dann auf Kritik reagierst.
Das hier ist ein DISKUSSIONSforum. Du bist aber zu keiner Diskussion bereit, warst es nie und wirst es nie sein.
Du schreibst irgendwas, Leute gehen darauf ein und widerlegen es in vielen Fällen, Du weichst auf einen Nebenschauplatz aus und beginnst von neuem.
Auch das hat man Dir inzwischen gefühlte 1200 Mal gesagt.

Und jetzt betrittst Du die nächste Stufe und bezeichnest Dich als Verkünder der Wahrheit und reinen Lehre, und da ist dann tatsächlich der Punkt erreicht, an dem man Dein Geschreibsel genau nicht mehr von dem Polemikgeschwall von Leuten wie Gauland und von Storch unterscheiden kann. Wenn das dann Ziel war, dann hast Du es zumindest erreicht.

Dazu kommt, dass dieser an sich sehr interessante Thread (der von verschiedenen Meinungen LEBT, wenn ich hier noch einmal was davon lese, dass hier alle nur ins linke Veganergutmenschenhorn tuten und sich gegenseitig die Eier lecken, platzt mir exorbitant der Arsch, ey) inzwischen auch für IDR-Nur-Mitleser wie mich inzwischen komplett uninteressant geworden ist, weil es NUR noch um Deine Person geht und einige nimmermüde Don Quichotes es immer wieder versuchen, Deine Scheiße zu widerlegen oder Dir mal ein wenig Diskussionskultur beizubringen. Es nervt nur noch und zwar XXL.

Und genau deswegen wäre ein Rauswurf Deinerseits inzwischen überfällig. Denn dann kommt nicht der "nächste, der die Wahrheit verkündet" (wer bist Du, Jesus?), sondern es hält wieder eine normale Diskussionskultur Einzug. Bzw. überhaupt irgendeine.
Lies mal 20, 50, 150, 300 Seiten zurück.
Verschiedene Meinungen gab es hier zu allen Themen schon immer.
Und sie wurden ausnahmslos immer auf vernünftigem Niveau disktutiert, bei dem man im günstigsten Fall sogar was aus der Diskussion mitnehmen konnte.
Das ist inzwischen komplett weg. Und das liegt einzig und allein und zu 100% an Deinem Diskussions"stil". Und an nix anderem, schon gar nicht Deinen Ansichten.

Dies war mein erster und letzter Versuch, zu diesem Thema irgendwas beizutragen.

Entweder Du änderst Deinen Stil oder Du fliegst raus oder der Thread ist halt nachhaltig im Arsch. Diese drei Möglichkeiten gibt es.
Ich wäre für 1 oder 2.
If you twist, you fail. Twisting equals tears.
Musiksammlung | Letterboxd | Bandcamp
Benutzeravatar
MetallusMaximus
Beiträge: 313
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hamburg

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von MetallusMaximus »

Undo hat geschrieben:
infected hat geschrieben:
Heiko-S- hat geschrieben:
oger hat geschrieben:Man kann ja Straftaten verurteilen, trotzdem ist eine Gleichsetzung von Faschisten und Antifaschisten tendenziös.

Im ersten Fall ist Gewalt Teil der Ideologie, die sich systematisch gegen Andersartige, -denkende richtet.

Im zweiten Fall handelte es sich um eine inhomogene Gegenbewegung, die gesellschaftlich notwendig und sinnvoll ist.

Während das Entzünden von Kleinwagen wenig nützlich ist, kann Gewalt gegen Faschisten kann unter Umständen nötig sein, wie die Geschichte zeigt.
Die "inhomogene Gegenbewegung" schießt mit Zwillen und Stahlkugeln auf Polizisten und wirft Gehwegplatten von Dächern auf Beamtinnen und Beamte um sie zu töten...
Gesellschaftlich notwendig und sinnvoll ?
Das ist mittlerweile eher ein urbaner Mythos, da es bis heute nicht geschafft wurde, auch nur einen Beweis für diese Situation in Hamburg zu erbringen.
http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/G ... le170.html

Die Aufarbeitung ist in vollem Gange. D.h. sie wäre es, wären nicht endlos viele Seiten des Polizeiberichts geschwärzt oder fehlend. Es ist ziemlich daneben, die berüchtigten Gehwegplatten als Tatsache zu bezeichnen. Es ist noch schlimmer, dieses als "linke Art" darzustellen.
Der NDR-Artikel bezieht sich lediglich auf das temporär besetzte Haus am Schulterblatt, ob von dort aus tatsächlich Molotow-Cocktails oder Gehwegplatten runter geworfen wurden. Das es in der Stadt "Entglasungen", angezündete Autos und massive Gewalt gegen Polizisten gab, ist zweifelsfrei erwiesen.
Benutzeravatar
Tolpan
Moderator
Moderator
Beiträge: 23457
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Assindia
Kontaktdaten:

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Tolpan »

7 Reports in wenigen Stunden dürften neuer Foren-Rekord sein. Dafür mussten selbst Olle und Co. lange stricken...*g*
Ante: "Brrruda, schlag de Ball lang!"
Prince: "Brrruda, ich schlag de Ball lang!"
Benutzeravatar
Undo
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 15138
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Hamburg

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von Undo »

MetallusMaximus hat geschrieben:
Undo hat geschrieben:
infected hat geschrieben:
Heiko-S- hat geschrieben:
Die "inhomogene Gegenbewegung" schießt mit Zwillen und Stahlkugeln auf Polizisten und wirft Gehwegplatten von Dächern auf Beamtinnen und Beamte um sie zu töten...
Gesellschaftlich notwendig und sinnvoll ?
Das ist mittlerweile eher ein urbaner Mythos, da es bis heute nicht geschafft wurde, auch nur einen Beweis für diese Situation in Hamburg zu erbringen.
http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/G ... le170.html

Die Aufarbeitung ist in vollem Gange. D.h. sie wäre es, wären nicht endlos viele Seiten des Polizeiberichts geschwärzt oder fehlend. Es ist ziemlich daneben, die berüchtigten Gehwegplatten als Tatsache zu bezeichnen. Es ist noch schlimmer, dieses als "linke Art" darzustellen.
Der NDR-Artikel bezieht sich lediglich auf das temporär besetzte Haus am Schulterblatt, ob von dort aus tatsächlich Molotow-Cocktails oder Gehwegplatten runter geworfen wurden. Das es in der Stadt "Entglasungen", angezündete Autos und massive Gewalt gegen Polizisten gab, ist zweifelsfrei erwiesen.
Ja Himmel, ich lebe auch hier. Darum geht es doch gar nicht. Heiko-S hat sich auf die Gehwegplatten bezogen. Ich auch. Dass hier Knallköppe alles mögliche zerdeppert haben (Hast Du "Entglasungen" gerade erfunden? Ist ja furchtbar), hat man durchaus mitbekommen. Was soll das jetzt?
stay hungry, stay young, stay foolish, stay curious, and above all stay humble. because just when you think you've got all the answers is the moment when some bitter twist of fate in the universe will remind you that you very much don't.
Benutzeravatar
borsti
Beiträge: 4937
Registriert: 26.03.2004 00:21

Re: Allgemeiner Politik/Zeitgeschehen-Thread, Teil 2

Beitrag von borsti »

Hier in diesem Thread liefert ihr Mal wieder die besten Argumente dafür, warum man über die Frage, ob Rechts- oder Linksextremismus mehr zu verurteilen ist, nicht fackeln sollte, sondern einfach beides ächten sollte. Die Debatte darüber hilft nur Störenfrieden von beiden Seiten.
Gesperrt