Ja, eine mit FlaschenöffnerSulfura hat geschrieben:Empfehle neue Frau.Tolpan hat geschrieben:Laut Frau war das RH wieder nicht im Briefkasten...
Rock Hard Vol. 332
- BlackMassReverend
- Beiträge: 9590
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: 22 Acacia Avenue
Re: Rock Hard Vol. 332
1989 haben wir komplett durchgesoffen !
-
- Beiträge: 2032
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Halle/Westfalen
Re: Rock Hard Vol. 332
Man kann Frauen abonieren?BlackMassReverend hat geschrieben:Ja, eine mit FlaschenöffnerSulfura hat geschrieben:Empfehle neue Frau.Tolpan hat geschrieben:Laut Frau war das RH wieder nicht im Briefkasten...
Mein Feenname ist Trinkerbell.
-
- Beiträge: 199
- Registriert: 10.06.2014 15:10
Re: Rock Hard Vol. 332
Na ja...
so was ähnliches...
so was ähnliches...
- BlackMassReverend
- Beiträge: 9590
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: 22 Acacia Avenue
Re: Rock Hard Vol. 332
Manche können apportieren - und zwar den Flaschenöffner mit dazugehöriger MolleHullu poro hat geschrieben: Man kann Frauen abonieren?
1989 haben wir komplett durchgesoffen !
- Schnabelrock
- Beiträge: 20023
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Rock Hard Vol. 332
Lasst mal die Chauvischeisse. Wenn Frau Schnabel das sieht, prügelt sie mich wieder grün und blau!
In dubio contra googlio.
Re: Rock Hard Vol. 332
Mit dem Flaschenöffner?
Memory, prophecy and fantasy -
the past, the future and the dreaming moment between -
are all one country, living one immortal day.
To know that is wisdom.
To use it is the Art.
the past, the future and the dreaming moment between -
are all one country, living one immortal day.
To know that is wisdom.
To use it is the Art.
- Eiswalzer
- Beiträge: 5668
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: In the Land of Wind and Rain
- Kontaktdaten:
Re: Rock Hard Vol. 332
Genau - wir sind hier schließlich nicht beim Hammer.Corpsegrinder72 hat geschrieben:Aber so was von. Um den Jahreswechsel herum ist halt eben immer diese typische Saure-Gurken-Zeit. Diesmal ist se halt noch etwas krasser ausgefallen. Daher auch die beschnittene Dynamik-Rubrik der Januar-Ausgabe.SchneiderHelge hat geschrieben:Offensichtlich ein schwacher Monat...
Wenn also ne Band mit ihrem neuen Album mit ner Durchschnittswertung von "nur" 7,4 Album des Monats wird (in dem Fall Chapel Of Disease), dann sagt das schon einiges. In einem "normalen" Veröffentlichungsmonat wäre die Platte nämlich wohl nur "unter ferner liefen" durchs Ziel gegangen.
Davon mal ab sollte man sich aber vielleicht auch mal Gedanken machen, ob es überhaupt noch Sinn macht, den Kollegen Schiffmann weiterhin für die Richterskala zu berücksichtigen, wenn er sowieso Monat für Monat Alben nach allen Regeln der Kunst kategorisch abwertet. Fällt gerade in der aktuellen Ausgabe schon derbe auf. Oder ihn vielleicht nochmal ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Notenskala bis 10 reicht und nicht irgendwo bei 7 endet, hehe. Vielleicht würde man ja den Kollegen damit auch erlösen, sich nicht mehr durch den ganzen Veröffentlichungsdschungel quälen zu müssen, ihn also durch jemanden, der fairer bewertet und geschmacklich breiter aufgestellt ist, ersetzen würde. Gut, es sei denn, man möchte ganz bewusst auch in der RH sozusagen ein männliches Pendant zu Deaf Forevers "Nine" zukünftig etablieren wollen.
- GoTellSomebody
- Stammposter
- Beiträge: 25597
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Rheine
Re: Rock Hard Vol. 332
Und?Schnabelrock hat geschrieben:Lasst mal die Chauvischeisse. Wenn Frau Schnabel das sieht, prügelt sie mich wieder grün und blau!
The Rangers had a homecoming...
- Schnabelrock
- Beiträge: 20023
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Rock Hard Vol. 332
Im Großen und Ganzen wieder ein recht gutes Heft, auch das Interview mit W:O:A Holger ist recht informativ.
Was mir aber in der Zwischenzeit echt gewaltig auf den Keks geht, ist diese aufgeblasene Berichterstattung zur unsäglichen KISS-Kruise.
Wenn auf der Tour nur 2-3 nennenswerte Bands dabei sind und ansonsten nur irgendwelche Kasper- und Covertruppen, dann muss man den Bericht nicht so aufblähen. Mich interessiert es nämlich nicht die Bohne, wie das Schiff eingerichtet ist, was für Cocktails ich an welcher Bar bekomme, was eine Kabine kostet etc. pp. blahblah...
Da wären 1-2 Seiten mehr von den OVERKILL oder SAXON Tourtagebüchern wirklich interessanter gewesen.
Was mir aber in der Zwischenzeit echt gewaltig auf den Keks geht, ist diese aufgeblasene Berichterstattung zur unsäglichen KISS-Kruise.
Wenn auf der Tour nur 2-3 nennenswerte Bands dabei sind und ansonsten nur irgendwelche Kasper- und Covertruppen, dann muss man den Bericht nicht so aufblähen. Mich interessiert es nämlich nicht die Bohne, wie das Schiff eingerichtet ist, was für Cocktails ich an welcher Bar bekomme, was eine Kabine kostet etc. pp. blahblah...
Da wären 1-2 Seiten mehr von den OVERKILL oder SAXON Tourtagebüchern wirklich interessanter gewesen.
Re: Rock Hard Vol. 332
Holger Stratmann hat noch einen ergänzenden Blog zum exklusiven Blues-Pills-Song auf der CD parat:
http://www.rockhard.de/megazine/heftarc ... rchen.html
http://www.rockhard.de/megazine/heftarc ... rchen.html
- Neroon
- Stammposter
- Beiträge: 2763
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Total Fucking Darkness
- Kontaktdaten:
Re: Rock Hard Vol. 332
RH Ronny hat geschrieben:Holger Stratmann hat noch einen ergänzenden Blog zum exklusiven Blues-Pills-Song auf der CD parat:
http://www.rockhard.de/megazine/heftarc ... rchen.html
Mir ist nicht ganz klar was daran neu und frisch ist, wenn eine Band so klingt als wäre die Musik direkt aus den 70ern rübergebeamt worden.Einerseits zeigt sich der Hunger des Publikums nach neuen, frischen Bands und ein Mangel an Gruppen, die sich breitere Schichten von Fans erschließen können
Und der zweite Teil liest sich so, als wäre das ein Nachteil.
Base not your joy upon the deeds of others, for what is given can be taken away.
- Schnabelrock
- Beiträge: 20023
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Rock Hard Vol. 332
Neroon hat geschrieben: Mir ist nicht ganz klar was daran neu und frisch ist, wenn eine Band so klingt als wäre die Musik direkt aus den 70ern rübergebeamt worden.
"Neu und frisch" im jeweiligen Genre, das seinerseits kein bisschen neu und frisch ist.
Wie allerdings die allermeisten Stile, von Thrash über Doom bis Prog.
(nur am Rande: Ich finde, es gibt bessere neue Bands in dem Genre wie Blackberry Smoke, Temperance Movement oder Rival Sons. BP kommt mir immer mehr wie ein Reißbrett-Projekt vor.)
In dubio contra googlio.
- GoTellSomebody
- Stammposter
- Beiträge: 25597
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Rheine
Re: Rock Hard Vol. 332
Sind sie ja auch.Schnabelrock hat geschrieben:(nur am Rande: Ich finde, es gibt bessere neue Bands in dem Genre wie Blackberry Smoke, Temperance Movement oder Rival Sons. BP kommt mir immer mehr wie ein Reißbrett-Projekt vor.)
The Rangers had a homecoming...
Re: Rock Hard Vol. 332
Eiswalzer hat geschrieben:Genau - wir sind hier schließlich nicht beim Hammer.Corpsegrinder72 hat geschrieben:Aber so was von. Um den Jahreswechsel herum ist halt eben immer diese typische Saure-Gurken-Zeit. Diesmal ist se halt noch etwas krasser ausgefallen. Daher auch die beschnittene Dynamik-Rubrik der Januar-Ausgabe.SchneiderHelge hat geschrieben:Offensichtlich ein schwacher Monat...
Wenn also ne Band mit ihrem neuen Album mit ner Durchschnittswertung von "nur" 7,4 Album des Monats wird (in dem Fall Chapel Of Disease), dann sagt das schon einiges. In einem "normalen" Veröffentlichungsmonat wäre die Platte nämlich wohl nur "unter ferner liefen" durchs Ziel gegangen.
Davon mal ab sollte man sich aber vielleicht auch mal Gedanken machen, ob es überhaupt noch Sinn macht, den Kollegen Schiffmann weiterhin für die Richterskala zu berücksichtigen, wenn er sowieso Monat für Monat Alben nach allen Regeln der Kunst kategorisch abwertet. Fällt gerade in der aktuellen Ausgabe schon derbe auf. Oder ihn vielleicht nochmal ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Notenskala bis 10 reicht und nicht irgendwo bei 7 endet, hehe. Vielleicht würde man ja den Kollegen damit auch erlösen, sich nicht mehr durch den ganzen Veröffentlichungsdschungel quälen zu müssen, ihn also durch jemanden, der fairer bewertet und geschmacklich breiter aufgestellt ist, ersetzen würde. Gut, es sei denn, man möchte ganz bewusst auch in der RH sozusagen ein männliches Pendant zu Deaf Forevers "Nine" zukünftig etablieren wollen.
Er ist halt auch der Heinz Becker der metallischen Schreiberzunft, da findet man nicht alles so gut.
Wenn Slayer wieder auf Tour gehen würden, würde Corona seine Ausbreitung canceln.