SirFranklin hat geschrieben:Ich denke bei "was zu sagen" halt eher an essentielle Aussagen, die entweder die gleiche Meinung vertreten wie ich oder mich zum nachdenken anregen.
Das meinte ich verstanden zu haben, daher mein Erklärungsversuch.
Ich wollte nur nochmal hervorheben, dass ich von Musik und so Zeuch eigentlich keine Ahnung hab *g*
Und natürlich auf deine Erklärung reagieren, wer sich die Mühe macht mir zu antworten bekommt in der Regel auch eine^^
SirFranklin hat geschrieben:Ich denke bei "was zu sagen" halt eher an essentielle Aussagen, die entweder die gleiche Meinung vertreten wie ich oder mich zum nachdenken anregen.
Das meinte ich verstanden zu haben, daher mein Erklärungsversuch.
Ich wollte nur nochmal hervorheben, dass ich von Musik und so Zeuch eigentlich keine Ahnung hab *g*
SirFranklin hat geschrieben:Ich denke bei "was zu sagen" halt eher an essentielle Aussagen, die entweder die gleiche Meinung vertreten wie ich oder mich zum nachdenken anregen.
Das meinte ich verstanden zu haben, daher mein Erklärungsversuch.
Ich wollte nur nochmal hervorheben, dass ich von Musik und so Zeuch eigentlich keine Ahnung hab *g*
Willkommen im Rock Hard Forum.
Sehr sympathisch aber, daß sich jemand selbst so klein macht. Das andere Extrem haben wir ja auch in dem einen oder anderen Fall.
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
Sambora hat geschrieben:
Sehr sympathisch aber, daß sich jemand selbst so klein macht. Das andere Extrem haben wir ja auch in dem einen oder anderen Fall.
Ein Sir ist ja auch rangniederer, als äh... zum Beispiel ein Graf, oder?
Sambora hat geschrieben:
Sehr sympathisch aber, daß sich jemand selbst so klein macht. Das andere Extrem haben wir ja auch in dem einen oder anderen Fall.
Ein Sir ist ja auch rangniederer, als äh... zum Beispiel ein Graf, oder?
Deulich, weswegen es mir auch nicht ansteht mich zu seinen aus Weisheit und Überlegenheit geborenen Thesen zu äußern.
Sambora hat geschrieben:
Sehr sympathisch aber, daß sich jemand selbst so klein macht. Das andere Extrem haben wir ja auch in dem einen oder anderen Fall.
Ein Sir ist ja auch rangniederer, als äh... zum Beispiel ein Graf, oder?
Deulich, weswegen es mir auch nicht ansteht mich zu seinen aus Weisheit und Überlegenheit geborenen Thesen zu äußern.
If it's not in your blood...
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
Sambora hat geschrieben:
Sehr sympathisch aber, daß sich jemand selbst so klein macht. Das andere Extrem haben wir ja auch in dem einen oder anderen Fall.
Ein Sir ist ja auch rangniederer, als äh... zum Beispiel ein Graf, oder?
Deulich, weswegen es mir auch nicht ansteht mich zu seinen aus Weisheit und Überlegenheit geborenen Thesen zu äußern.
Sambora hat geschrieben:
Sehr sympathisch aber, daß sich jemand selbst so klein macht. Das andere Extrem haben wir ja auch in dem einen oder anderen Fall.
Ein Sir ist ja auch rangniederer, als äh... zum Beispiel ein Graf, oder?
Deulich, weswegen es mir auch nicht ansteht mich zu seinen aus Weisheit und Überlegenheit geborenen Thesen zu äußern.
If it's not in your blood...
Der Herrgott wird sich bei der Zuteilung des Geburtsstandes schon was gedacht haben, seine Weisheit ist unergründlich.
raininadamstown hat geschrieben:
Ted Nugent:Ist euch mal aufgefallen dass er jeden noch so kontroversen Standpunkt am Ende immer mit sehr schlauen Sätzen beendet die man fast nicht wiederlegen kann?
Nein.
"Wenn man in der Metalszene unterwegs ist, dann bekommt man quasi NIE politische Statements zu hören. Auch deswegen liebe ich diese Szene so. Politik ist dort nunmal kein Thema. Fast schon ein Tabuthema."
raininadamstown hat geschrieben:
Ted Nugent:Ist euch mal aufgefallen dass er jeden noch so kontroversen Standpunkt am Ende immer mit sehr schlauen Sätzen beendet die man fast nicht wiederlegen kann?
Nein.
Konnte ich jetzt auch nicht finden. Er argumentiert eher nach Schopenhauers Kunstgriff 15 aus "Die Kunst, Recht zu behalten". Er stellt einen kontroversen Satz auf und beendet diesen mit einer Argumentation, die man nicht so einfach verwerfen kann, um den zu Beginn genannten Unfug vernünftig erscheinen zu lassen.
raininadamstown hat geschrieben:
Ted Nugent:Ist euch mal aufgefallen dass er jeden noch so kontroversen Standpunkt am Ende immer mit sehr schlauen Sätzen beendet die man fast nicht wiederlegen kann?
Nein.
Konnte ich jetzt auch nicht finden. Er argumentiert eher nach Schopenhauers Kunstgriff 15 aus "Die Kunst, Recht zu behalten". Er stellt einen kontroversen Satz auf und beendet diesen mit einer Argumentation, die man nicht so einfach verwerfen kann, um den zu Beginn genannten Unfug vernünftig erscheinen zu lassen.
Oh, das finde ich interessant. Gib mal bitte ein Beispiel für sowas, ich kann mir da gerade nichts drunter vorstellen.
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
Er sagt (zumindest im aktuellen Interview) viel weniger schlimme Sachen, als man befürchtet, wenn man den Hass mitbekommt, der sich auf ihn hernieder gießt.
Averills Geschwafel (zB über Drogen) fand ich beinahe unangenehmer. Nicht schlimm, aber schmerzhaft.
Sie lasen: Qualitätsposting von MetalEschi (c)2024
raininadamstown hat geschrieben:
Ted Nugent:Ist euch mal aufgefallen dass er jeden noch so kontroversen Standpunkt am Ende immer mit sehr schlauen Sätzen beendet die man fast nicht wiederlegen kann?
Nein.
Konnte ich jetzt auch nicht finden. Er argumentiert eher nach Schopenhauers Kunstgriff 15 aus "Die Kunst, Recht zu behalten". Er stellt einen kontroversen Satz auf und beendet diesen mit einer Argumentation, die man nicht so einfach verwerfen kann, um den zu Beginn genannten Unfug vernünftig erscheinen zu lassen.
Oh, das finde ich interessant. Gib mal bitte ein Beispiel für sowas, ich kann mir da gerade nichts drunter vorstellen.
"Der Sambora ist ein schlechter Mod mit einem schlechtem Musikgeschmack, wie es in der Bevölkerung immer Menschen gibt, die Dinge gut und schlecht können oder einfach einen anderen Geschmack haben."
Dimebag666 hat geschrieben:
Konnte ich jetzt auch nicht finden. Er argumentiert eher nach Schopenhauers Kunstgriff 15 aus "Die Kunst, Recht zu behalten". Er stellt einen kontroversen Satz auf und beendet diesen mit einer Argumentation, die man nicht so einfach verwerfen kann, um den zu Beginn genannten Unfug vernünftig erscheinen zu lassen.
Oh, das finde ich interessant. Gib mal bitte ein Beispiel für sowas, ich kann mir da gerade nichts drunter vorstellen.
"Der Sambora ist ein schlechter Mod mit einem schlechtem Musikgeschmack, wie es in der Bevölkerung immer Menschen gibt, die Dinge gut und schlecht können oder einfach einen anderen Geschmack haben."
Ich denke, so etwas ist gemeint.
Das hat der Nugent gesagt? Frechheit! *g*
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
