Das neue Heft Vol. 394
Re: Das neue Heft Vol. 394
Ha, aber das Break Outs halt net
- Schnabelrock
- Beiträge: 20005
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: banned
Re: Das neue Heft Vol. 394
Saugt Steve Harris bei British Lion wieder die Innenbacken ein?
In dubio contra googlio.
Re: Das neue Heft Vol. 394
Selbstverständlich.Schnabelrock hat geschrieben: ↑11.03.2020 16:39 Saugt Steve Harris bei British Lion wieder die Innenbacken ein?
"Schneid nicht zu viel oben ab. Ich will den Robert Preston-Look!"
- buxtebrawler
- Beiträge: 57
- Registriert: 06.12.2008 01:39
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft Vol. 394
Welche andere Zielgruppe? Was habe ich verpasst?Wishmonster hat geschrieben: ↑06.03.2020 13:42 Auch wenn das beim RH auf Grund der anderen Zielgruppe vermutlich nicht funktionieren würde.
Re: Das neue Heft Vol. 394
Äh ......ja?
-
- Beiträge: 542
- Registriert: 09.01.2014 18:52
- Wohnort: Im Berg-Land, nah der Wupper.
Re: Das neue Heft Vol. 394
Nur Geringfügiges.buxtebrawler hat geschrieben: ↑12.03.2020 15:58Welche andere Zielgruppe? Was habe ich verpasst?Wishmonster hat geschrieben: ↑06.03.2020 13:42 Auch wenn das beim RH auf Grund der anderen Zielgruppe vermutlich nicht funktionieren würde.
Re: Das neue Heft Vol. 394
Götz sollte das im nächsten Editorial Mal richtig stellen.
- buxtebrawler
- Beiträge: 57
- Registriert: 06.12.2008 01:39
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft Vol. 394
Das da wäre?
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber beide Zeitschriften richten sich doch an Leserinnen und Leser, die sich für Metal, Hardrock sowie den einen oder anderen weiteren Bereich verzerrter Stromgitarrenmusik interessieren.
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31265
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft Vol. 394
Und da gibt es deiner Meinung nach keinerlei Unterschiede oder Abstufungen und deshalb kaufen die exakt selben Menschen jede Ausgabe beider Hefte?buxtebrawler hat geschrieben: ↑13.03.2020 09:33Das da wäre?
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber beide Zeitschriften richten sich doch an Leserinnen und Leser, die sich für Metal, Hardrock sowie den einen oder anderen weiteren Bereich verzerrter Stromgitarrenmusik interessieren.
- buxtebrawler
- Beiträge: 57
- Registriert: 06.12.2008 01:39
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft Vol. 394
Zumindest tue ich escostaweidner hat geschrieben: ↑13.03.2020 09:39 Und da gibt es deiner Meinung nach keinerlei Unterschiede oder Abstufungen und deshalb kaufen die exakt selben Menschen jede Ausgabe beider Hefte?
DF boykottiert die Onkelz u.ä., aber worin seht ihr denn ansonsten deutliche Unterschiede in den Zielgruppen?
Re: Das neue Heft Vol. 394
Naja, Sabaton, Powerwolf, Nightwish und Co. kommen im RH ja durchaus ausführlich vor. Im DF zwar auch, aber dort v.a. als Abgrenzungs-Subjekte zum coolen Underground.buxtebrawler hat geschrieben: ↑13.03.2020 10:10Zumindest tue ich escostaweidner hat geschrieben: ↑13.03.2020 09:39 Und da gibt es deiner Meinung nach keinerlei Unterschiede oder Abstufungen und deshalb kaufen die exakt selben Menschen jede Ausgabe beider Hefte?
DF boykottiert die Onkelz u.ä., aber worin seht ihr denn ansonsten deutliche Unterschiede in den Zielgruppen?
Ante: "Brrruda, schlag de Ball lang!"
Prince: "Brrruda, ich schlag de Ball lang!"
Prince: "Brrruda, ich schlag de Ball lang!"
- buxtebrawler
- Beiträge: 57
- Registriert: 06.12.2008 01:39
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft Vol. 394
Ja, bestimmte Bands oder Stilrichtungen werden kritischer betrachtet. Das würde dem Rock Hard meines Erachtens auch ganz gut zu Gesicht stehen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man das Magazin bewusst für eine unkritischere Zielgruppe produziert. Deshalb auch mein etwas penetrantes Nachhaken an dieser Stelle. Den Anspruch an kritischen Journalismus und die Zielgruppe Metal/Hardrock-Fans haben schließlich beide.
Re: Das neue Heft Vol. 394
Das ist aber ein schöner Euphemismus. Ich kann mit Sabaton, Powerwolf und Nightwish auch nichts anfangen, deshalb mache ich aber deren Fans nicht runter und behaupte auch nicht, diese Bands würden die Fans bewusst verarschen und sich insgeheim ins Fäustchen lachen.buxtebrawler hat geschrieben: ↑13.03.2020 10:48Ja, bestimmte Bands oder Stilrichtungen werden kritischer betrachtet.
Es sind halt Geschmäcker und ich würde nie jemandem vorschreiben, was sie (nicht) zu hören hätten. Und das, obwohl es viele hier im Forum bitter nötig hätten...*g*
Ante: "Brrruda, schlag de Ball lang!"
Prince: "Brrruda, ich schlag de Ball lang!"
Prince: "Brrruda, ich schlag de Ball lang!"
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31265
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft Vol. 394
Die Ausrichtung ist IMO eine komplett andere, da geht es doch nicht um kritisch und unkritisch. Hat ja auch niemand geschrieben.buxtebrawler hat geschrieben: ↑13.03.2020 10:48Ja, bestimmte Bands oder Stilrichtungen werden kritischer betrachtet. Das würde dem Rock Hard meines Erachtens auch ganz gut zu Gesicht stehen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man das Magazin bewusst für eine unkritischere Zielgruppe produziert. Deshalb auch mein etwas penetrantes Nachhaken an dieser Stelle. Den Anspruch an kritischen Journalismus und die Zielgruppe Metal/Hardrock-Fans haben schließlich beide.
Das RH versucht ein breiteres Feld abzudecken, stilistisch und auch was die Größe von Band angeht (zumindest war das so als ich das letzte mal eins in der Hand hatte), das DF nutzt mehr Platz für Underground und auch stilistisch abseitigere Sachen.
Ausgangslage war doch nur, dass eine Stallion-Titelstory im DF funktionieren würde und im RH nicht, bedingt durch die Ausrichtung der Hefte. Und das ist auch IMO ganz genau so.
-
- Beiträge: 542
- Registriert: 09.01.2014 18:52
- Wohnort: Im Berg-Land, nah der Wupper.
Re: Das neue Heft Vol. 394
Naja. Nicht, wenn man Götz glaubt, der ja alles Journalistische abstreitet, keiner sein will und nur aus Fansicht alles abfeiert, was die Anti-Sabatons, -Powerwolfs, -Nightwishs und -Cos sind.buxtebrawler hat geschrieben: ↑13.03.2020 10:48Ja, bestimmte Bands oder Stilrichtungen werden kritischer betrachtet. Das würde dem Rock Hard meines Erachtens auch ganz gut zu Gesicht stehen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man das Magazin bewusst für eine unkritischere Zielgruppe produziert. Deshalb auch mein etwas penetrantes Nachhaken an dieser Stelle. Den Anspruch an kritischen Journalismus und die Zielgruppe Metal/Hardrock-Fans haben schließlich beide.
Ich lese auch beide Hefte, aber muss zugeben, dass ich mit dem Großteil des DF nix anfangen kann. Ich mag da eher die ausführlichen Themen- oder Hintergrundspecials. Hier, finde ich, kann das RH nachbessern, denn die Specials hier sind oftmals so dünn, dass sie den Titel "Special" nicht wirklich verdienen...