Das mit dem der Redaktion besorgen müssen, war so ernst nun auch wieder nicht gemeint. Ich fände nur einen Vergleich Forums-Liste vs. Redaktions-Liste interessant, und das macht nur Sinn, wenn wir bei 2005 anfangenApparition hat geschrieben:Ich glaub zwar nicht, dass wir's der Redaktion mal richtig besorgen müssen, aber dabei wäre ich natürlich. Gerne auch mit 2000 oder 2001 als unterer Grenze, das macht den Kohl dann auch nicht mehr fett.
Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
- Master_of_Insanity
- Beiträge: 4145
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Inside my Brain
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
You cannot kill, what doesn't die! Take this, motherfuckers!
- ReplicaOfLife
- Stammposter
- Beiträge: 7229
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Esslingen
- Kontaktdaten:
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Nette Idee, wäre dabei. Ob nun ab 2005 oder ab 2000 (oder 2001, denn genau genommen zählt 2000 ja noch zum alten Jahrtausend *g*) ist mir komplett wumpe.
Ich würde aber klar dafür votieren, nicht mitten in einem Jahr anzufangen. Fürs RH machte das Sinn, da es ja eine Ergänzunmg zum Buch sein sollte und Doppelungen da irgendwie verschwendeter Platz gewesen wären, aber uns kann das ja egal sein.
Und wer Ghost auf die vorderen Plätze setzt, wird des Forums verwiesen.
Ich würde aber klar dafür votieren, nicht mitten in einem Jahr anzufangen. Fürs RH machte das Sinn, da es ja eine Ergänzunmg zum Buch sein sollte und Doppelungen da irgendwie verschwendeter Platz gewesen wären, aber uns kann das ja egal sein.
Und wer Ghost auf die vorderen Plätze setzt, wird des Forums verwiesen.
Which aircraft crashes more into mountains?
- Shadowrunner92
- Beiträge: 4565
- Registriert: 18.03.2011 20:51
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Schöne Idee. Ich würde zwecks Vergleichbarkeit für den gleichen Zeitraum plädieren, den auch das Redaktions-Special angesetzt hat - wenn wie 2000 anfangen, wird das sonst sehr unübersichtlich.
Trifft sich auch gut, dass ich eh vor einer Weile mal meine Top-30-Alben aller Zeiten gelistet habe und seitdem auf einen ruhigen Moment warte, um hier mal was drüber zu schreiben. *g* Die filtern sich ja dann recht einfach nach VÖ.
Trifft sich auch gut, dass ich eh vor einer Weile mal meine Top-30-Alben aller Zeiten gelistet habe und seitdem auf einen ruhigen Moment warte, um hier mal was drüber zu schreiben. *g* Die filtern sich ja dann recht einfach nach VÖ.
Lindsay, saying nice things about you is easy. The hard part is not sounding sarcastic.
- Defeated Hero
- Beiträge: 5504
- Registriert: 04.08.2012 17:05
- Wohnort: Bei Osnabrück
- Kontaktdaten:
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Also: Top 30, ab 01.01.2005, Gitarrenmucke?
- Apparition
- Beiträge: 19790
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: At the End of the Line
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Die Einschränkung sollten wir echt machen, sonst gibt das nix vergleichbares. Ich find's gut so.Defeated Hero hat geschrieben:Also: Top 30, ab 01.01.2005, Gitarrenmucke?
That is delightful news for someone who cares.
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Ach!? Okay, bin ich halt raus. *g*ReplicaOfLife hat geschrieben:
Und wer Ghost auf die vorderen Plätze setzt, wird des Forums verwiesen.
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Wenn, dann ab 2000. Sonst wäre mir das zu beliebig.
- Bloody_Sandman
- Beiträge: 7615
- Registriert: 22.02.2019 16:09
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Egal ab wann, ich bin auf jeden Fall dabei. Listenwahn ist immer was für mich.
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Vorausbemerkung: Ich würde eindeutig das bisherige Voting-Schema beibehalten. Das hier ist einfach nur eine Frage.
Mal eine Frage an die Statisten und Statistiker unter uns:
Kommt bei dem Voting von unserem Jahrespoll (15 Punkte bis 0 Punkte) nicht immer irgendwie Black Sabbath 13 auf den ersten Platz, weil es einafch sehr viele im Mittelfeld haben? Ein Album, dass bei niemandem auf Platz 1 ist, aber bei fast allen zwischen Platz 5 und 10 rumdümpelt. Somit ist die Masse dann entscheident für den Platz.
D.h. in der Redaktion haben sich 2 Leute gefunden, die BS gegen den Protest aller durchgedrückt haben und bei uns landet es auf Platz 4, weil alle es irgendwie ja nicht so schlecht fanden.
Mal eine Frage an die Statisten und Statistiker unter uns:
Kommt bei dem Voting von unserem Jahrespoll (15 Punkte bis 0 Punkte) nicht immer irgendwie Black Sabbath 13 auf den ersten Platz, weil es einafch sehr viele im Mittelfeld haben? Ein Album, dass bei niemandem auf Platz 1 ist, aber bei fast allen zwischen Platz 5 und 10 rumdümpelt. Somit ist die Masse dann entscheident für den Platz.
D.h. in der Redaktion haben sich 2 Leute gefunden, die BS gegen den Protest aller durchgedrückt haben und bei uns landet es auf Platz 4, weil alle es irgendwie ja nicht so schlecht fanden.
- Master_of_Insanity
- Beiträge: 4145
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Inside my Brain
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Yep, das liegt daran, dass die verschiedenen Platzierungen nur jeweils 1 Punkt voneinander entfernt gewichtet werden. Ein etwas anderes Resultat könnte herauskommen, wenn die zb für den 1. Platz 25 Punkte vergeben würde, für den 2. 18, für den 3. 15 usw. So ähnlich wie das Punktesystem in der Formel 1 gehandhabt wird, durch dieses sollen auch Siege von Rennen stärker ins Gewicht fallenRivers hat geschrieben: Mal eine Frage an die Statisten und Statistiker unter uns:
Kommt bei dem Voting von unserem Jahrespoll (15 Punkte bis 0 Punkte) nicht immer irgendwie Black Sabbath 13 auf den ersten Platz, weil es einafch sehr viele im Mittelfeld haben? Ein Album, dass bei niemandem auf Platz 1 ist, aber bei fast allen zwischen Platz 5 und 10 rumdümpelt. Somit ist die Masse dann entscheident für den Platz.
You cannot kill, what doesn't die! Take this, motherfuckers!
- Bloody_Sandman
- Beiträge: 7615
- Registriert: 22.02.2019 16:09
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Beim Jahrespoll im DF (25 Alben) handhabe ich das immer so: Platz 1 = 30 Punkte, 2 = 28, 3= 26, 4 = 24, 5 = 22, 6 = 20 und ab da ganz normal immer ein Punkt weniger bis Platz 25 = 1 Punkt. Und für jedes Album, dass häufiger als einmal genannt wird gibt es jeweils einen Bonuspunkt pro Nennung, d.h. : Album XYZ hat 345 Punkte erreicht und war in 18 Listen vertreten = 362 Punkte.Master_of_Insanity hat geschrieben:Yep, das liegt daran, dass die verschiedenen Platzierungen nur jeweils 1 Punkt voneinander entfernt gewichtet werden. Ein etwas anderes Resultat könnte herauskommen, wenn die zb für den 1. Platz 25 Punkte vergeben würde, für den 2. 18, für den 3. 15 usw. So ähnlich wie das Punktesystem in der Formel 1 gehandhabt wird, durch dieses sollen auch Siege von Rennen stärker ins Gewicht fallenRivers hat geschrieben: Mal eine Frage an die Statisten und Statistiker unter uns:
Kommt bei dem Voting von unserem Jahrespoll (15 Punkte bis 0 Punkte) nicht immer irgendwie Black Sabbath 13 auf den ersten Platz, weil es einafch sehr viele im Mittelfeld haben? Ein Album, dass bei niemandem auf Platz 1 ist, aber bei fast allen zwischen Platz 5 und 10 rumdümpelt. Somit ist die Masse dann entscheident für den Platz.
- NegatroN
- Stammposter
- Beiträge: 27717
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Schräg dahoam
- Kontaktdaten:
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Gross ändern wird das trotzdem nichts. Sehr viele von uns haben Exoten auf den ersten Plätzen und die großen Namen im Mittelfeld, weil sie die eben doch haben und auch nicht völlig scheisse finden. In Masse setzen sich die dann eben durch, das war bei quasi jedem Poll so.Master_of_Insanity hat geschrieben:Yep, das liegt daran, dass die verschiedenen Platzierungen nur jeweils 1 Punkt voneinander entfernt gewichtet werden. Ein etwas anderes Resultat könnte herauskommen, wenn die zb für den 1. Platz 25 Punkte vergeben würde, für den 2. 18, für den 3. 15 usw. So ähnlich wie das Punktesystem in der Formel 1 gehandhabt wird, durch dieses sollen auch Siege von Rennen stärker ins Gewicht fallenRivers hat geschrieben: Mal eine Frage an die Statisten und Statistiker unter uns:
Kommt bei dem Voting von unserem Jahrespoll (15 Punkte bis 0 Punkte) nicht immer irgendwie Black Sabbath 13 auf den ersten Platz, weil es einafch sehr viele im Mittelfeld haben? Ein Album, dass bei niemandem auf Platz 1 ist, aber bei fast allen zwischen Platz 5 und 10 rumdümpelt. Somit ist die Masse dann entscheident für den Platz.
And we’re bored of the fireworks
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
We want to see the fire
We’re long past being careful of what we wish for
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
So in etwa. Je bekannter die Band, desto mehr Leute besitzen das Album und nennen es im Poll. An welcher Stelle auch immer. Dass es "niemand auf Platz 1 hat" ist trotzdem übertrieben.Rivers hat geschrieben:Vorausbemerkung: Ich würde eindeutig das bisherige Voting-Schema beibehalten. Das hier ist einfach nur eine Frage.
Mal eine Frage an die Statisten und Statistiker unter uns:
Kommt bei dem Voting von unserem Jahrespoll (15 Punkte bis 0 Punkte) nicht immer irgendwie Black Sabbath 13 auf den ersten Platz, weil es einafch sehr viele im Mittelfeld haben? Ein Album, dass bei niemandem auf Platz 1 ist, aber bei fast allen zwischen Platz 5 und 10 rumdümpelt. Somit ist die Masse dann entscheident für den Platz.
Ich würde also nicht wetten dass unser Ergebnis geiler wird. Pollsieger 2018 waren übrigens Judas Priest.
- MetalEschi
- Stammposter
- Beiträge: 12934
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Leicht nördlich vom Süden
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Ich würde da schon mitmachen, aber würde dann schon meine Lieblingsalben reinschreiben wollen, unabhängig vom Stil. Die Frage, ob dieses oder jenes Album nun relevant genug ist, mag ich mir da nicht stellen wollen.
Sie lasen: Qualitätsposting von MetalEschi (c)2024
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31221
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Best of 2005-2019: Forum vs Redaktion?
Ich habe vorhin schon angefangen an meiner Liste zu bauen und habe da auch etwas gehadert. So kamen Daft Punk eher nicht in Frage, Editors oder The Killers sind aber auf der Liste. Ist ja auch irgendwie Willkür. Anders wird sich aber auch überhaupt kein Konsens finden lassen und am Ende gewinnen halt wieder Judas Priest oder so. *g*MetalEschi hat geschrieben:Ich würde da schon mitmachen, aber würde dann schon meine Lieblingsalben reinschreiben wollen, unabhängig vom Stil. Die Frage, ob dieses oder jenes Album nun relevant genug ist, mag ich mir da nicht stellen wollen.