Das neue Heft Vol.378

Alle Themen zum Heft kommen hier rein
WolfgangW76
Beiträge: 465
Registriert: 09.01.2014 18:52
Wohnort: Im Berg-Land, nah der Wupper.

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von WolfgangW76 »

Biernot hat geschrieben:In meiner Welt existiert von den Beatles "Hey Jude" als Abschluss eines Gelages und von den Stones gar nichts.
Und in "meinem" RH würden beide nicht stattfinden, aber das gibt es ja irgendwie schon länger nicht mehr, wie auch der Rest des Heftes zeigt. Eins meiner absoluten Jahreshighlights (Mare) geht komplett unter und Powerwolf und Disturbed sind die Hauptstorys. Powerwolf sind wirklich sympathisch, aber für mich einfach irrelevant, daher frag ich mich dann doch, warum ich das Interview lese.
:D Das frage ich mich oft, scheint so ein Komplettistending zu sein. Gibt echt kaum ein Interview, zumindest von den größeren, das ich nicht lese. Mal mit mehr, mal mit weniger Interesse. Aber Dein Eingangssatz hat mir zu denken gegeben: Dieses "Gesetzterwerden" des Rock Hard ist ja immer wieder Thema und auch nicht zu leugnen. Aber auch nicht verwunderlich, weil die Hauptprotagonisten ja auch älter werden. Hab das im Radio festgestellt: Früher (meine Güte, vor 10 Jahren halt...) kamen auf WDR2 in der Regel die 80er und 70er-Jahre gedudelt und auf WDR4 Schlager. Heute hat sich das von 2 nach 4 verlegt und 2 ist das neue 1Live.
Vielleicht war dafür die "Gesundschrumpfung" (über deren Art und Weise man sich sicher immer noch und immer wieder streiten kann) von vor ein paar Jahren gar nicht so schlecht, da dadurch ja scheinbar ein paar jüngere Gestalten ins RH gekommen sind, die dann wieder den Krach, hähä, bearbeiten.
Oder das Heft sucht und findet sich gerade ein wenig neu? Irgendwas in der Richtung dürfte es schon sein, schätze ich mal.
Benutzeravatar
Master_of_Insanity
Beiträge: 2602
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Black Hill Sanitarium

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von Master_of_Insanity »

Bzgl Beatles und Stones: kenne nicht viel von beiden Bands, nur die grossen Hits halt, und die veranlassen mich nicht im geringsten daran was zu ändern. Beide Bands sind nicht meine Welt, [Selbstironie Modus] ich bin eben durch und durch Metal
"The doctor looked at my eyes, no trace of insanity" - King Diamond - Lies
Benutzeravatar
Rivers
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 7753
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: *̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von Rivers »

"If you think Mick Jagger will still be out there trying to be a rock star at age fifty, then you are sadly, sadly mistaken."
Benutzeravatar
MetalEschi
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 9763
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Leicht nördlich vom Süden

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von MetalEschi »

Schiffmann mal wieder. Haken-Interview.

"Macht ihr euch über die Selbstbesessenheit des modernen Menschen lustig, der sich einbildet, einen Seelenklempner zu brauchen, weil er als Kind den Hintern versohlt bekommen hat?"

Was ist denn das für ein unsympathischer Scheißsatz? Lieber AS, sei froh, dass dein Leben offenbar so glatt und problemlos verlaufen ist, aber urteile nicht über Leute mit psychischen Problemen und bewerte nicht deren Gründe dafür. Dann noch mit diesem geradezu offensiven Zynismus. Für mich ein vollkommener Fehltritt.
Sie lasen: Qualitätsposting von MetalEschi (c)2020
Weltchef2000
Beiträge: 6
Registriert: 20.04.2015 20:07

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von Weltchef2000 »

Thunderforce hat geschrieben:Zum Vorwort:

Muss ich nochmal lesen, aber mir ist da nichts kontroverses dran aufgefallen, im Gegenteil habe ich Holger mit jeder Zeile mehr zugestimmt.
Dass einzige kontroverse ist IMO, dass irgendwelche Leute mit Abokündigungen drohen, weil das RH einen positiven Kommentar zu dem Antinazi-Konzert in Chemnitz geschrieben hat.
Wenn Leute ernsthaft ein Problem damit haben, dass ich mich als Magazin auf die Seite derer Stelle, die ein Zeichen gegen Leute setzen, die mit ehobenem Arm und nacktem Arsch ausländerjagend einen "Trauermarsch" inszenieren, dann kann ich ehrlich gesagt auf diese Leute als Leser gut verzichten.

Meinungsfreiheit heißt ja nicht, dass jede Kackmeinung unwidersprochen bleiben muss.
Es heißt sogar das genaue Gegenteil.
Ein beliebtes Argument der "Das wird ma ja noch sagen dürfen" Fraktion.
Ja, Du darfst es sagen, es hindert Dich niemand dran. Das ist Meinungsfreiheit.
Du kannst aber nicht ewarten, dass dann dazu keiner was sagt oder resp. Holger ein Vorwort dazu schreibt.
Das ist nämlich ebenfalls Meinungsfreiheit.
Widerspruch und Diskussion Ungleich Mund verbieten oder betreuter Journalismsus
Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber ich fürchte, Du hast nicht verstanden, worum es grundsätzlich geht. Habe ich mit 20 auch nicht (bin jetzt 48).
Hast Du Kinder, musst Du Angehörige pflegen, fragst Du Dich ob Deiner miesen Rentenpunkte und noch desolateren Sparzinsen?
Was machst Du denn beruflich? Kannst Du bis 67+ durcharbeiten?
Fragen über Fragen...

Nix für ungut!
Benutzeravatar
oger
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 12439
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Siegen

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von oger »

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen a) und b) zwar immer noch nicht...

…aber freu mich gerade an der Vorstellung vom blauäugigen und lebensunerfahrenen 20-Lenze-Ploppi. :D
Benutzeravatar
Thunderforce
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 29950
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Bad Spänzer
Kontaktdaten:

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von Thunderforce »

oger hat geschrieben:Ich verstehe den Zusammenhang zwischen a) und b) zwar immer noch nicht...

…aber freu mich gerade an der Vorstellung vom blauäugigen und lebensunerfahrenen 20-Lenze-Ploppi. :D
Ja, das waren noch Zeiten. :D
There was no box, mate.
Thekenumschau | RYM Diary 2021 | Letterboxd
Benutzeravatar
Mustl
Beiträge: 3429
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Straubing

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von Mustl »

*lol*
Benutzeravatar
Schnabelrock
Beiträge: 12645
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: banned

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von Schnabelrock »

Weltchef2000 hat geschrieben: Hast Du Kinder,
musst Du Angehörige pflegen,
fragst Du Dich ob Deiner miesen Rentenpunkte und noch desolateren Sparzinsen?
Was machst Du denn beruflich?
Kannst Du bis 67+ durcharbeiten
Ja.
Nein.
Nein.
Jurist.
Ja.
Ich bin ein Systemling!
Benutzeravatar
oger
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 12439
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Siegen

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von oger »

Über die Höhe der Sparzinsen musste ich mir privat noch keine Sekunde Gedanken machen...
Benutzeravatar
Schnabelrock
Beiträge: 12645
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: banned

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von Schnabelrock »

oger hat geschrieben:Über die Höhe der Sparzinsen musste ich mir privat noch keine Sekunde Gedanken machen...

Scheisse, ich dachte, ich werde hier fürs Leserportrait befragt :(
Ich bin ein Systemling!
Benutzeravatar
Reiner S.
Beiträge: 517
Registriert: 13.10.2015 18:02
Wohnort: Ruhrgebiet

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von Reiner S. »

Stones-Seziertisch im RH? Kann man machen - den finde ich auch noch gelungen. Natürlich bis auf die Bewertung von Dirty Work. Die lief hier gerade auf YT :) .
Mit Studio-Alben der Stones beschäftige ich mich erst seit den 80ern. BAP coverten damals in der Grugahalle Gimme Shelter; also kaufte ich Let it Bleed und Dirty Work kam direkt mit.
Bis Bridges to Babylon ging es bei mir dann mit den Stones-Alben erfolgreich weiter.
Doch zurück zur DW:
Wenn schon ein Cover der Stones kritisiert wird, dann bitte das von Steel Wheels.
Bunte Klamotten waren doch cool, aber leider nicht wie Spandau Ballet :clown: .
Kritik ist zum Glück immer rein subjektiv.
Die Titel One hit (to the Body), Harlem Shuffle, Dirty Work und Had it with You gehören für mich immer noch zu den vielen Highlights im Stones-Universum. Aus der Grundidee von HiwY hatte doch Westernhagen vor Jahren sogar mal eine ganze LP gemacht *grins*.
Vor allem bin ich bei Let it Bleed, Steel Wheels und Voodo Lounge auf Herrn Mescolis Seite.
LiB = Große Kunst, SW und VL verdienen m.M.n. ein fettes OKAY mit Sternchen.
Stripped als Live-Sternstunde finde ich leicht zu hoch gegriffen.

Freue mich auf die nächste Megaband, die auf den RH-Seziertisch gelegt wird! :prost:
Benutzeravatar
moshpitdrama
Beiträge: 660
Registriert: 08.07.2011 15:48

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von moshpitdrama »

Eine kleine Anmerkung noch zum Seziertisch der Rolling Stones.
Der Autor Felix Mescoli ist bei der Beurteilung des Albums "Stripped" ein wenig ungenau. Er schreibt davon, dass sämtliche Stücke von Live-Clubkonzerten wären. Das stimmt so nicht. Acht von vierzehn Lieder auf der Platte sind bei Studiosessions aufgenommen worden. Darum ist die Empfehlung von ihm, mit "Totally Stripped" würde man eine erweiterte Version erhalten, nur bedingt richtig, da meines Wissens diese Studioaufnahmen auf "Totally Stripped" fehlen. Ich hätte mir übrigens gewünscht, wenn die Rolling Stones die ebenfalls bei den Studiosessions eingespielten Stücke wie "Let s spend the night together", "No Expectations",und "Beast of Burden" noch raufgepackt hätten. Die sind ja seit vielen Jahren nur auf Bootlegs verewigt...
Benutzeravatar
ReplicaOfLife
Stammposter
Stammposter
Beiträge: 6019
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Esslingen
Kontaktdaten:

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von ReplicaOfLife »

Weltchef2000 hat geschrieben: fragst Du Dich ob Deiner miesen Rentenpunkte und noch desolateren Sparzinsen?
Das ist kein vollständiger Satz. Was soll Ploppi sich denn fragen?

Ob Wasser nass ist? Obs nachts draußen dunkel ist?
Oder ob rassistische Scheiße und populistische Hetze großer Scheißdreck ist, gegen den man klar Stellung beziehen sollte?

(Hint: Die Antwort ist auf alle drei Fragen identisch.)
Tree Wizard - how many times will he check the ballon?
Benutzeravatar
JudasRising
Beiträge: 5683
Registriert: 26.03.2004 00:21
Wohnort: Lippstadt

Re: Das neue Heft Vol.378

Beitrag von JudasRising »

Disbeliefer hat geschrieben:Es gibt da aber definitiv noch eine dritte Kategorie.
Denn mir waren beide Bands schon immer gleich egal.
Und es gibt von beiden drei oder vier Songs, die ich dann doch gut finde.
Jo, hier auch. Müsste aber ganz schön überlegen, um auf 3 oder 4 zu kommen.
BLASPHEMER!
Antworten