Rock Hard Forum

Glaurung hat geschrieben:

TMW316 hat geschrieben:Ist eigentlich bei dem Solstice Artikel einem auf dem Bild der Totenkopf auf der Mütze aufgefallen? Gab's da nicht schon mal eine ähnliche Diskussion bei einer ähnlichen Sache?

Kommt wahrscheinlich wieder irgendwatt mit "...er ist ja n alter Punker und so, der meint dat nich so...". Nunja, vermutlich einfach ein Idiot.

Ja, der ist mir aufgefallen. Da das Ganze aber hier auch schon bei Necrophobic versandet ist, wird es bei Solstice ähnlich verlaufen. Wobei es im DF-Forum zu einer ellenlangen Diskussion geführt hat. Dort hat sich zumindest im Gegensatz zu Necrophobic gegenüber dem RH die Band geäußert.

Zum Thema: Googelt mal das berühmte Entombed-Foto vor dem Kreuz!

Hyronimus hat geschrieben:

OldschdodPiranha hat geschrieben:Das Leserporträt finde ich interessant. Der Herr sieht aus wie eine Mischung aus Tom Hunting und dem Chefredakteur vom "Privat & Extrem".

Ist das nicht der junge Mike Krüger?

Zumindest erzählt er Witze knapp über Bananas-Güteklasse. Also eher Fips-Asmussen-Niveau.

Sorry, John.

Was mir komischerweise bei dieser Ausgabe seit langem mal wieder passiert ist: Der Umschlag (i.e. Cover und Rückseite) hat sich komplett vom Heft abgelöst. Das hat die letzten Jahre doch sonst immer gehalten... Und dann ist der verbliebene Umschlag auch noch mittendurch gerissen. Das hatte ich dann wirklich noch nie.

Ah ja, und bei dieser Gelegenheit noch eben ein großes Kompliment an Schillings Krach-Kolumne. Man denkt zwar, hm, zwei Spalten, da wird nicht wirklich viel bei rumkommen, aber von wegen: Die Meinung dort wird ohne viel Firlefanz pointiert zur Sprache gebracht, und dem Inhalt kann ich ebenfalls nur zustimmen. Daumen hoch!

-

Jetzt hätte ich die Ausgabe fast verpasst. Nachdem ich darin etwas geblättert habe, kam in mir der Wunsch hoch, dass ich es doch besser getan hätte. Es sind definitiv paar interessante Stories und interviews drin, allerdings wird auch eine Band mit einer höchst zweifelhaften Vergangenheit mit Review von Mandy Malon versehen, dass es mich schon zweifeln lässt. Klar, das label Agonia Records gilt jetzt nicht zwingend als verdächtig, aber man sollte schon mal kurz Google oder Metal archives heranzehen, bevor man eine Band bespricht und ohne jeglichen Kommentar abfeiert. Eine ähnliche, sehr interessante Diskussion gab es hier schon jüngst im Ascension Thread. Und wieder sieht man, dass das Thema weiterhin aktuell ist. Und auch wenn ich finde, dass diese Bands durchaus im RH besprochen werden können, unkommentiert und unreflektiert sollte dies unter keinen umständen geschehen!

casta hat geschrieben:Jetzt hätte ich die Ausgabe fast verpasst. Nachdem ich darin etwas geblättert habe, kam in mir der Wunsch hoch, dass ich es doch besser getan hätte. Es sind definitiv paar interessante Stories und interviews drin, allerdings wird auch eine Band mit einer höchst zweifelhaften Vergangenheit mit Review von Mandy Malon versehen, dass es mich schon zweifeln lässt. Klar, das label Agonia Records gilt jetzt nicht zwingend als verdächtig, aber man sollte schon mal kurz Google oder Metal archives heranzehen, bevor man eine Band bespricht und ohne jeglichen Kommentar abfeiert. Eine ähnliche, sehr interessante Diskussion gab es hier schon jüngst im Ascension Thread. Und wieder sieht man, dass das Thema weiterhin aktuell ist. Und auch wenn ich finde, dass diese Bands durchaus im RH besprochen werden können, unkommentiert und unreflektiert sollte dies unter keinen umständen geschehen!

Von wem ist denn die Rede?

WolfgangW76 hat geschrieben:

casta hat geschrieben:Jetzt hätte ich die Ausgabe fast verpasst. Nachdem ich darin etwas geblättert habe, kam in mir der Wunsch hoch, dass ich es doch besser getan hätte. Es sind definitiv paar interessante Stories und interviews drin, allerdings wird auch eine Band mit einer höchst zweifelhaften Vergangenheit mit Review von Mandy Malon versehen, dass es mich schon zweifeln lässt. Klar, das label Agonia Records gilt jetzt nicht zwingend als verdächtig, aber man sollte schon mal kurz Google oder Metal archives heranzehen, bevor man eine Band bespricht und ohne jeglichen Kommentar abfeiert. Eine ähnliche, sehr interessante Diskussion gab es hier schon jüngst im Ascension Thread. Und wieder sieht man, dass das Thema weiterhin aktuell ist. Und auch wenn ich finde, dass diese Bands durchaus im RH besprochen werden können, unkommentiert und unreflektiert sollte dies unter keinen umständen geschehen!

Von wem ist denn die Rede?

Acherontas

casta hat geschrieben:

WolfgangW76 hat geschrieben:

casta hat geschrieben:Jetzt hätte ich die Ausgabe fast verpasst. Nachdem ich darin etwas geblättert habe, kam in mir der Wunsch hoch, dass ich es doch besser getan hätte. Es sind definitiv paar interessante Stories und interviews drin, allerdings wird auch eine Band mit einer höchst zweifelhaften Vergangenheit mit Review von Mandy Malon versehen, dass es mich schon zweifeln lässt. Klar, das label Agonia Records gilt jetzt nicht zwingend als verdächtig, aber man sollte schon mal kurz Google oder Metal archives heranzehen, bevor man eine Band bespricht und ohne jeglichen Kommentar abfeiert. Eine ähnliche, sehr interessante Diskussion gab es hier schon jüngst im Ascension Thread. Und wieder sieht man, dass das Thema weiterhin aktuell ist. Und auch wenn ich finde, dass diese Bands durchaus im RH besprochen werden können, unkommentiert und unreflektiert sollte dies unter keinen umständen geschehen!

Von wem ist denn die Rede?

Acherontas

Danke...
... schon wieder so ein Astral-Spinner...

Ich denke da eher an die alte Wirkungsstätte des Hauptakteurs und dessen Kooperationspartner bei Labels und anderen Bands.

casta hat geschrieben:Ich denke da eher an die alte Wirkungsstätte des Hauptakteurs und dessen Kooperationspartner bei Labels und anderen Bands.

Schon klar. Dafür die doppelte

Aber auch der Rest ist halt wieder so eine eher weghöriges Gedönse...

Eiswalzer hat geschrieben: Ansonsten noch ein kleiner Schmunzler: In der Lovecraft-Story [...] behauptet Peavy Wagner, keine einzige Band zu kennen, die sich auf Stephen King beruft. Ob der schon mal was von Blind Guardian gehört hat?

Peavy wird wiedergegeben mit: "mir fallen schließlich keine Musiker ein, die sich in ihren Songs mit Stephen Kings Büchern befassen"

Da habe ich mich auch sehr gewundert. Denn soweit ich es in Erinnerung habe, hat doch Peavy selbst einen Song geschrieben, der vom King-Roman "Christine" handelt, nämlich "She" (http://www.darklyrics.com/lyrics/rage/s ... rld.html#6) vom "Secrets in a weird world"-Album, oder täusche ich mich da?

Aber vielleicht meinte er tatsächlich sowas wie:Bands die sich ausschließlich in ihrem Werken mit Kings Büchern befassen. . . ?