Apparition hat geschrieben:Die These ist natürlich wesentlich plausibler als der Grund, der sonst in fast allen diesen Fällen stimmt: dass bis zum Redaktionsschluss einfach keine Promos bzw. Downloads rausgegeben wurden.
Aber dafür wurde fast jeder Song so besprochen, als wenn er gehört wurde.......
Apparition hat geschrieben:Die These ist natürlich wesentlich plausibler als der Grund, der sonst in fast allen diesen Fällen stimmt: dass bis zum Redaktionsschluss einfach keine Promos bzw. Downloads rausgegeben wurden.
Aber dafür wurde fast jeder Song so besprochen, als wenn er gehört wurde.......
Ja, weil Jaedike bei irgendeinem Vorab-Reinörtermin war, wo die Platte halt einmal lief.
Das kann ja keine Grundlage für einen Soundcheck mit 10 oder wieviel Redakueren sein.
Abgesehen davon hat er ja ohnehin offenbar ein anderes Album gehört *g*
Die Aussage von James über das "verlorene Handy" klingt nach Lüge von Kirk zum Thema. Oder ist die Übersetzung das ungenau? Im Review deutet Jaedike ja auch sowas an.
Projecto hat geschrieben:Wasn eigentlich mit Sepultura los? Die Nummer auf der CD klingt fast wie Napalm Death.
Geht ganz schön ab. Hatte nach dem kurzen Interview im Heft eigentlich was anderes erwartet, weil sie da davon sprechen "weniger Krach und Verrücktheit" haben zu wollen. Scheinbar ist das Album aber musikalisch vielschichtiger, freu mich drauf.
Projecto hat geschrieben:Wasn eigentlich mit Sepultura los? Die Nummer auf der CD klingt fast wie Napalm Death.
Geht ganz schön ab. Hatte nach dem kurzen Interview im Heft eigentlich was anderes erwartet, weil sie da davon sprechen "weniger Krach und Verrücktheit" haben zu wollen. Scheinbar ist das Album aber musikalisch vielschichtiger, freu mich drauf.
Ohne Flax, vom Beat, als auch von den "Melodien" her klingt das sogar extrem nach ND. Find ich gut.
Vielleicht sollte man die Präsentation ein wenig auflockern. Z.B.
Spoiler:
alle Redakteure sitzen im Büro und der Chef schaut rein und sagt: "Die neue Rock Hard ist da" und dann flippen alle aus und Feiern (und man könnte noch diverse grölende Musiker einblenden) und dann wird übergeblendet zu einem Vorstellungsvideo wo eine Stimme aus dem Off den Inhalt vorstellt ala "Die neue Rock Hard, mit frischen Interviews von so und so und neuen Reviews von so und so und einem 1986er Special mit vielen Bandberichten etc." und dann blendet man wieder in die Redaktion die immer noch feiert und einer sagt in die Kamera (Vielleicht auch Bobby und Gerre?): Gibt's am Kiosk oder im Abo.
Ich muss sagen, ihr freut euch vollkommen zurecht.
Es ist immer wieder eine Freude uns auf der Bühne zu sehen.
TMW316 hat geschrieben:Vielleicht sollte man die Präsentation ein wenig auflockern. Z.B.
Spoiler:
alle Redakteure sitzen im Büro und der Chef schaut rein und sagt: "Die neue Rock Hard ist da" und dann flippen alle aus und Feiern (und man könnte noch diverse grölende Musiker einblenden) und dann wird übergeblendet zu einem Vorstellungsvideo wo eine Stimme aus dem Off den Inhalt vorstellt ala "Die neue Rock Hard, mit frischen Interviews von so und so und neuen Reviews von so und so und einem 1986er Special mit vielen Bandberichten etc." und dann blendet man wieder in die Redaktion die immer noch feiert und einer sagt in die Kamera (Vielleicht auch Bobby und Gerre?): Gibt's am Kiosk oder im Abo.
Hört sich nach regionaler Kinowerbung an. Du bist nicht zufällig im Marketing tätig?
"If I can access the Internet, I might find answers." (Dan Brown) last.fm
Das Problem ist halt irgendwie, dass die Heftvorstellung den Eindruck vermittelt, als würde das ganze Heft nur aus einem Retro-1986-Special bestehen. Und auch wenn ich solche Geschichten immer gerne lese, sind die für mich halt nur eine schöne Ergänzung zum eigentlichen Rock-Hard-Kerngeschäft, nämlich die Auseinandersetzung mit und Informationsverbreitung bezüglich der aktuellen Metal-Landschaft. Wenn ich kein Abo hätte, wäre dieser ausführliche "1986 war ein tolles Jahr"-Exkurs sicherlich kein Kaufargument für mich.
Und der noch hastig hinterhergeschobene Hinweis, dass man außerdem auch mal wieder ein paar Seiten an jene musikalisch und menschlich indiskutable Deutschrock-Band verschwendet, wäre sogar ein echter Nichtkauf-Grund.
Kann jemand, der das Heft schon vorliegen hat, wenigstens ein bisschen was zu den ansonsten enthaltenen Themen und vielleicht sogar zum Soundcheck sagen? Oder ist da wirklich sonst nix drinnen, was eine Erwähnung verdient hätte?
