Das neue Heft 348 (mit CD Vol. 45)

[Rivers]

*seufz*

Gibt es bei Reviews nicht immer eine persönliche Note? Wenn Götz oder SMM eine Platte abfeiern, besteht doch auch immer ein 50%-ige Chance, dass das komplett an meinem Universum für gute Musik vorbeigeht.

[MetalEschi]

Ja, die gibt es bei allen anderen Redaktueren und Mitarbeitern aber auch, da ist die Diskrepanz aber ein klein wenig glaubwürdiger. Deswegen red ich ja auch nur über einen.

[TMW316]

Wenn ich für Geld Platten reviewe, dann habe ich doch nicht nur sinnlos meine persönliche Meinung Kund zu tun, sondern auch eine gewisse Verantwortung. Da muss man auch etwas objektiver bewerden können. Aber das Thema hatten wir glaube ich schon öfters.

Wenn jeder zu seiner Note auch noch einen Satz sagen würde, könnte man auch mehr nachvollziehen, warum jemand die und die Note gibt. Aber einfach nur eine 4 oder so zu einem Album geben, wo alle anderen mind. (ca.) 3 Punkte mehr geben ist einfach nur dämlich.

[Traser]

So kann man ja theoretisch den Soundchecksieger entscheidend mitbestimmen, ne?

Ist das jetzt ironisch gemeint?

Eigentlich nicht, war nur so eine Überlegung. Wenn ich ungefähr erwarten kann, wer bei den anderen im Soundcheck vorne liegt und mein Favorit abkackt, dann bewerte ich eben entsprechend. Damit will ich aber keine Behauptung aufgestellt haben, das kam mir beim Thema nur gerade so in den Sinn.

[TMW316]

So kann man ja theoretisch den Soundchecksieger entscheidend mitbestimmen, ne?

Ist das jetzt ironisch gemeint?

Eigentlich nicht, war nur so eine Überlegung. Wenn ich ungefähr erwarten kann, wer bei den anderen im Soundcheck vorne liegt und mein Favorit abkackt, dann bewerte ich eben entsprechend. Damit will ich aber keine Behauptung aufgestellt haben, das kam mir beim Thema nur gerade so in den Sinn.

Das ist dann natürlich noch schlimmer. Ich hab das immer nur so gesehen, dass man diese Bands nicht gut findet - aber dass das nur gemacht wird um die eigenen Favoriten nach oben zu pushen, bringt es auf ein neues Level - wenns so ist.

[Space_Lord]

hat Merkel sich schon dazu geäußert?

[Metal Steam]

Eigentlich nicht, war nur so eine Überlegung. Wenn ich ungefähr erwarten kann, wer bei den anderen im Soundcheck vorne
liegt und mein Favorit abkackt, dann bewerte ich eben entsprechend. Damit will ich aber keine Behauptung aufgestellt haben,
das kam mir beim Thema nur gerade so in den Sinn.

Eine interessante Überlegung, da es auch umgekehrt laufen kann. Sprich eine Band soll abgestraft werden.
Bei Schiffmann könnte man darauf kommen, da er 3 Punkte für Crematory gibt (in diesem Fall ist im Heft
eine Plus/Minus Kritik, S.91). Wenn ich jetzt also lese, warum Schiffmann nur drei Punkte gibt (also ein
Mies!), dann kann ich konstantieren, dass die Begründung weniger sachlich, sondern mehr polemisch ist.

Wofür Schiffmann 9 Punkte gibt, ist übrigens auch sehr interessant: Nämlich für THE LEVITATION HEX

https://soundcloud.com/levitationhex

Bilde sich jeder seine eigene Meinung. Ich habe übrigens die Crematory gehört. Und die ist besser als nur
3/10 Punkte.



M.S.

[1984]

Der Typ finde Crematory, Devildriver, Hatebreed und Destruction scheisse und Levitation Hex gut? Klingt relativ vernünftig.

Merkel antwortet dreisterweise erst in ein paar Wochen. Ich vermute, sie wird nicht von ihrer Linie abweichen.

[Thunderforce]

Sympathisches Interview mit Volbeat bzw. Michael Poulsen, auch wenn der Anfang relativ bravomäßig ausfällt. Was interessiert mich, welche Sachen der zum Interview trägt und welche Süßigkeiten er verschmäht? Danach wirds aber klasse, man bekommt fast Bock, sich die neue Platte mal wieder anzuhören (da ich aber schon die ersten 2 nicht mehr höre, wird das dennoch nicht passieren, die Zeit ist einfach vorbei). Dennoch cool, dass die Band auf dem Teppich geblieben zu sein scheint.

Das Interview mit Fast Eddie Clarke ist interessant, zum Teil aber auch recht unsympathisch. Dieses Nachgetrete gegen seine Exband bzw. seine Nachfolger wie Phil Campbell wirkt eher wie ein kleiner Junge, dem man seine Klötze weggenommen hat.

Super auch das Interview mit Ihsahn. Der vertritt IMO ziemlich coole Ansichten, gerade was seine Vergangenheit betrifft und wie einfach es ist, aus dem sicheren Europa gegen irgendwas zu rebellieren, während man anderswo für das tragen eines Emperor-Shirts bereits in den Bau wandern kann. Respekt. Ich glaube, die Platte werde ich auch mal antesten, liest sich recht interessant.
Akerfeldt/Opeth auch wie immer informativ und sympathisch.

Bei Schammasch verstehe ich im Interview mal wieder nur Banhof. Die Platte ist aber ganz schön geil, gestern gehört.

Komplett unglücklich meiner Meinung nach: Das wirklich recht bewegende Interview mit dem franz. RH-Mitarbeiter über die Anschläge im Bataclan auf die gleiche Seite zu drucken wie die Fremdschäm-"Mimimi, Typen mit Bärten und Brillen nehmen mir meinen Metal weg"-"Glosse" oder was auch immer das darstellen soll. Wenn man so einen Kack schon bringen muss, dann doch bitte zumindest an anderer Stelle.

[Corpsegrinder72]

hat Merkel sich schon dazu geäußert?

Also ich hab nix mitbekommen, bin aber auch dafür, dass sich Angie zur Causa "Schiffmann" endlich mal äußert und ein Machtwort spricht. Kann ja schließlich so nicht weitergehen.

[Porcupine]

Super auch das Interview mit Ihsahn. Der vertritt IMO ziemlich coole Ansichten, gerade was seine Vergangenheit betrifft und wie einfach es ist, aus dem sicheren Europa gegen irgendwas zu rebellieren, während man anderswo für das tragen eines Emperor-Shirts bereits in den Bau wandern kann. Respekt. Ich glaube, die Platte werde ich auch mal antesten, liest sich recht interessant.

Ja, mach mal. Würde mich extrem wundern, wenn dir die Platte nicht gefällt.

[GoTellSomebody]

Ich glaube ja dass Andreas Schiffmann einfach eine eigene Meinung hat und diese in seiner Funktion als Teil der Richterskala kundtut.

[GoTellSomebody]

Eigentlich nicht, war nur so eine Überlegung. Wenn ich ungefähr erwarten kann, wer bei den anderen im Soundcheck vorne
liegt und mein Favorit abkackt, dann bewerte ich eben entsprechend. Damit will ich aber keine Behauptung aufgestellt haben,
das kam mir beim Thema nur gerade so in den Sinn.

Eine interessante Überlegung, da es auch umgekehrt laufen kann. Sprich eine Band soll abgestraft werden.
Bei Schiffmann könnte man darauf kommen, da er 3 Punkte für Crematory gibt (in diesem Fall ist im Heft
eine Plus/Minus Kritik, S.91). Wenn ich jetzt also lese, warum Schiffmann nur drei Punkte gibt (also ein
Mies!), dann kann ich konstantieren, dass die Begründung weniger sachlich, sondern mehr polemisch ist.

Wofür Schiffmann 9 Punkte gibt, ist übrigens auch sehr interessant: Nämlich für THE LEVITATION HEX

https://soundcloud.com/levitationhex

Bilde sich jeder seine eigene Meinung. Ich habe übrigens die Crematory gehört. Und die ist besser als nur
3/10 Punkte.



M.S.

Was deine Argumentation ziemlich konterkariert.

[Sambora]

Ich glaube ja dass Andreas Schiffmann einfach eine eigene Meinung hat und diese in seiner Funktion als Teil der Richterskala kundtut.

Absurde Vorstellung!

[Rivers]

Ich glaube ja dass Andreas Schiffmann einfach eine eigene Meinung hat und diese in seiner Funktion als Teil der Richterskala kundtut.

Absurde Vorstellung!

V.a. weil ich seine Kritiken mag - ich muss ja nicht mit ihm übereinstimmen, aber ich kann.